Дело № 2а-1243/2021

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2021-002500-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 г. пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Дьяченко А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представившей удостоверение РКР № от ДД.ММ.ГГГГ, прокурора 

<

адрес> Республики Крым Ларина А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> Республики Крым к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> (далее также - ОМВД) обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование административного иска указал, что решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении поднадзорного лица в течение срока административного надзора установлены административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета выезда за пределы Республики Крым без разрешения органа внутренних дел.

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, предусмотренных статьёй 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Просит суд дополнить ранее установленное административное ограничение в виде увеличения количества дней обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации с одного на два раза в месяц, а также запретить ФИО2 выезд выезда за пределы 

<

адрес> Республики Крым без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административный ответчик в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации по делу на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым, не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что административный ответчик о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел административное дело в его отсутствие.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. 

Прокурор Ларин А.А. в судебном заседании полагал, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя административного истца, мнение прокурора, проверив материалы дела и доводы административного иска, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО2 приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-27).

Из мест лишения свободы ФИО2 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца 23 дня с возложением определенных обязанностей (л.д. 9, 28-29). 

На учет в органе внутренних дел по месту жительства ФИО2 поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести. 

Согласно пункту "в" части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость ФИО2 за совершение указанного преступления средней тяжести погашается по истечению трех лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

После освобождения из мест лишения свободы, с целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО2 судом были установлены административные ограничения: не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов следующих суток; не выезжать за пределы места субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел; не посещать места реализации спиртных напитков на разлив (бары, рестораны, кафе, диско-клубы и пр.); являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 34-36). 

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Находясь под административным надзором, ФИО2 в мае-июне 2021 г. совершил 4 административных правонарушения, заключающихся в несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре по частям 1, 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Так, постановлением ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, поскольку в 22:15 час. ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, нарушив установленный запрет поднадзорному лицу покидать место жительства в ночное время суток, ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 37-39).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ФИО2, находящийся под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ в 00:10 час. отсутствовал по месту своего проживания, чем нарушил установленные в отношении него решением суда ограничения поднадзорного лица в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за что был подвергнут по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов (л.д. 40-42).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за отсутствие по месту своего проживания в 00:40 час. ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением установленных решением суда ограничений поднадзорного лица в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня, ФИО2 был подвергнут по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов (л.д. 43-45).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания, ДД.ММ.ГГГГ не прибыл в ОМВД России по 

<

адрес> для регистрации, за что был подвергнут по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов (л.д. 46-48). 

По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, поддерживающее дружеские отношения с лицами, ранее судимыми, склонными к совершению преступлений и правонарушений (л.д. 51).

ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> (л.д. 52), официально нигде не работает, холост. 

На диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра ФИО2 не состоит (л.д. 50).

На основании вышеизложенного, учитывая совершение поднадзорным лицом в течение одного года четырех административных правонарушений против порядка управления, не соблюдающего административные ограничения, установленные ему судом, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. 

Руководствуясь ст.ст.14, 62, 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> Республики Крым удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, обязав его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, а также запретив выезд за пределы 

<

адрес> Республики Крым без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционных жалобы, представления через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья И.В.Шевченко