Дело № 2-19/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

Председательствующего судьи Цыганковой И.М.

При секретаре Юрьевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Меркуловой Л. В., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании решения общего собрания членов СНТ «Октябрьское» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ответчикам Меркуловой Л.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании решения общего собрания членов СНТ «Октябрьское» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на территорииСНТ «Октябрьское» инициативной группой под руководством бывшего председателя правления Меркуловой Л.В. проведено очное общее собрание членов СНТ «Октябрьское», на котором были приняты решения по таким вопросам повестки собрания, как: сложившаяся ситуация в обществе; установка онлайн-кассы в правлении; проведение интернета в правление для онлайн-кассы; открытие расчетного счета СНТ «Октябрьское» в банке с наименьшими тарифами обслуживания; сдача всей наличности бухгалтером-кассиром СНТ на расчетный счет после принятия наличности от членов СНТ; ограничение оплаты председателем услуг для СНТ на сумму свыше 

<

данные изъяты> руб. без решения правления; обсуждение и принятие сметы СНТ «Октябрьское» в связи с безналичным расчетом (установка ККТ, проведение интернета, обслуживание банка, банкомата, охрана правления, общий целевой взнос); осуществление выплаты заработной платы сотрудникам СНТ «Октябрьское» через «Зарплатный проект» банка (на карточки),выборы членов правления СНТ «Октябрьское», выборы председателя правления и выборы ревизионной комиссии (ревизора). В данный период времени председатель товарищества еще не был зарегистрирован в ЕГРЮЛ, однако, избранное решением общего собрания членов товарищества (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) правление работало, в то же время никаких требований от группы членов товарищества о проведении внеочередного общего собрания ДД.ММ.ГГГГ в правление не поступало. До начала собрания ни председательствующим Меркуловой Л.В., ни лицом, ведущим регистрацию прибывших на собрание членов СНТ ФИО10, не было озвучено количество зарегистрированных членов СНТ, не представлены лица, которые являлись представителями членов СНТ и количество имеющихся у них голосов по доверенностям. Меркулова Л.В. только сообщила, что есть то ли 70, то ли 80 доверенностей. В ходе собрания не было констатировано отсутствие кворума, хотя присутствие на нем около 40 членов СНТ (в том числе и членов их семей) явно свидетельствовало об отсутствии кворума. Тем не менее, собрание было продолжено и по вопросам повестки приняты решения. На собрании также были приняты решения об избрании органов управления и ревизионной комиссии в составе Меркуловой Л.В., ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО5, ФИО6, ФИО7, и ФИО8, председателем правления избрана Меркулова Л.В. Подсчет голосов на собрании не производился, председательствующий Меркулова Л.В. только сообщила, что подсчитают потом. Решением Ленинградского районного суда г.Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ для определения кворума принято количество членов СНТ «Октябрьское» в количестве 343 члена, указанных в Реестре по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, исходя из этих данных должен был определяться кворум собрания ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии оформленные протоколом решения собрания до сведения членов товарищества не доводились, на информационных щитах и иным способом не размещались. Вместе с тем, незаконно принятые собранием решения установки онлайн-кассы в правлении, проведения интернета в правлении для онлайн-кассы, открытия расчетного счета СНТ «Октябрьское», оборота наличности, принятия сметы СНТ «Октябрьское», осуществления выплаты заработной платы сотрудников, выборов членов правления, председателя правления и ревизионной комиссии без учета волеизъявления других членов товарищества существенно нарушают права большинства членов товарищества и индивидуальных садоводов, если учесть, что за счет именно их денежных средств формируются поступления на расчетный счет товарищества, а затем осуществляется их расходование. Принятые решения на очном общем собрании членов СНТ «Октябрьское» ДД.ММ.ГГГГ являются недействительными (ничтожными), поскольку решения приняты с нарушением требований закона, а именно допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания; приняты при отсутствии необходимого кворума. О собрании они заранее уведомлены не были, а узнали о нем только, когда прибыли ДД.ММ.ГГГГ на субботник, организованный правлением СНТ. Уведомлений о проведении общего собрания они не получали. На информационных щитах, расположенных в границах СНТ, уведомления не размещались. 

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель истца – по доверенности ФИО15 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Меркулова Л.В., она же представитель ответчиков – ФИО8, ФИО5, ФИО16, ФИО9, ФИО10, ФИО2 в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, представила письменные возражения, указала, что в целях урегулирования споров в досудебном порядке, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Октябрьское» инициативной группой членов СНТ были организованы и проведены в очной форме внеочередные общие собрания членов СНТ «Октябрьское», в повестку дня которых были включены вопросы, в том числе по выбору органов управления и контроля СНТ. Однако, инициативной группой ФИО24 данные собрания, путем распространения ложной информации об отмене собрания, были саботированы, при этом общее количество присутствующих членов СНТ не внеочередных очных собраниях фактически соответствовало кворуму, но в списке регистрации, члены инициативной группы ФИО25 и некоторые члены СНТ, регистрироваться отказались. ДД.ММ.ГГГГ лично и по доверенности на месте проведения собрания присутствовало около 140 членов СНТ, а в голосовании лично и по доверенности принимали участие 102 члена СНТ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании СНТ «Октябрьское», кворум отсутствовал. В связи с отсутствием кворума, какие-либо решения на очном общем собрании членов СНТ «Октябрьское», ДД.ММ.ГГГГ приняты не были, протокол собрания не составлялся. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Из письменных возражений ответчиков ФИО5, ФИО16, ФИО7 следует, что в связи с отсутствием кворума, какие-либо решения на очном общем собрании членов СНТ «Октябрьское», ДД.ММ.ГГГГ приняты не были, протокол собрания не составлялся. Просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав пояснения участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (ч. 1).

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (ч. 3).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (ч. 7).

Согласно ст. 17 вышеуказанного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: правления товарищества; ревизионной комиссии (ревизора); членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества.

Согласно п.9 настоящей статьи, в случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 ((п.2 - избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;п.3 - определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; п.8 - принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них. (п.10).

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. 

Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи).

Статья 21 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" регламентирует, что ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. 

Согласно ст.181.1 ГК РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии со ст.181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Согласно п. 4 статьи 181.2 ГК РФ, в протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В соответствии со ст.184.1 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Как следует из материалов дела, СНТ «Октябрьское» является действующим садовым некоммерческим товариществом.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час.состоялось внеочередное общее собрание членов «Октябрьское» на территории СНТ. Данное собрание было инициировано инициативной группой.

Судом установлено, что данное собрание действительно имело быть место, что не оспаривалось ответчиком Меркуловой Л.В. в судебном заседании, а также следует из возражений на исковые требования ответчиков - ФИО5, ФИО16, ФИО7

На повестку дня были поставлены такие вопросы, как: сложившаяся ситуация в обществе; установка онлайн-кассы в правлении; проведение интернета в правление для онлайн-кассы; открытие расчетного счета СНТ «Октябрьское» в банке с наименьшими тарифами обслуживания; сдача всей наличности бухгалтером-кассиром СНТ на расчетный счет после принятия наличности от членов СНТ; ограничение оплаты председателем услуг для СНТ на сумму свыше 

<

данные изъяты> руб. без решения правления; обсуждение и принятие сметы СНТ «Октябрьское» в связи с безналичным расчетом (установка ККТ, проведение интернета, обслуживание банка, банкомата, охрана правления, общий целевой взнос); осуществление выплаты заработной платы сотрудникам СНТ «Октябрьское» через «Зарплатный проект» банка (на карточки); выборы членов правления СНТ «Октябрьское» ; выборы председателя правления и выборы ревизионной комиссии (ревизора).

В тоже время, как установлено в судебном заседании, на внеочередном общем собрании членов СНТ «Октябрьское», имевшем быть место ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что по каждому вопросу повестки дня имело быть место голосование, что не оспаривалось Меркуловой Л.В. в судебном заседании, решения фактически приняты не были, ввиду отсутствия кворума, протокол собрания, из которого бы следовало, что на внеочередном общем собрании были приняты решения по предложенной инициативной группой СНТ «Октябрьское» повестке, не составлялся. Из пояснений представителя истца, а также допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО18 (бухгалтер СНТ), ФИО19 (зам.председателя СНТ), ФИО20 также следует, что ДД.ММ.ГГГГ кворум отсутствовал, о составлении протокола в письменной форме им не известно. Доказательств обратного, а именно, что имеет быть место письменная форма протокола, стороной истца в судебное заседание представлено не было.

Таким образом, суд находит, что в настоящем случае предмет спора отсутствует. 

Отсутствие принятого в установленном порядкена внеочередном общем собрании членов СНТ «Октябрьское», имевшем быть место ДД.ММ.ГГГГ, решения, не может служить основанием для удовлетворения судом требования истца о признании решения общего собрания членов СНТ «Октябрьское» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Более того, суд принимает во внимание, что разрешаемые на данном собрании вопросы, впоследствии, после ДД.ММ.ГГГГ, своего воплощения не нашли.

Кроме того, решением Ленинградского районного суда г.Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было отказано в удовлетворении исковых требований Меркуловой Л.В. ФИО21, ФИО3, ФИО10, ФИО6, ФИО5, ФИО22, ФИО9 к ФИО17, членам инициативной группы в количестве 128человек по созыву общего собрания членов СНТ «Октябрьское» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Октябрьское» от ДД.ММ.ГГГГ., оформленного протоколом без даты, а также внеочередного общего собрания, проведенного в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ., на котором было принято решение об избрании членов правления СНТ «Октябрьское»; председателя правления и ревизионной комиссии, которые в настоящее время и исполняют свои обязанности в СНТ «Октябрьское». В то время, как кандидатуры, предложенные на внеочередном общем собрании членов СНТ «Октябрьское» в качестве членов правления СНТ «Октябрьское»; председателя правления и ревизионной комиссии (ревизора), имевшем быть место ДД.ММ.ГГГГ, к исполнению обязанностей не приступали, что не оспаривалось стороной истца в судебном заседании.

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента вынесения мотивированной части решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2020 года. 

Судья: Цыганкова И.М.