копия Дело № 2-1259/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 02 июня 2017 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи В.А.Гужова,

при секретаре судебного заседания Я.К.Осетриной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что ответчиком было совершено преступление по факту мошенничества (уголовное дело №г.), в результате которого ему причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей. В связи с этим, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей компенсацию морального вреда. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования уточнил, просил взыскать с ответчика 

<

данные изъяты>.

Уточнение судом принято.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, в части взыскания морального вреда с исковыми требованиями не согласился.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ст. 39 ГПК РФ, 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым признание иска ответчиком принять и иск удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке с течение месяца через Кировский районный суд 

<

адрес> в Верховный суд Республики Татарстан.

Копия верна: Судья В.А.Гужов