ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Осташков Тверской области 22 октября 2020 года

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,

при секретаре Шмелёвой Н.В.,

с участием государственных обвинителей Осташковской межрайонной прокуратуры Тверской области Волощук Е.В., Золотаренко Я.В.,

защитника – адвоката Осташковского филиала НО «ТОКА» Фоминой Е.Д., предоставившей удостоверение № 245 и ордер № 090274,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее судимого 26.02.2014 Удомельским городским судом Тверской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, 28.12.2016 освобожден по отбытию наказания из ИК-6 г. Санкт-Петербурга,

под стражей по делу не находившегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

03 апреля 2019 года не позднее 14 часов 09 минут ФИО1, находясь в городском парке «Юность», расположенном в Микрорайоне г. Осташкова Тверской области, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, осознавая, что может причинить телесные повреждения Потерпевший №1, желая этого, подобрал с земли камень и, используя его в качестве оружия, бросил его в голову Потерпевший №1 В результате умышленных действий ФИО1 Потерпевший №1 согласно заключения эксперта № 168 от 13.04.2019 были причинены следующие телесные повреждения: рана в лобной области головы, сотрясение головного мозга, повлекшие за собой временное нарушение функций органов и систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня), так как рана потребовала хирургической обработки, и по этому признаку, в совокупности, квалифицируется как легкий вред здоровью человека.

Он же, ФИО1, обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

15 октября 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, находясь с разрешения собственника в помещении 

<

адрес> 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона марки «HUAWEI Y5 lite», принадлежащего Потерпевший №2, воспользовавшись тем, что собственник телефона спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно совершил хищение мобильного телефона марки «HUAWEI Y5 lite» с серийным номером IMEI №, стоимостью 7000 рублей, в флип-кейсе стоимостью 900 рублей, с установленной в нем картой памяти micro SD «Soni» объемом 32Gb, стоимостью 700 рублей, и sim-картой, не представляющей материальной ценности, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №2, на общую сумму 8600 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно медицинского свидетельства о смерти подсудимый ФИО1 умер 23.07.2020.

Ходатайств о продолжении производства по данному делу с целью реабилитации умершего ФИО1 не заявлено.

Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1

В соответствии с ч. 4 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: мобильный телефон марки «HUAWEI Y5 lite» с серийным номером IMEI № в флип-кейсе и с установленной в нем картой памяти micro SD «Soni» объемом 32Gb – возвращено собственнику Потерпевший №2

Процессуальные издержки в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 132 УПК РФ, состоящие из 5000 рублей за участие на предварительном следствии адвоката Фоминой Е.Д. (т. 1 л.д. 215-216), выплаченные защитнику за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО1, возмещаются за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 27, п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

2. Процессуальные издержки в сумме 5000 (пять тысяч) рублей возмещаются за счет средств федерального бюджета.

3. Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон марки «HUAWEI Y5 lite» с серийным номером IMEI № в флип-кейсе и с установленной в нем картой памяти micro SD «Soni» объемом 32Gb – считать возвращенным законному владельцу Потерпевший №2 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Филиппова

1версия для печати