Дело № 2-568/2018 **** 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «14» июня 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Капрановой Л.Е.,

при секретаре Корневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поданного природного газа и обеспечении доступа в жилое помещение для производства работ по приостановлению подачи газа, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Владимир») обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнений просило взыскать задолженность по оплате поданного природного газа за период с 01 октября 2017 года по 31 января 2018 года в размере 1103 руб. 52 коп., пени за просрочку в оплате поданного газа за период с 01 октября 2017 года по 31 января 2018 года в размере 429 руб. 79 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб. 00 коп., а также обязать ответчика обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

В обоснование иска указало, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: ****, на основании договора поставки газа, заключенного с ФИО1 в порядке ст. 540 ГК РФ. С момента заключения договора поставки газа и до настоящего времени ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» поставляет ответчику природный газ для хозяйственно-бытовых нужд. Однако последний обязанность по своевременной оплате поданного газа на протяжении всего срока действия договора надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 01 февраля 2018 года общая сумма долга за потребленный газ составила 6874 руб. 77 коп., в том числе за период с 01 октября 2017 года по 31 января 2018 года - 1103 руб. 52 коп. В связи с просрочкой в оплате услуг газоснабжения ответчику также начислены пени, размер которых за период с 01 октября 2017 года по 31 января 2018 года составляет 429 руб. 79 коп. Указано, что мировыми судьями судебных участков города Александрова и Александровского района Владимирской области в 2016 – 2017 году вынесено два судебных приказа о взыскании с ответчика задолженности за газ, требования которых до настоящего времени не исполнены. При этом ответчик препятствует реализации права поставщика на приостановление подачи газа в связи с наличием задолженности, не допуская в жилое помещение для производства работ по отключению газового оборудования. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» (далее – АО «Газпром газораспределение Владимир»).

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» ФИО3, действующий по доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в иске. Указал, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в издержках по содержанию жилого помещения. С учетом того, что собственниками жилого помещения являются ФИО1, его несовершеннолетняя дочь ****, а также ФИО2, просил взыскать с ФИО1 задолженность и пени в размере 2/3 доли заявленной суммы, с ФИО2 – в размере 1/3 доли.

Ответчики ФИО1, ФИО2, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении дела не обращались. 

В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии со статьей 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

В соответствии с пунктом 68 указанного Постановления, данный порядок подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, ответчики ФИО1, ФИО2, извещались судом по месту регистрации, почтовые извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, следует прийти к выводу, что ответчики надлежащим образом уведомлены о времени судебного заседания, доказательств уважительности причин отсутствия не представили.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Владимир» ФИО4, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования ООО «Газпром газораспределение Владимир» поддержала. Представила письменный отзыв на иск, согласно которому поставщиком газа в адрес филиала в г. Александрове АО «Газпром газораспределение Владимир» было направлено распоряжение о приостановлении подачи газа в газоиспользующее оборудование, установленное в спорном жилом помещении, в связи с наличием задолженности за поставленный природный газ. Указанное распоряжение до настоящего времени не исполнено в связи с не допуском работников филиала в жилое помещение. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

По смыслу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, урегулированы Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 (далее - Правила № 549).

Согласно пункту 5 Правил № 549, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. 

Пунктом 14 Правил № 549 предусмотрено, что договор заключается в письменной форме на неопределенный срок. По желанию заявителя, изложенному в оферте, договор может быть заключен на указанный в ней срок. При этом в случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Таким образом, при условии фактического подключения внутридомового газового оборудования к присоединенной сети договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан считается заключенным вне зависимости от соблюдения или несоблюдения его письменной формы.

Исходя из положений ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за газоснабжение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Подпунктом «а» пункта 21 Правил № 549 также установлена обязанность абонента оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное (п. 40 Правил № 549).

Согласно ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

При несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: ****, осуществлялось на основании договора газоснабжения от **** года № ****, заключенного между ООО «Владимиррегионгаз», ОАО «Владимироблгаз» и **** (л.д. ****)

Согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ от 10 ноября 2010 года, ООО «Владимиррегионгаз» переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (л.д. ****).

С **** года вышеуказанное жилое помещение находится в общей долевой собственности ФИО5, **** и ФИО1 по 1/3 доли в праве у каждого, что подтверждается выпиской из ЕГРН от **** года (л.д. ****). Договор поставки газа в письменной форме собственниками жилого помещения не заключен.

По сообщению отдела ЗАГС администрации Александровского района Владимирской области от **** года, несовершеннолетняя ****, **** года рождения, является дочерью ФИО1 (л.д. ****).

Согласно акту от **** года, жилой дом № **** по ул. **** включен под газ, в том числе квартира № ****. В квартире установлена газовая плита (л.д. ****).

Таким образом, ответчики ФИО6, ФИО1 и его несовершеннолетняя дочь **** являются потребителями поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в спорное жилое помещение природного газа.

Из выписки из домовой книги ООО «РСК» усматривается, что в квартире по данному адресу зарегистрировано 4 человека: ФИО1 – с **** года, **** – с **** года, **** – с **** года, ФИО2 – с **** года (л.д. ****).

Для учета объема поставленного газа и начисления платы за него поставщиком газа открыт лицевой счет № ****, держателем которого является ФИО1 Начисление платы за поставленный газ производится за пользование газовой плитой, прибор учета газа отсутствует. В соответствии с пунктом 2.1 устава ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» целями деятельности общества является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Владимирской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения, а также извлечение прибыли (л.д. ****).

Как следует из выписки из лицевого счета № ****, по состоянию на 01 февраля 2018 года имеется задолженность за поставленный в спорное жилое помещение газ в сумме **** руб. **** коп. (л.д. ****).

Вследствие неисполнения абонентом принятых на себя обязательств по договору, по заявлению поставщика газа мировыми судьями судебных участков города Александрова и Александровского района Владимирской области были вынесены судебные приказы о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженности по оплате поданного природного газа, в том числе: 

- судебным приказом № **** от **** года взыскана задолженность за период с 01.11.2015 года по 31.10.2016 года в сумме **** руб. **** коп., пени в сумме **** руб. **** коп. и государственная пошлина в размере **** руб. **** коп.,

- судебным приказом № **** от **** года взыскана задолженность за период с 01.11.2016 года по 30.09.2017 года в сумме **** руб. **** коп., пени в сумме **** руб. **** коп. и государственная пошлина в размере **** руб. **** коп. (л.д. ****).

Из расчета размера платы за газ, поставленный в жилое помещение в период с 01.10.2017 года по 31.01.2018 года, следует, что стоимость газа составила 1103 руб. 52 коп., потребленный газ не оплачен (л.д. ****). Расчет стоимости поставленного газа произведен исходя из установленных нормативов потребления газа в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, поскольку прибор учета газа не установлен. 

Представленный истцом расчет заявленной суммы задолженности судом проверен, признан арифметически верным, период образования задолженности и ее размер ответчиками не оспорен. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что обязательства по погашению вышеуказанной задолженности ответчиками до настоящего времени не исполнены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками не представлено суду каких-либо доказательств отсутствия задолженности за услуги газоснабжения перед истцом.

Вместе с тем, обстоятельства, на которые ссылается истец, и которые имеют значение для правильного рассмотрения дела, подтверждаются имеющимися в материалах гражданского дела представленными истцом документами.

Согласно положениям ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку в судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности ФИО6, ФИО1 и его несовершеннолетней дочери ****, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате поданного природного газа за период с 01 октября 2017 года по 31 января 2018 года в размере 2/3 доли заявленной суммы, что составляет 735 руб. 68 коп. (1103,52 / 3 * 2). С ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате поданного природного газа за период с 01 октября 2017 года по 31 января 2018 года в размере 1/3 доли заявленной суммы, что составляет 367 руб. 84 коп. (1103,52 / 3).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пеней за просрочку в оплате поданного газа за период с 01 октября 2017 года по 31 января 2018 года в размере 429 руб. 79 коп.

Расчет размера пеней подтвержден документально, судом проверен, ответчиками не оспорен.

В силу изложенного, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 01 октября 2017 года по 31 января 2018 года в размере 2/3 доли заявленной суммы, что составляет 286 руб. 53 коп. (429,79 / 3 * 2). С ФИО2 подлежат взысканию пени за период с 01 октября 2017 года по 31 января 2018 года в размере 1/3 доли заявленной суммы, что составляет 143 руб. 26 коп. (429,79 / 3).

Рассматривая требования истца о возложении на ответчиков обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для производства работ по отключению внутриквартирного газового оборудования от газораспределительной сети, суд приходит к следующему.

Статьей 12 ГК РФ определено, что защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Исходя из положений подпункта «б» пункта 23 Правил № 549, поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Согласно подпункту «в» пункта 45 Правил № 549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Пунктом 46 Правил № 549 установлено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Судом установлено, что период образования у ответчиков задолженности за услуги газоснабжения составляет более 2 расчетных периодов подряд. Потребляя природный газ, ответчики существенно нарушили свои обязательства по оплате поставленного энергоресурса, в связи с чем, у истца возникло право требовать предоставления доступа в жилое помещение для производства работ по принудительному приостановлению подачи газа путем отключения внутриквартирного газового оборудования от системы газоснабжения до момента полного погашения имеющейся задолженности.

Кроме того, в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 Правил № 549, безопасная поставка газа является одним из фундаментальных принципов газоснабжения населения в Российской Федерации.

Подпунктом «к» пункта 21 Правил № 549 на абонента возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Совокупность вышеприведенных норм действующего законодательства образует особый институт правового регулирования, направленный на обеспечение безопасности газопотребления. Уклонение собственника жилого помещения от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования создает прямую угрозу жизни и здоровью проживающих в таком многоквартирном доме лиц.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 45 Правил № 549 отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией, также является основанием для одностороннего принудительного приостановления подачи газа.

Как следует из представленного суду отзыва на исковое заявление АО «Газпром межрегионгаз Владимир», договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, установленного по вышеуказанному адресу, не заключен. 

Таким образом, обстоятельства, являющиеся безусловным основанием для реализации права поставщика на одностороннее приостановление подачи газа, установлены судом и подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

04 апреля 2017 года ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в адрес абонента ФИО1 направило письменное уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. В уведомлении было предложено во избежание отключения погасить имеющуюся задолженность за газ. Уведомление о приостановлении подачи газа направлено в пределах установленного законом срока заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается материалами дела (л.д. ****).

На л.д. **** имеется копия распоряжения ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» от 16 мая 2017 года на приостановление подачи газа абонентам, в том числе в жилое помещение по адресу: ****, в связи с неоплатой потребленного газа в течение 2 и более расчетных периодов подряд.

Из объяснений представителя третьего лица АО «Газпром газораспределение Владимир» ФИО4 в суде следует, что техническая возможность приостановления подачи газа во внутриквартирное газовое оборудование по указанному адресу существует при условии обеспечения доступа работников газораспределительной организации в квартиру.

Согласно акту о недопуске для осуществления услуг по приостановлению подачи газа потребителям от 12 июля 2017 года, акту об отказе в допуске к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию от 27 ноября 2017 года, приостановить подачу газа не представилось возможным, поскольку абонент не обеспечил доступ сотрудников специализированной организации к внутриквартирному газовому оборудованию (л.д. ****). 

С учетом установленных по делу обстоятельств, наличия у поставщика газа оснований для приостановления подачи газа в спорное жиле помещение, принимая во внимание, что истцом соблюдены требования об уведомлении абонента о предстоящем приостановлении подачи газа, а ответчиками созданы препятствия в допуске специалистов в жилое помещение, требование о возложении на ответчиков обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для производства работ по приостановлению подачи газа во внутриквартирное газовое оборудование основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6400 руб. 00 коп., в том числе: с ФИО1 – 4266 руб. 67 коп., с ФИО2 – 2133 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженность по оплате поданного природного газа за период с 01 октября 2017 года по 31 января 2018 года в размере 735 (семьсот тридцать пять) руб. 68 коп., пени за просрочку в оплате поданного газа за период с 01 октября 2017 года по 31 января 2018 года в размере 286 (двести восемьдесят шесть) руб. 53 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4266 (четыре тысячи двести шестьдесят шесть) руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженность по оплате поданного природного газа за период с 01 октября 2017 года по 31 января 2018 года в размере 367 (триста шестьдесят семь) руб. 84 коп., пени за просрочку в оплате поданного газа за период с 01 октября 2017 года по 31 января 2018 года в размере 143 (сто сорок три) руб. 26 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2133 (две тысячи сто тридцать три) руб. 33 коп.

Обязать ФИО1, ФИО2 обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: ****, для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.Е. Капранова

***

***