копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол 12 мая 2019 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Полицейским ОР ППСП МО МВД России «Сокольский» 10 мая 2019 года в отношении М.А.ЮБ. составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 10 мая 2019 года в 21 час 00 минут ФИО1, после нарушения общественного порядка в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции – проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, стал вести себя вызывающе, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался развязать драку с сотрудником полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль, отказался, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении отрицал, пояснил, что приехавшие по вызову сотрудники полиции, не стали слушать его объяснения, сразу же применили в отношении его физическую силу и уложили лицом на землю. Неповиновения он не оказывал.

Вместе с тем, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнением им служебных обязанностей. 

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается помимо протокола об административном правонарушении (л.д.2), объяснениями свидетеля ФИО3, из которых следует, что ФИО1 ругался нецензурной бранью возле их дома и злил собаку. А когда приехали сотрудники полиции, оказал неповиновение, отказался выполнять их требование проехать в отдел полиции. (л.д.3), рапортами сотрудника полиции (л.д.4) и другими материалами дела в их совокупности. Оснований не доверять данным доказательствам нет.

При назначении наказания, судья руководствуется ст.4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя, прихожу к выводу о назначении административного наказания ФИО1 в виде административного ареста.

На основании статей 19.3 ч.1, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 ( двое) суток.

Срок ареста исчислять с 22 часов 20 минут 10 мая 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Копия верна

Судья Л.В. Гришеева