№ 1- 381/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2018 года г. Казань

Советский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Рязанской А.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г. Казани Салимовой Г.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Зиятдиновой Д.Р.,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дата изъята> в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 22 минуты, находясь по адресу: 

<

адрес изъят>, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, посредством сети Интернет, похитил с банковской карты АО «Кредит Европа Банк», принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в размере 14492 рубля 96 копеек, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, на сумму 14492 рубля 96 копеек.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они примирились, ущерб возмещён, вред заглажен, претензий не имеет.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, относится к категории средней тяжести преступлений.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим.

Подсудимый ФИО1 и защита, против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, не возражают.

Государственный обвинитель, против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, возражает.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии с п.3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело, в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ,

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего, суд не усматривает, в связи с чем, уголовное преследование, в отношении ФИО1 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, подлежит прекращению, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 27, 254, 256 УПК РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: копии документов, приобщенных к материалам дела, оставить при деле. 

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей и прокурору Советского района г. Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись 

Копия верна Судья Э.Р. Муртазин