ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

03 июля 2019 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак Кунашакского муниципального района Челябинской области, ул.Коммунистическая, д. 5, Карипова Юлия Шарафутдиновна, с участием потерпевшей Потерпевший №1., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 2 мая 2019 г. в 02 часа 10 минут, находясь в 

<

...> Кунашакского района Челябинской области, в кафе «Рандеву» толкнула гр-ку Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 упала и, ударившись, получила телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль. Своими действиями ФИО4 совершила административное правонарушение – побои, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО4 пояснила, что она с сестрой ФИО2 проводила первомайский праздник в кафе «Рандеву», где была драка, которая была учинена ФИО3 и Потерпевший №1, находившихся в сильной степени алкогольного опьянения. В ходе драке Потерпевший №1 нападала на её сестру ФИО2, а она пыталась их разнять. В момент когда Потерпевший №1 хотела пнуть ФИО2, чтобы удар ногой не пришелся по сестре, она и оттолкнула Потерпевший №1, и Потерпевший №1 действительно упала. Специально умысла наносить телесные повреждения Потерпевший №1 у неё не было.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, была извещена надлежаще путем смс уведомления, а также согласно почтового уведомления. 

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, нахожу установленной виновность ФИО4 в совершении правонарушения.

Так, протоколом об административном правонарушении зафиксирован факт нанесения ФИО4 телесных повреждений Потерпевший №1, полученных в результате падения от толчка. 

Согласно рапорта по сообщению начальника СДЧ ОМВД по Кунашакскому району, в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера СМП о том, что в районную больницу с. Кунашак за мед.помощью обратилась Потерпевший №1, с диагнозом – ушиб верхней губы, Гематомы параорбитальной области, кисти. Ушиб надбровной области, избита неизвестными.

В объяснениях Потерпевший №1 указала, что 1.05.2019 г. около 21 часа с подругами отмечала первомайские праздники дома у подруги, затем в 23:30 поехали в кафе «Рандеву» в 

<

...> была там с подругой ФИО3, в кафе употребляли водку, приобрели холодную закуску в кафе, сидели за столиком, выходили танцевать. В это время рядом с ними оказались 2 девушки 30 лет и старше. Данные девушки начали их выталкивать, толкались бедрами, ничего при этом не говорили. Они отошли от данных девушек, чтобы не создавать конфликтной ситуации. Но девушки продолжали преследовать. ФИО3 пошла за столик, а она оставалась танцевать. В это время ФИО2 сзади толкнула её, в ответ она развернулась и тоже толкнула её, в этот момент получила удар кулаком в область лица, которое нанесла сестра ФИО2. Она не удержалась на ногах и упала, падая ударилась затылком об входную дверь. После чего она встала, сделала несколько шагов вперед и снова получила удар в область лба, кто нанес удар, она не увидела и снова не удержавшись она упала и при этом ударилась надбровной областью о подоконник, упала возле окна. В этот момент сестра ФИО2 замахнулась на неё стулом, но подруга ФИО3 подскочила и, схватив стул, отобрала его. После чего ФИО2 и её сестра схватили ФИО3 за волосы. Затем ФИО3 вырвалась из их рук и нанесла один удар правой рукой в область левого глаза ФИО2. Затем включили свет и все стали расходиться. Она с подругой ФИО3 вышли в тамбур кафе и ждали приезда подруги. При этом сестра ФИО2, замахнувшись, пыталась её ударить, но ей не дали, преградили путь. В это время подъехала подруга на машине и они с ФИО3 вышли на улицу и уехали домой. На следующий день она обратилась в больницу из-за головных болей. 

Согласно объяснений ФИО2 1 мая с подругой ФИО1 они пошли на дискотеку в кафе «Рандеву» около 22 часов, около 23 часов подъехала сестра ФИО4, когда она встречала сестру, на входе столкнулась с заходящей в кафе ФИО3, которая была в алкогольном опьянении. Далее на танцполе около 02 часов 10 минут они танцевали, рядом стала танцевать ФИО3 и её подруги, которые стали толкаться, Потерпевший №1 стала толкаться бедрами. Она повернулась к Потерпевший №1, Потерпевший №1 тоже повернулась к ней и толкнула её руками, от чего она стала падать на сестру ФИО4, которая подхватила её. Далее она сцепилась со Потерпевший №1, гости кафе стали их разнимать и растаскивать в стороны. Когда её удерживали, Потерпевший №1 пыталась её ударить ногой. Когда её отпустили, она побежала в толпу, где происходила подтасовка, она хотела посмотреть что там происходит с её сестрой ФИО4. Подбежав к толпе перед ней встала ФИО3 и кулаком правой руки нанесла один удар в левый глаз, от чего она отошла назад, ощутив физическую боль. Затем они с ФИО3 вцепились в волосы друг друга, затем их разняли, она пошла в туалет промыть глаз, когда вышла из туалета, свет был уже включен и все расходились. Она вышла со всеми на выход. На улице её сестра ФИО4 вызывала полицию по телефону. ФИО3 и Потерпевший №1 стояли возле припаркованной машины Мазда и выясняли отношения с девушкой ФИО5. Далее ФИО3 и Потерпевший №1 сели в машину ВАЗ-2114 и уехали, а она с ФИО4 стали ждать сотрудников полиции. 

Согласно объяснений ФИО3 1 мая 2019 г. она с подругой Потерпевший №1 поехали на дискотеку в кафе «Рандеву», расположенном в 

<

...> около 24:00, в кафе танцевали, употребляли спиртное. Там же на дискотеке были девушки по имени ФИО2 и её сестра. К подруге Потерпевший №1 ФИО2 и её сестра стали приставать, она в тот момент отвлеклась, сидела на столиком. Повернувшись на танцпол увидела, что Потерпевший №1 наносят телесные повреждения ФИО2 и её сестра. Она подбежала к Потерпевший №1, стала разнимать их. В этот момент ФИО2 и её сестра схватили её за волосы и стали таскать по полу. Она пытаясь вырваться и защищаясь правой рукой нанесла ФИО2 удар по лицу. Далее включили свет и гости кафе стали их разнимать. За ними приехала машина и она со Потерпевший №1 собравшись села в машину к друзьям и уехали. 

Согласно вкладного листа № у Потерпевший №1 при обращении в приемное отделение больницы 2 мая 2019 г. в 20:25 выставлен диагноз ушиб верхней губы, гематома параорбитальной области, ушиб надбровной области, гематома кисти.

Согласно заключения эксперта № от 1.06.2019 г. при осмотре врачом 02.05.2019 г. на теле Потерпевший №1 зафиксировано наличие гематомы параорбитальной области, кисти. Гематомы образуются от травмирующих действий твердого тупого предмета. Гематомы не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Указанные в диагнозе «ушиб верхней губы» и «ушиб надбровной области» судебно-медицинской оценке не подлежат т.к. в представленных медицинских документах нет описания повреждений (ран, ссадин, кровоподтеков и т.п.) расцененных врачами как «ушиб».

Из совокупности представленных доказательств, считаю доказанным факт совершения ФИО4 правонарушения. Суд квалифицирует её действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как причинение побоев гр. Потерпевший №1

Доводы ФИО4, что её действия носили не умышленный характер, а в связи с защитой сестры, не могут быть приняты во внимание.

Согласно части 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В данном случае, ФИО4 отталкивая Потерпевший №1, которая замахнувшись ногой, в этот момент стояла на одной ноге, должна была предвидеть, что Потерпевший №1 упадет, т.е. сознательно Юсупова допускала наступление последствий вследствие падения потерпевшей, либо относилась к ним безразлично. 

Также нельзя сказать, что ФИО4 находилась в состоянии крайней необходимости. В данном случае отсутствуют доказательства, что ФИО4 своими действиями устраняла опасность угрожающую ей, а также что эта опасность не могла быть устранена иными средствами, и что причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО4, суд находит наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, а также наличие противоправного поведения и со стороны потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ФИО3

Так из материалов иного административного дела в отношении ФИО3 следует, что в отношении неё также составлен протокол об АП по ст.6.1.1 КоАП РФ по заявлению ФИО2

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО4 суд не усматривает.

С учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности ФИО4, которая имеет положительную характеристику, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь п.1 ч 1 ст.29.9 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции данной статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по Кунашакскому району), ИНН 

<

***>, КПП 746001001, расчетный счет 

<

***>, КБК 18811690050056000140, БИК 047501001 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г.Челябинск, ОКТМО 75636000, УИН – 18880474190000031048.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья Ю.Ш. Карипова