Дело № 2-157/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года р.п. Шилово

Судья Шиловского районного суда Рязанской области Орешкин М.С., при секретаре Зиминой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шиловский районный суд с иском к Администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о возмещении ущерба. Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, в районе 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО2 По мнению истца ДТП произошло в результате наезда транспортного средства на выбоину, расположенную на дорожном покрытии. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 

<

данные изъяты>.

В судебные заседания по настоящему делу, отложенные на ДД.ММ.ГГГГ, истица и её представитель не явились, причину неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области ФИО3, на рассмотрении дела по существу не настаивала. 

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о возмещении ущерба - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья