Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2018 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд под председательством - судьи Крикорова А.В., при секретаре Куличенко Д.Г., с участием представителя ответчика – адвоката Алексеевой О.Н., в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску представителя ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные денежные средства в сумме 4446 рублей.

В судебное заседание представитель истца не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В обоснование исковых требований представитель истца в заявлении указал, что капитан ФИО1 проходил военную службу в войсковой части №. За ноябрь 2015 года ему были перечислены денежные средства в размере 4446 рублей, которые являются ежемесячной надбавкой за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, ежемесячной надбавкой за классную квалификацию, премией за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей. Однако данная выплата ответчику не полагалась по следующим основаниям. В соответствии с приказом командира войсковой часть № от 3 декабря 2015 года № 356 ФИО1 с 16 ноября 2015 года сдал дела и должность, а с 3 декабря 2015 года исключен из списков личного состава воинской части №. Указанные надбавки выплачиваются в соответствии с приказом соответствующего командира и прекращаются в связи с прекращением права на них. Права на получение данных надбавок ФИО1 было прекращено в связи со сдачей им дел и должности 16 ноября. Таким образом, излишне выплаченные денежные средства, перечисленные ФИО1 в ноябре 2015 г. в качестве надбавок, в размере 4446 рублей, подлежат возврату в государственный бюджет.

В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, судом, в порядке ст.50 ГПК РФ, для участия в судебном заседании в качестве представителя ответчика ФИО1 был назначен адвокат Алексеева О.Н.

Представитель ответчика, не оспаривая суммы произведённых расчётов, тем не менее, не признала исковых требований и просила суд отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что данные выплаты ФИО1 были произведены не по его вине. 

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что иск представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» подлежит удовлетворению следующим основаниям.

Выплаты, составляющие денежное довольствие военнослужащих, осуществляются в соответствии с Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации (далее – Порядок), утверждённого приказом МО РФ № 2700 от 30 декабря 2011 года.

Согласно ст. 38 Порядка, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты выплачиваются со дня вступления в исполнение обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности), 

В соответствии со п.п.. 80-81 Порядка, конкретный размер премии зависит от качества и эффективности исполнения военнослужащими должностных обязанностей в месяце, за который производится выплата премии, с учетом имеющихся дисциплинарных взысканий за совершенные дисциплинарные проступки, результатов по профессионально-должностной (командирской) и физической подготовке, а также нарушений в финансово-экономической и хозяйственной деятельности, повлекших ущерб для Вооруженных Сил и отраженных в актах ревизий (проверок отдельных вопросов) финансово-экономической и хозяйственной деятельности. Военнослужащим, прослужившим неполный месяц, премия выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности исходя из окладов денежного содержания на день принятия решения (издания приказа) о выплате премии.

Факт выплаты ФИО1 денежных средств, которые являются, ежемесячной надбавкой за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, ежемесячной надбавкой за классную квалификацию, премией за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, за период службы с 1 по 27 ноября 2015 года, объективно подтверждаются расчетным листом за ноябрь 2015 года.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 3 декабря 2015 года № 356, ФИО1 с 16 ноября 2015 года сдал дела и должность, а с 3 декабря 2015 года исключен из списков личного состава войсковой части №.

Тем самым, в связи с несвоевременным поступлением в ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» данных о сдаче дел и должности ФИО1, выплата надбавок в размере в размере 4446 рублей, была произведена необоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, военный суд 

Р Е Ш И Л:

Иск представителя ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» 4446 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ