Дело №2

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 09 декабря 2019 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Даудова С.С., 

истца ФИО4,

при секретаре ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 по иску ФИО4 к ответчику ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии гражданина с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. 

В своем иске ФИО4 указывает, что домовладение, расположенное по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, в порядке наследования принадлежит его несовершеннолетнему сыну – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

С ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом доме был зарегистрирован его сын от другого брака ФИО3. 

В настоящее время он с ответчиком не общается, родственную связь его сын с ними не поддерживает, в похозяйственных книгах в качестве члена его семьи ответчик не состоит. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 выехал на постоянное место жительства за пределы республики и в связи с этим он хочет снять его с регистрационного учета с принадлежащего его несовершеннолетнему сыну на праве собственности жилого дома. 

Последним по известным ему местом проживания ответчика является домовладение по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>. 

Все его попытки разрешить данный вопрос без судебного разбирательства не дали никаких положительных результатов, так как ответчик не изъявляет желания добровольно сняться с регистрационного учета. 

В судебном заседании истец ФИО4 свои требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным им обстоятельствам, а также по тем основаниям, что граждане обязаны в установленные законом сроки регистрироваться по месту пребывания и проживания. 

Ответчик ФИО3, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Представитель заинтересованного лица УФМС России по Чеченской Республике в 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно имеющегося в деле акта от 09.102019 года №2, утвержденного главой администрации Гребенского сельского поселения в том, что действительно ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, что и подтверждают свидетели ФИО6 и ФИО7;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ за №2 администрации Гребенского сельского поселения о том, что действительно ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, но не проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и не значится в похозяйственных книгах. 

В деле имеется нотариально заверенная выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилой дом площадью 134.2 кв.м., расположеннй по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>. 

В материалах дела также имеются копия паспорта истца, справка с места жительства, копия домовой книги, копии свидетельств о рождении и квитанция об уплате государственной пошлины. 

Таким образом, из исследованных судом документов усматривается, что вышеуказанный жилой дом принадлежит правообладателю ФИО2 на праве собственности. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила (далее по тексту – Правила). 

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) дано разъяснение, согласно которому снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713).

В силу п. "е" ст. 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Согласно ст. 7 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах ФИО1", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Судом установлено, что ответчик ФИО3 членом семьи истца не является, в указанном жилом помещении не проживает, общего хозяйства не ведут, бремя содержания жилого помещения не несет. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу, что исследованные документы составлены надлежащим образом, соответствуют требованиям, предъявляемым к документам. Письменные доказательства согласуются между собой. 

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что представленные ФИО4 доказательства относимы к рассматриваемому делу, по форме допустимы, по содержанию достоверны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО4 к ответчику ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии гражданина с регистрационного учета, удовлетворить. 

Признать гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чеченской Республики утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>.

Снять с регистрационного учета гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чеченской Республики, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня вынесения суда.

Председательствующий С.С. Даудов