Дело №2а-830/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Крымск Краснодарского края 07 февраля 2020г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Серомицкого С.А.

с участием помощника прокурора Тонапетьян А.А.

представителя административного истца 

ОМВД России по Крымскому району – ФИО1,

действующего на основании доверенности № от 09.01.2020 

при секретаре Волошиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, 

установил:

Начальник ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края ФИО2 обратился в Крымский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3. 

Свои требования мотивирует тем, что приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 22.05.2018 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу 

<

адрес>, был осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, при рецидиве преступлений, к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.05.2019 ФИО3 был освобожден из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю, по отбытию срока наказания. В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений средней тяжести, срок погашения судимости составляет 3 года. Судимость погашается 21.05.2022. Согласно ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации «Рецидив преступлений» - рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, что отражено в приговоре Крымского районного суда Краснодарского края от 22.05.2018. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 для постановки на профилактический учет в территориальный ОВД по месту жительства не прибыл, тем самым на путь исправления не встал, положительных выводов для себя не сделал, совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и (или) общественную безопасность, в течение одного года, а именно: 26.01.2020 по ч.1 ст.20.1 и 26.01.2020 по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях. Согласно характеристики, данной по месту жительства, ФИО3 ранее судим, не женат, проживает совместно с мамой, официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь осуществляя сезонные работы в ООО «Южные земли» в должности рабочего, малолетних детей на иждивении не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, за время проживания жалоб со стороны соседей в ОМВД России по Крымскому району не поступало. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, до конца срока погашения судимости, то есть до 21.05.2022, что не превышает срока установленного для погашения судимости, одновременно установив ему ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в территориальный ОВД России по месту жительства или временного пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо временного пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, по местному времени; запретить выезд за пределы муниципального образования (района), по месту жительства или временного пребывания, без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по Крымскому району - ФИО1 поддержал административные исковые требования в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просил суд их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в адрес суда представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований и установления над ним административного надзора, не возражал. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО3.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора Тонапетьян А.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования, считая их законными и обоснованными, исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящее административное исковое заявление начальника ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 №21-ФЗ - суд рассматривает дела об установлении административного надзора.

Как следует из ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административным надзором признается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административным ограничением – признается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорным лицом – признается лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В силу ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 22.05.2018 ФИО3, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного при наличии в его действиях рецидива преступлений, к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор суда обжалован не был, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации -преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести, при этом судимость за данное преступление погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (п.«в» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

21.05.2019 ФИО3 освобожден из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю от 21.05.2019 №. Срок погашения судимости 21.05.2022.

Судом также установлено, что после освобождения из мест лишения свободы, и до истечения срока погашения судимости, ФИО3 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности на основании: Постановления начальника полиции ОМВД России по Крымскому району к административному протоколу № от 27.01.2020 по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, а также Постановления начальника полиции ОМВД России по Крымскому району к административному протоколу № от 27.01.2020 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях. Постановления обжалованы не были, вступили в законную силу.

Как следует из характеристики, выданной 28.01.2020 старшим УУП и ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Крымскому району ФИО8 – ФИО3 проживает по адресу 

<

адрес>, ранее судим, не женат, проживает совместно с мамой, официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь осуществляя сезонные работы в ООО «Южные земли» в должности рабочего, малолетних детей на иждивении не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, за время проживания жалоб со стороны соседей в ОМВД России по Крымскому району на него не поступало.

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО3, с учетом данных, характеризующих его личность, административное исковое заявление начальника ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края ФИО2 об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком до конца погашения судимости, а именно до 21.05.2022, с учетом предлагаемых административным истцом ограничений, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, а также ст.ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 - удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком до конца срока погашения судимости, а именно до 21.05.2022.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения: 

- обязать являться 1 раз в месяц в территориальный ОВД России по месту жительства или временного пребывания для регистрации; 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо временного пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени; 

- запретить выезд за пределы муниципального образования (района), по месту жительства или временного пребывания, без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. 

Судья: С.А. Серомицкий