Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Чиненовой Е.В.,

представителя административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-1337/17 по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Туле к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

Управление МВД России по г.Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что решением ... городского суда ... от ... был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с применением следующих административных ограничений: явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов

За период нахождения под административным надзором ФИО2 охарактеризовал себя удовлетворительно, официально не трудоустроен, согласно данным ИЦ УМВД России по Тульской области неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В связи с чем Управление МВД России по г.Туле просит установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц для регистрации, запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения органа осуществляющего контроль. 

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности инспектор отделения по осуществлению административного надзора ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО1 поддержал заявление по указанным основаниям и доводам, с учетом того, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, совершил административные правонарушения, просил установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц для регистрации, запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения органа осуществляющего контроль. 

Административный ответчик ФИО2 с заявлением согласился, не отрицал, что действительно, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, обязуется не допускать каких-либо нарушений.

Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, заключение прокурора Чиненовой Е.В., полагавшей, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Решением ... городского суда ... от ... был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с применением следующих административных ограничений: явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 в течение года совершил 4 административных правонарушения, а именно: ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Поскольку установлено, что ФИО2 в период срока административного надзора в течение года совершил четыре административных правонарушения, суд считает необходимым удовлетворить заявление УМВД России по г. Туле полностью, установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц для регистрации, запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения органа осуществляющего контроль. 

Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Управления МВД России по г.Туле к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде:

- обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц для регистрации;

- запрета выезда за пределы ... без разрешения органа осуществляющего контроль.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 11 октября 2017 года.

Председательствующий