Дело № 2-185/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Тращенковой О.В.,

при секретаре Шавровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Честный капитал» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что 

<

 Дата > между нею и КПК «Честный капитал» был заключен договор № передачи личных сбережений, в соответствии с которым она передала кооперативу денежные средства в размере 700 000 рублей на срок 6 месяцев с уплатой ей последним 12,45% годовых. Она обратилась в КПК «Честный капитал» с просьбой вернуть ей денежные средства, 

<

 Дата > денежные средства ей были возвращены, однако без начисленных процентов. Кроме того, указала, что 

<

 Дата > между нею и КПК «Честный капитал» был заключен договор № передачи личных сбережений, в соответствии с которым она передала кооперативу денежные средства в размере 680 000 рублей на срок 6 месяцев с уплатой ей последним 12,45% годовых. 

<

 Дата > она обратилась в КПК «Честный капитал» с просьбой вернуть ей денежные средства, однако в этом ей было отказано. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также на положения ГК РФ, ФИО1 просила суд взыскать в ее пользу с КПК «Честный капитал» задолженность по договору № передачи личных сбережений от 

<

 Дата > в размере 680 000 рублей, проценты за пользование личными сбережениями в размере 41 982 рублей 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 3 154 рублей 97 копеек, с последующим перерасчетом на день вынесения решения суда; проценты за пользование личными сбережениями по договору № передачи личных сбережений от 

<

 Дата > в размере 32 830 рублей 45 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 71 рубля 73 копеек, с последующим перерасчетом на день вынесения решения суда; а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Впоследствии ФИО1 исковые требования уточнила, просила суд взыскать в ее пользу с КПК «Честный капитал» задолженность по договору № передачи личных сбережений от 

<

 Дата > в размере 680 000 рублей, проценты за пользование личными сбережениями в размере 41 982 рублей 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день вынесения решения суда; проценты за пользование личными сбережениями по договору № передачи личных сбережений от 

<

 Дата > в размере 35 576 рублей 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день вынесения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, а также судебные расходы в размере 4964 рублей 62 копеек, из них расходы, понесенные ею за составление искового заявления - 3000 рублей, изготовление копий документов – 544 рубля, почтовые расходы – 1420 рублей 62 копейки.

ФИО1 в судебном заседании поддержала в полном объеме требования, изложенные в уточненном иске, на их удовлетворении настаивала.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал, на их удовлетворении настаивал. 

Представитель КПК «Честный капитал» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При разрешении возникшего между сторонами спора судом установлено, что с 

<

 Дата > ФИО1 была принята в члены КПК «Честный капитал», ей был выдан членский билет №. В этот же день ФИО1 был уплачен обязательный паевой взнос в размере 50 рублей. В подтверждение внесения взносов ФИО1 выдана соответствующая квитанция.

<

 Дата > между КПК «Честный капитал» и ФИО1 был заключен договор № передачи личных сбережений, по условиям которого ФИО1 передала кооперативу личные сбережения в размере 680000 рублей на срок 6 месяцев с уплатой ей последним 12,45% годовых. Факт внесения ФИО1 денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 

<

 Дата >.

Пунктом 2.3.2 договора предусмотрено, что пайщик не позднее 10-ти банковских дней до окончания срока действия настоящего договора обязан подать в кооператив письменное заявление об истребовании переданных личных сбережений в дату окончания договора. При отсутствии заявления об истребовании переданных личных сбережений в дату окончания договора договор автоматически пролонгируется на тот же срок по ставке, действующей в кооперативе на момент окончания договора. 

Согласно п.2.4.1 договора пайщик имеет право получать компенсацию (проценты), начисляемые на переданные личные сбережения наличными денежными средствами через кассу держателя либо путем перечисления на лицевой счет пайщика. В случае выбора пайщика получения компенсации (процентов) на переданные личные сбережения путем перечисления на лицевой счет пайщика, составляется приложение № 2 к настоящему договору с указанием всех необходимых реквизитов лицевого счета пайщика. Данное приложение № 2 является неотъемлемой частью настоящего договора. 

Кроме того, судом установлено, что 

<

 Дата > между КПК «Честный капитал» и ФИО1 был заключен договор № передачи личных денежных сбережений, по условиям которого ФИО1 передала кооперативу личные сбережения в размере 700000 рублей на срок 6 месяцев с уплатой ей последним 12,45% годовых. Факт внесения ФИО1 денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 

<

 Дата >.

Пунктом 2.3.2 договора предусмотрено, что пайщик не позднее 10-ти банковских дней до окончания срока действия настоящего договора обязан подать в кооператив письменное заявление об истребовании переданных личных сбережений в дату окончания договора. При отсутствии заявления об истребовании переданных личных сбережений в дату окончания договора договор автоматически пролонгируется на тот же срок по ставке, действующей в кооперативе на момент окончания договора. 

Согласно п.2.4.1 договора пайщик имеет право получать компенсацию (проценты), начисляемые на переданные личные сбережения наличными денежными средствами через кассу держателя либо путем перечисления на лицевой счет пайщика. В случае выбора пайщика получения компенсации (процентов) на переданные личные сбережения путем перечисления на лицевой счет пайщика, составляется приложение № 2 к настоящему договору с указанием всех необходимых реквизитов лицевого счета пайщика. Данное приложение № 2 является неотъемлемой частью настоящего договора. 

Пунктом 7.5 договора определено, что в случае досрочного расторжения договора личные сбережения выплачиваются пайщику по истечении 30 рабочих дней с момента получения уведомления о досрочном расторжении договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ). 

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии с ч.ч.1, 2, 5 ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч.4 ст.14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Статьей 14 названного выше Федерального закона определено, что членство в кредитном кооперативе прекращается в случае, в том числе, выхода из кредитного кооператива, либо исключения из членов кредитного кооператива. При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных п.п.1-3 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Судом установлено, что 

<

 Дата > ФИО1 обратилась в КПК «Честный капитал» с заявлением, поименованным ею претензией, в котором просила возвратить ей денежные средства, внесенные по договору № от 

<

 Дата >, в размере 680000 рублей и выдать проценты, предусмотренные договором, в размере 41982 рублей 08 копеек. 

<

 Дата > ФИО1 вновь обратилась в КПК «Честный капитал» с заявлением, поименованным ею претензией, в котором просила возвратить ей денежные средства, внесенные по договору № от 

<

 Дата > и договору № от 

<

 Дата >, в размере 680000 рублей и 700 00 рублей соответственно, а также выдать проценты, предусмотренные договорами, в размере 41982 рублей 08 копеек и 43913 рублей соответственно.

В этот же день, 

<

 Дата >, КПК «Четный капитал» произвел ФИО1 выплату основного долга по договору № передачи личных сбережений в сумме 700000 рублей.

Однако требование ФИО1 о возврате денежных средств по договору № от 

<

 Дата > и выплате процентов, предусмотренных договорами, ответчиком исполнено не было.

Данное обстоятельство представителем ответчика в ходе рассмотрения дела не отрицалось. 

Вместе с тем, в силу приведенных выше норм материального права, денежные средства участником кредитного кооператива передаются кооперативу на условиях возвратности, платности, срочности, при этом законом и заключенными между сторонами договорами предусмотрено право члена кредитного кооператива на досрочное востребование денежных средств.

Из материалов дела следует, что 

<

 Дата >, то есть после подачи иска, КПК «Четный капитал» произвел частичную выплату денежных средств по договору № передачи личных сбережений от 

<

 Дата > в сумме 3853 рублей, что подтверждается соответствующим платежным поручением №. 

Впоследствии на неоднократно направленные в адрес КПК «Честный капитал» заявления/претензии с требованием вернуть внесенные по договору денежные средства и выплатить предусмотренные договорами проценты со стороны кооператива остались без ответа и удовлетворения.

Установив, что, несмотря на неоднократно поданные ФИО1 заявления, денежные средства, внесенные по договору № от 

<

 Дата >, ей до настоящего времени кооперативом в полном объеме не возвращены, как не выплачены м проценты, предусмотренные договорами, суд, с учетом приведенных выше положений закона и положений договоров, приходит к выводу о том, что с КПК «Честный капитал» в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства, внесенные ею по договору № передачи личных сбережений от 

<

 Дата >, в размере 676147 рублей (за вычетом возвращенных денежных средства в размере 3853 рублей).

Поскольку договорами, заключенными между КПК «Честный капитал» и ФИО1, определено право пайщика на получение компенсации (процентов), начисляемых на переданные личные сбережения, с КПК «Честный капитал» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты, предусмотренные договором № от 

<

 Дата >, в размере 41982 рублей 08 копеек и проценты, предусмотренные № от 

<

 Дата >, в размере 35576 рублей 30 копеек, то есть в пределах заявленных в уточненном иске требований.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установив, что с 

<

 Дата > и 

<

 Дата > соответственно КПК «Честный капитал», уклоняясь от возврата ФИО1 денежных средств, незаконно пользовался чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что с него, в силу приведенной выше нормы материального права, в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Проверив представленные стороной истца расчеты, суд приходит к выводу о том, что такие расчеты являются неверными.

Так, за период времени с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >, то есть по день вынесения решения суда, проценты КПК «Честный капитал» за пользование денежными средствами ФИО1 по договору № от 

<

 Дата > составляют 25334 рублей 53 копейки, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка,

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

792982,08

16.08.2019

08.09.2019

24

7,25%

365

3 780,24

792982,08

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

7451,86

792982,08

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

6919,58

792982,08

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

2172,55

792982,08

01.01.2020

06.02.2020

37

6,25%

365

5010,30

Итого:

175

6,67%

25334,53

А за период времени с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >, то есть по день вынесения решения суда, проценты КПК «Честный капитал» за пользование денежными средствами ФИО1 по договору № от 

<

 Дата > составляют 1058 рублей 87 копеек, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка,

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

35576,30

27.08.2019

08.09.2019

13

7,25%

365

91,86

35576,30

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

334,32

35576,30

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

310,44

35576,30

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

97,47

35576,30

01.01.2020

06.02.2020

37

6,25%

365

224,78

Итого:

164

6,63%

1058,87

Таким образом, с КПК «Честный капитал» в пользу ФИО1 положат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25334 рублей 53 копейки и 1058 рублей 87 копеек соответственно.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как разъяснено в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Исходя из приведенных выше норм материального и процессуального права для удовлетворения требований о компенсации морального вреда ФИО1 необходимо было представить доказательства, подтверждающие факт нарушения ее личных неимущественных прав в результате действий КПК «Честный капитал» и наличие причинно-следственной связи между такими действиями и какими-либо нравственными или физическими страданиями. 

Однако никаких доказательств, подтверждающих факт причинения ей нравственных или физических страданий действиями КПК «Честный капитал», ФИО1 суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено. Напротив, из материалов дела следует, что заявленные требования о компенсации морального вреда вытекает из нарушения ее имущественных прав.

В этой связи, при отсутствии доказательств, подтверждающих факт причинения ФИО1 нравственных или физических страданий, суд приходит к выводу о том, что заявленные ею исковые требования о компенсации морального вреда подлежат оставлению без удовлетворения.

Положения Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в данном споре применены быть не могут, поскольку возникшие между сторонами правоотношения сторон основаны на членстве истца в кредитном потребительском кооперативе.

При таких обстоятельствах заявленные ФИО1 исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другой стороны, участвующей в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей и тем самым на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Судом установлено, что адвокатом Адвокатской палаты Калининградской области С.Е.П. ФИО1 была оказана юридическая помощь при рассмотрении указанного дела, а именно, было составлено исковое заявление.

За оказание такой юридической помощи ФИО1 оплатил С.Е.П. денежные средства в размере 3 000 рублей. 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и соответствующей квитанцией.

Учитывая, что заявленные ФИО1 исковые требования признаны судом обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, ФИО1, в силу приведенных выше процессуальных норм, безусловно, имеет право на возмещение расходов на оплату юридических услуг.

Принимая во внимание небольшой объем оказанных истцу юридических услуг – составление иска, исходя из требований разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать с КПК «Честный капитал» в пользу ФИО1 в счет возмещения таких расходов денежные средства в размере 3000 рублей, удовлетворив заявленные ею требования об этом. 

Поскольку доказательств необходимости несения иных расходов в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истцом не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о взыскании судебных расходов в оставшейся части подлежат оставлению без удовлетворения.

Частью 1 ст.103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таком положении, поскольку ФИО1 в силу подп.2 п.2 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с КПК «Честный капитал» пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в размере 11070 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Честный капитал» в пользу ФИО1 по договору № от 

<

 Дата > денежные средства в размере 680000 рублей, проценты, предусмотренные договором, в размере 41982 рублей 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25334 рублей 53 копеек, по договору № от 

<

 Дата > проценты, предусмотренные договором, в размере 35576 рублей 30 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1058 рублей 87 копеек, судебные расходы в размере 3000 рублей, а всего 786951 (семьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 78 копеек.

В остальной части заявленные ФИО1 исковые требования оставить без удовлетворения. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Честный капитал» в доход бюджета государственную пошлину в размере 11070 (одиннадцати тысяч семидесяти) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 13 февраля 2020 года.

Судья