Дело № 2а-6051/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 20 октября 2025 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кроликовой А.В., 

при секретаре ФИО2, 

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4 к ФИО1 Болун-ооловне об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть 8 лет, и возложении административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, так как данное ограничение является обязательным, ФИО1 на путь исправления не встала, не сформирована готовность к законопослушному поведению, является лицом склонным к совершению преступлений, совершила преступление при опасном рецидиве; запрещения выезда за установленные судом пределы территории, а именно: территории Республики Тыва, поскольку место жительства и регистрации не совпадают; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (поскольку ФИО5 совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения).

Представитель административного истца ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения административного иска извещена надлежащим образом, о личном участии ходатайств не заявляла.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 270 КАС РФ Административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: 1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осуждена 20.06.2023г. приговором Кызылского городского суда Республики Тыва по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 25.06.2023г.

После освобождения ФИО1 намерена проживать по адресу 

<

адрес>

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, за которое она осуждена к лишению свободы, суд приходит к выводу, что поведение ФИО1 после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установления в отношении неё административного надзора с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, а именно: территории г. Республики Тыва, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Болун-ооловны – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 Болун-ооловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Кроликова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2025 года.