Дело №2-2519/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 ноября 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.

при секретаре Болдыревой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Система Малого Кредитования» к Л.М. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Система Малого Кредитования» обратилось в суд с иском к Л.М. о взыскании суммы задолженности, указав следующее.

13.01.2015г между ООО «Формула Успеха» и Л.М. был заключен договор зама № ... на сумму 6000 руб. 00коп.

В подтверждение заключения данного договора займа и получения денег Л.М. был подписан акт получения денежных средств.

Срок возврата займа и процентов за пользование определен договором – 29.01.2015г

01.04.2015г ООО «Формула Успеха» по договору цессии уступило право требования по вышеуказанному договору ООО «Система Малого Кредитования».

Со стороны ответчика сумма займа погашалась частично и несвоевременно.

Со стороны ответчика не возвращены в полном объеме ни сумма основного долга, ни проценты, истец, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика суммы долга. Такой приказ был выдан. Однако, 10.05.2017г по заявлению Л.М. судебный приказ был отменен.

Ссылаясь на положения ст.ст. 808, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 1,2,5,9 ФЗ РФ от 21.12.13 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском, и просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 71664,45руб, в том числе: 6000руб-возврат суммы займа; 65664,45руб – проценты за пользование суммой займа за период с 14.01.2015г по 05.07.2016г включительно, а также сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска в размере 2349,93руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении на имя суда представитель истца просил дело рассматривать в его отсутствие. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Л.М. в судебном заседании заявленные требования не признала, не согласившись с расчетом процентов за пользование займом.

Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно требованиям ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие заключение договора займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитный договор.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

13.01.2015г между ООО «Формула Успеха» и Л.М. был заключен договор зама № ... на сумму 6000 руб. 00коп.

В подтверждение заключения данного договора займа и получения денег Л.М. был подписан акт получения денежных средств.

Срок возврата займа и процентов за пользование определен договором установлен до 29.01.2015г.

Со стороны ответчика сумма займа погашалась частично и не своевременно. По условиям договора займа, срока погашения займа был продлен до 22.02.2015г.

01.04.2015г ООО «Формула Успеха» по договору цессии уступило право требования по вышеуказанному договору ООО «Система Малого Кредитования».

По состоянию на 05.07.2016г у ответчика возникла задолженность на сумму основного долга в размере 6000 руб. 00 коп., а также по процентам за пользование заемными денежными средствами за период с 14.01.2015г по 05.07.2016г в размере 65664,45руб.

Посткольку со стороны ответчика не возвращены в полном объеме ни сумма основного долга, ни процентов, истец, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика суммы долга. Такой приказ был выдан. Однако, 10.05.2017г по заявлению Л.М. судебный приказ был отменен.

В связи с чем, ООО «Система малого кредитования» вынуждено было обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании установлено, что ответчик до настоящего времени не погасила задолженность, а потому имеются все основания для удовлетворения иска ООО «Система малого кредитования» о взыскании требуемой в иске суммы. При этом, суд обращает внимание, что до начала слушания дела от ответчика в суд не поступило никаких возражений относительно испрашиваемой истцом суммы долга.

Также в силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и сумма госпошлины, уплаченная Истцом при подаче иска.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Система Малого Кредитования» удовлетворить.

Взыскать с Л.М. , в пользу ООО «Система малого кредитования» (... задолженность по договору займа № ... по состоянию на 05.07.2016г сумму основного долга в размере 6000 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 14.01.2015г по 05.07.2016г включительно в размере 64664руб.45коп, сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска в размере 2 349 руб. 93 коп., а всего – 74014руб. 38коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2017 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области Е.Ю. Шегидевич