П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

г. Иркутск 21 февраля 2018 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Смирнова А.В., 

при секретаре Ворожнине А.Г., 

с участием подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Шагдаровой Д.Н., 

государственного обвинителя Филипповой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-194/2018 в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, ...., проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, ранее не судимого,

в отношении которого в ходе досудебного производства по уголовному делу была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

действия подсудимого ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

До начала судебного заседания от потерпевшей ФИО5 в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 загладил причинённый ей вред и принёс извинения. 

Подсудимый ФИО1 в суде свою вину признал полностью и также просил суд прекратить уголовное дело, пояснив, что примирился с потерпевшей и загладил причинённый ей вред. 

Подсудимому ФИО1 судом были разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, а также право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, однако обвиняемый подтвердил своё желание прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Защитник также выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Ж.Ф.СБ. на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Изучив материалы дела, выслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему выводу.

Потерпевшая ФИО2 добровольно обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

ФИО1 совершил преступление, на основании ст. 15 УК РФ относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причинённый ей вред, по месту жительства и работы характеризуется положительно, предыдущие судимости погашены в установленном законом порядке, в связи с чем все правовые последствия, связанные с судимостью, предусмотренные УК РФ, аннулированы.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства уголовного дела, особенности и число объектов преступного посягательства, степень общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства в виде:

- мобильного телефона «Самсунг Гелакси Джи 

<

Номер обезличен> (Samsung Galaxi 

<

Номер обезличен>), имей 

<

Номер обезличен> коробку и кассовый чек на мобильный телефон «Самсунг Гелакси Джи 1 Эс Эм-Джи 120Эф/ДэЭс (Samsung Galaxi 

<

Номер обезличен>), находящихся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО5, подлежат оставлению в распоряжении законного владельца, то есть ФИО5 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 27, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. 

Уголовное дело и его уголовное преследование ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении данного постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «Самсунг Гелакси Джи 1 Эс Эм-Джи 

<

Номер обезличен> (Samsung Galaxi 

<

Номер обезличен>), имей 

<

Номер обезличен>1, коробку и кассовый чек на мобильный телефон «Самсунг Гелакси Джи 1 Эс Эм-Джи 120Эф/ДэЭс (Samsung Galaxi 

<

Номер обезличен>), оставить в распоряжении законного владельца, то есть ФИО5 

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья Смирнов А.В.

Копия верна