Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2017 года Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Б. Сафиной,

при секретаре судебного заседания Д.А. Соколовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ответчику с исковым заявлением в вышеприведенной формулировке. 

Однако сторона истца повторно не явилась в судебное заседание. Сведений об уважительности неявки в судебное заседание в материалах дела не имеется. 

Представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу. 

Третьи лица в судебное заседание не явились, причины неявки не известны. 

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая повторную неявку стороны истца, иск подлежит оставлению без рассмотрения. 

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск ФИО1 к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г.Казани» о признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Л.Б. Сафина