Дело №2-290/2019 « 19 » февраля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1 

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Бутко И.Н.,

с участием представителя истца – адвоката ФИО12, представителя ответчиков ФИО5 и ФИО6 – ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

« 19 » февраля 2019 года

гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, нотариусу АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд к ФИО5, ФИО6, нотариусу АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7 с вышеуказанным иском. 

Суд привлек в качестве соответчика по настоящему делу ещё одного наследника, принявшего наследство ФИО2. 

В обоснование иска представитель истца – адвокат ФИО12, действующий на основании доверенностей, указал, что ДАТА ИЗЪЯТА года умер отец истца – ФИО3 После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, которые находятся на хранении в подразделении Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в подразделении Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в подразделении Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по закрытому счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в подразделении Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России», по закрытым счетам №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 73/585 в подразделении Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России». Помимо истца наследниками умершего являются его супруга ФИО2 и дети ФИО5 и ФИО6 Истец считает, что пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти отца по уважительной причине, поскольку на момент открытия наследства была несовершеннолетней. Поэтому просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДАТА ИЗЪЯТА. 

Истец ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по электронной почте (л.д. 100). В судебное заседание не явилась, но обеспечила явку своего представителя адвоката ФИО12 Согласно заявлению, представленному в суд (л.д. 104), просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по электронной почте (л.д. 97, 98). Согласно заявлениям, представленным в суд, в том числе по электронной почте (л.д. 102, 103), просила в связи с невозможностью лично принимать участие в судебном заседании провести судебное разбирательство без её участия. Исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО6 о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом через своего представителя (л.д. 95) и по электронной почте (л.д. 99), в судебное заседание не явились, но обеспечили явку своего представителя ФИО9

Представитель ответчиков ФИО5 и ФИО6 – ФИО9, действуя на основании доверенностей, пояснила, что её доверители иск не признают, считают требования незаконными и необоснованными, так как на основании статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя. ФИО2, являясь матерью истца, по своему усмотрению реализовала права и обязанности несовершеннолетней, при осуществлении которых не требовалось участие органов опеки и попечительства. ФИО2, принимая наследство после смерти мужа, не указала в заявлении, что у умершего есть другие наследники, в том числе его несовершеннолетняя дочь ФИО4 Согласно статье 26 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО13 Я.И. в возрасте 15 лет, находясь летом 2016 года на территории Российской Федерации и зная о том, что имеется завещание, совершенное на её имя, имела возможность с согласия своей матери подать нотариусу заявление о принятии наследства. ФИО2 также в интересах своей несовершеннолетней дочери с 2016 по сентябрь 2018 года не обращалась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия её несовершеннолетней дочерью наследства после смерти отца. Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О судебной практике по делам о наследовании» не считаются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства судебные тяжбы её матери с другими наследниками, кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и тому подобное. Истец пропустила и трехлетний срок для подачи иска в суд. Поскольку материалы дела не содержат относимых, допустимых и достоверных доказательств, что имелись обстоятельства, препятствующие обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а возраст истца не является уважительной причиной, ФИО5 и ФИО6 просили отказать истцу в удовлетворении исковых требований. 

Ответчик - нотариус АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует заказное почтовое уведомление (л.д. 101). 

Выслушав объяснения представителя истца – адвоката ФИО12, представителя ответчиков ФИО5 и ФИО6 – ФИО9, исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, к нотариусу АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7 – подлежащим отказу. 

Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела на основании заверенной ксерокопии повторного свидетельства о рождении ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА, её родителями значатся ФИО3 и ФИО2 (л.д. 9).

Согласно заверенной ксерокопии свидетельства о смерти (л.д. 32 - 34) отец истца – ФИО3 умер ДАТА ИЗЪЯТА.

По правилам пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец ФИО4 является наследником первой очереди по закону. 

Как следует из представленных суду заверенных копий наследственых дел к имуществу умершего: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которое было заведено ДАТА ИЗЪЯТА нотариусом АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7, и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заведенного ДАТА ИЗЪЯТА нотариусом АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО10 (л.д. 31-92), со смертью гражданина ФИО3 открылось наследство на, принадлежащее ему по праву собственности имущество: квартиру общей площадью 51,9 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, которые находятся на хранении в подразделении Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в подразделении Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в подразделении Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по закрытому счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в подразделении Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России», по закрытым счетам №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 73/585 в подразделении Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России». Данные обстоятельства подтверждают заверенные копии выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 54), кадастрового паспорта помещения от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 55), сведения, полученные ДАТА ИЗЪЯТА нотариусом АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7 по её запросу из публичного акционерного общества «Сбербанк России», в отношении денежных вкладов и компенсаций на день смерти наследодателя (л.д. 37 – 38). Жена умершего ФИО2 (л.д. 54) и его старшие дочери ФИО5 и ФИО6 (л.д. 43, 44, 47) своевременно обратились к нотариусам АДРЕС ИЗЪЯТ по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям. На день рассмотрения спора в суде свидетельства о праве на наследство, ни по одному из оснований наследникам не выданы. Кредиторы свои претензии к наследственному имуществу не предъявляли. 

Пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым пропуск срока на принятие наследства может быть признан судом уважительным. 

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДАТА ИЗЪЯТА разъяснено, что бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока.

Как отмечено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Изложенное позволяет суду сделать вывод, что уважительными причинами могут признаваться такие связанные с личностью наследника обстоятельства, которые физически или юридически препятствовали совершению им действий, свидетельствующих о принятии наследства. В ряду таких причин, связанных с личностью наследника, закон (ст. 205 ГК РФ) называет среди прочих юридическую безграмотность ребенка, не достигшего совершеннолетнего возраста, а также нахождение несовершеннолетнего ребенка на территории другой страны. Поэтому суд признает указанные причины уважительными. Принимая во внимание тот факт, что ФИО4 с требованием о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца обратилась в суд в течение менее двух месяцев со дня достижения ею совершеннолетия, после выдачи ею ДАТА ИЗЪЯТА доверенности представителю на территории другой страны в Посольстве России в Канаде для предъявления настоящего иска в суд, расположенный на территории Российской Федерации (л.д. 10), суд считает необходимым восстановить ей срок для принятия наследства после смерти её отца.

В тоже время суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении иска к нотариусу АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7, поскольку нотариус является ненадлежащим ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, срок для принятия наследства после смерти ДАТА ИЗЪЯТА её отца ФИО3. 

В удовлетворении настоящего иска к нотариусу АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7, ФИО4 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: подпись

Копия верна, судья Е.В. Карташова