Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 декабря 2017 года адрес 

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО4 при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что .... истец и ответчик заключили договор займа денежных средств на сумму 249 211 рублей на срок до ..... По истечении срока предоставления займа и до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратила. В связи с чем, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 249 211 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16345,51 рубль, а так же расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в сумме 5855,57 рублей.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании в полном объеме признала заявленные требования. Указала, что последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.ст.161 и 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

Из имеющейся в материалах дела расписки от ...., следует, что ФИО3 обязалась возвратить ФИО2 деньги в сумме 249 211 рублей до .....

Ответчик ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что денежные средства в указанной сумме истцу не вернула, то есть обязательства по договору надлежащим образом не исполнила.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В связи с чем, суд, считает возможным, взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от .... в размере 249 211 рублей.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Проверив расчет, представленный истцом, суд, считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в сумме 16345,51 рубль. 

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из чека от .... видно, что при подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5855,57 рублей, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 249211 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в сумме 16345,51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5855,57 рублей, а всего 271412,08 рублей.

Решение может быть обжаловано путем принесения апелляционных жалоб в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья ФИО4