Дело № 2 –1078/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

23 октября 2018 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО8. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> а также компенсационные выплаты ритуальных услуг вкладчикам ПАО «Сбербанк России». После смерти супруга истица фактически вступила в права наследования, владеют и пользуются жилым домом и земельным участком. 

Истец просит суд установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок, с общей площадью 1680 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> на компенсационные выплаты ритуальных услуг вкладчикам ПАО «Сбербанк России» на умершего ФИО10.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, обратилась с иском к ФИО1, ФИО3, Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором просила суд установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней в порядке наследования ? доли недвижимого имущества – жилого дома с земельным, с общей площадью 1680 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, на компенсационные выплаты ритуальных услуг вкладчикам ПАО «Сбербанк России» на умершего ФИО12.

Представители ответчиков Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России», ответчики ФИО1, ФИО5, нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан на судебное заседание не явились, просили суд дело рассмотреть в их отсутствие. 

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителей ответчиков, ответчиков, нотариуса. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. 

Из материалов дела следует, и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО13, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Чекмагушевского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

После смерти супруга истца открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, Чекмагушевский район, а также компенсационные выплаты ритуальных услуг вкладчикам ПАО «Сбербанк России». 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как видно из Свидетельства о государственной регистрации права №, выданного Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО14 принадлежит на праве собственность, земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 принадлежит на праве собственность, земельный участок, общей площадью 1680 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Из справки выданной Администрацией сельского поселения сельсовет Чекмагушевский муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: 

<

адрес>, д.Нариман, 

<

адрес>, зарегистрированы и продолжают проживать ФИО2- жена, ФИО3-сын. Завещание в делах Администрации СП не имеет.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Чекмагушевский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № год.

и наследственное дело не заведено, в делах нотариальной конторы значится завещание от ДД.ММ.ГГГГ, реестр за №. 

Согласно свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга ФИО2, наследственное имущество состоит из 1/4 доли автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Согласно свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО3 Раушана, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын ФИО3, наследственное имущество состоит из 1/4 доли автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №.

Как видно из свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов. выдаваемое пережившему супругу, выданного нотариусом ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являющейся пережившей супругой ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов. приобретенное названными супругами во время брака, общее имущество состоит из автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Как видно из заявлений ФИО1, ФИО5, поданных нотариусу, они отказывается от причитающейся доли наследственного имущества после смерти своего отца ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют, что истец смерти наследодателя принял наследство одним из способов принятии наследства, предусмотренные ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, путем подачи заявления нотариуса по месту открытия наследства, следовательно, оснований в установлении в судебном порядке факта принятия наследства не имеется. 

Истец просит суд признать за ней право собственности на компенсационные выплаты ритуальных услуг вкладчикам ПАО «Сбербанк России» на умершего ФИО21, однако ей в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие данные обстоятельства. 

При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на компенсационные выплаты ритуальных услуг вкладчикам ПАО «Сбербанк России» подлежат оставлению без удовлетворения.

Учитывая, что истцом ФИО2 предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о принятии ей наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований о признании право общей долевой собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать в порядке наследования право общей долевой собственности, на 1/2 долю, за ФИО2 на жилой дом и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий- подпись

Копия верна

Судья Э.А. Арсланова