Дело № 5-______/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ирбит 25.07.2020 

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Глушкова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

25.07.2020 в 02:16 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле дома 

<

адрес>, отказался проследовать в МО МВД России «Ирбитский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции». 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, с протоколом согласился. От дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 25.07.2020 с указанием обстоятельств рассматриваемого события правонарушения; рапортами сотрудников МО МВД России «Ирбитский» П, К сообщивших, что в ходе несения службы 25.07.2020 около 02:00 по 

<

адрес> был замечен мужчина с признаками алкогольного опьянения (неустойчивость позы, нарушение координации движений, грубые выкрики, размахивание руками), был доставлен в наркологическое отделение для прохождения медосвидетельствования. После прохождения мдосвидетельствования по ул. Элеваторная, 1, в 02:16 ФИО1 отказался проследовать в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Стал размахивать руками, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку. На требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, к нему были применены физическая сила и спецсредства. 

Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25.07.2020. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в МО МВД России «Ирбитский» он был доставлен в 02:35. Постановлением должностного лица МО МВД России «Ирбитский» ФИО1 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа. 

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1).

Согласно ст. 13 названного Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1 ч.1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2 ч.1).

Требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в органы полиции, для составления протокола об административном правонарушении, являлись законными.

В целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо, в соответствии со ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе, доставление, административное задержание и другие.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведённым положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. 

Требования сотрудников полиции были правомерными, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что послужило основанием для составления соответствующего протокола об административном правонарушении. ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции осуществлять свои служебные обязанности по охране общественного порядка, оказал неповиновение. 

Оценив все доказательства в совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью, и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказании судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывает признание вины, в качестве отягчающего административную ответственность - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая выше изложенное, судья считает, что целям наказания, характеру правонарушения будет соответствовать наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня выступления настоящего постановления в законную силу. Лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административно ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы или протеста через Ирбитский районный суд Свердловской области или непосредственно в Свердловский областной суд. 

Судья - подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>