Гр. дело № 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФСИН России по 

<

адрес> к Благотворительному фонду помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания и их семьям «Дисмас» о признании информации не соответствующей действительности,

УСТАНОВИЛ:

УФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к Благотворительному фонду помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания и их семьям «Дисмас» о признании информации не соответствующей действительности.

Требования мотивированы тем, что 16.01.2023г. в 08:17 на интернет сайте ответчика по адресу: https://dismas.ru/novosty/762-lichno-generalnomu-prokuroru.html, под заголовком: «В пыточных Оренбургских колоний № и № изуверы ФСИН пытают и убивают осужденного ФИО6, его жизнь в опасности». По данному адресу размещено заявление руководителя отдела по работе с обращениями граждан Благотворительного фонда помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания и их семьям «Дисмас» - ФИО3 на имя президента РФ, генерального прокурора РФ, прокурора 

<

адрес>, председателя СК РФ, руководителя СУ СК РФ по 

<

адрес>, директора ФСБ РФ, директора ФСИН РФ, начальника УФСИН России по 

<

адрес>, начальника ГУ СБ МВД России и начальника УМВД России по 

<

адрес>. В публикации содержится следующая недостоверная информация: «…напала толпа осужденных, отобрали сотовый телефон, сильно избили, били по голове, пинали, сломали нос, пригрозив, что если он не перестанет писать жалобы, его убьют, что это была команда ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес>… он был жестоко избит осужденными прессовщиками, хотя администрация колонии прекрасно понимала, что если он туда вернется, живым не выйдет, но умышленно пытались его туда поместить, так как осужденные действовали по их приказу… сотрудниками администрации ИК-3 были составлены заведомо ложные рапорта в отношении ФИО5 дисциплинарные нарушения и незаконного водворили его в ШИЗО, где препятствовали направлению жалоб… В ШИЗО продолжились пытки в отношении ФИО5 с целью физического устранения по ночам в феврале при морозе -25 – 27 градусов открывали форточки отняли теплое нательное белье, он был вынужден спать на тоненькой подстилке под названием мартас, который лежал на ледяной, металлической откидной кровати, тем самым пытая его током и медленно доводя до ухудшения состояния его здоровья, которое может привести к смерти… к нему в камеру приходили заместитель начальника ИК-3 по 

<

адрес> ФИО7 и начальник колонии ФИО4, которые угрожали ФИО5 физической расправой, говорили, что он создает им много проблем своими жалобами, требуя от него, что бы он сидел тихо раз осудили, и ни смел искать правды, что если не замолчит - живым из колонии не выйдет»... единственная передачка... была похищена»... ему приносили воду как скотине в тазу из под мытья полов»... ФИО5 постоянно продолжал незаконно содержаться в ШИЗО по надуманным нарушениям, в пыточных условиях... Незаконно содержа в ШИЗО ФИО5, после отбоя у него в камере сотрудники администрации ИК-3 умышленно оставляли включенным радио, шум радио не давал ему спать, приводил в усталость его мозг и тело.... регулировали кран, что бы вода постоянно капала и давила на его психику»… по прибытию в ФКУ ИК-8 

<

адрес> ФИО5 был сильно избит сотрудниками колонии, били по голове, пытались отбить единственную почку, при этом сказали, что он троишный жалобщик «точкованный», если еще раз откроет рот, напишет жалобу на ИК-3 или ИК-8, выйдет вперед ногами....была похищена продуктовая передача... неоднократно ФИО5 сообщал, что к нему применяют электрошокер, ставят на растяжку, грозят износилованием дубинкой, заламывают руки, кидают головой об пол и принудительно «как барана» бреют машинкой, на которой нет сменной насадки, с целью заразить ВИЧ... стали незаконно выкручивать ФИО5 руки, уронив его об кафельный пол головой... потащили раздетого ФИО5 по асфальтовому покрытию, содрав со всей поверхности тела кожу»... был лишен положенного ужина и незаконно водворен в ШИЗО... схватили ФИО5 за грудки и волоком потащили из мед.кабинета с применением удушья воротником робы... отказались принимать конверт с заявлением о преступлении под роспись, не зарегистрировали заявленное сообщение о преступлении в КРСП, не провели проверку и не передали по подследственности... начальник ИК-8 также укрыл данное сообщение о преступлении от регистрации... медицинская помощь ему не оказывалась, лекарства не выдавались... он непрерывно содержится в ШИЗО по надуманным основаниям, так же он подвергается пыткам холодом… сотрудники колонии выводят ФИО5 раздетого, в носках, в тонкой х/б робе без теплого нательного белья в клетку, которая находится около выхода из здания ШИЗО, открывают дверь не смотря на холодную погоду... ФИО5 находится раздетый рядом с открытой дверью около 2- часов... сотрудники администрации ФКУ ИК-3 ФИО8 и ФИО9 напали гна осуяеденного ФИО5...повалили его на пол, головой стукнули об пол и содрали с него одеяеду»... сотрудники администрации ФКУ ИК-3 и ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> и медицинские работники данных учреяздений систематически подвергают пыткам осуяаденного ФИО5, покушаются Данный факт свидетельствует о публичности размещенных сведений и их направленность на формирование негативного отношения к органам ФСИН». В данной публикации УФСИН России по 

<

адрес> приписывают недобросовестность при осуществлении функций при осуществлении надзора и контроля над осужденными, а также обвиняют в совершении должностных преступлений. В ходе изучения интернет-сайта ответчика установлено, что на 12.07.2023г. общее количество посещений раздела «О нас», содержащего информацию о целях и задачах указанного благотворительного фонда составляет 36 876 просмотров, общее колличество посещений раздела «Фонд Дисмас», содержащую общую информацию о деятельности юридического лица составляет 7 839 просмотров, а общее количество посещений страницы, содержащей указанную выше публикацию составило 573 просмотра. Данный факт свидетельствует о публичном характере распространенных ответчиком сведений, носящих порочащий характер.

Представитель истца, участвующий в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судебное извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что 16.01.2023г. в 08:17 на интернет сайте ответчика по адресу: https://dismas.ru/novosty/762-lichno-generalnomu-prokuroru.html, под заголовком: «В пыточных Оренбургских колоний № и № изуверы ФСИН пытают и убивают осужденного ФИО6, его жизнь в опасности». 

По данному адресу размещено заявление руководителя отдела по работе с обращениями граждан Благотворительного фонда помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания и их семьям «Дисмас» - ФИО3 на имя президента РФ, генерального прокурора РФ, прокурора 

<

адрес>, председателя СК РФ, руководителя СУ СК РФ по 

<

адрес>, директора ФСБ РФ, директора ФСИН РФ, начальника УФСИН России по 

<

адрес>, начальника ГУ СБ МВД России и начальника УМВД России по 

<

адрес>. 

В публикации содержится следующая недостоверная информация: «…напала толпа осужденных, отобрали сотовый телефон, сильно избили, били по голове, пинали, сломали нос, пригрозив, что если он не перестанет писать жалобы, его убьют, что это была команда ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес>… он был жестоко избит осужденными прессовщиками, хотя администрация колонии прекрасно понимала, что если он туда вернется, живым не выйдет, но умышленно пытались его туда поместить, так как осужденные действовали по их приказу… сотрудниками администрации ИК-3 были составлены заведомо ложные рапорта в отношении ФИО5 дисциплинарные нарушения и незаконного водворили его в ШИЗО, где препятствовали направлению жалоб… В ШИЗО продолжились пытки в отношении ФИО5 с целью физического устранения по ночам в феврале при морозе -25 – 27 градусов открывали форточки отняли теплое нательное белье, он был вынужден спать на тоненькой подстилке под названием мартас, который лежал на ледяной, металлической откидной кровати, тем самым пытая его током и медленно доводя до ухудшения состояния его здоровья, которое может привести к смерти… к нему в камеру приходили заместитель начальника ИК-3 по 

<

адрес> ФИО7 и начальник колонии ФИО4, которые угрожали ФИО5 физической расправой, говорили, что он создает им много проблем своими жалобами, требуя от него, что бы он сидел тихо раз осудили, и ни смел искать правды, что если не замолчит - живым из колонии не выйдет»... единственная передачка... была похищена»... ему приносили воду как скотине в тазу из под мытья полов»... ФИО5 постоянно продолжал незаконно содержаться в ШИЗО по надуманным нарушениям, в пыточных условиях... Незаконно содержа в ШИЗО ФИО5, после отбоя у него в камере сотрудники администрации ИК-3 умышленно оставляли включенным радио, шум радио не давал ему спать, приводил в усталость его мозг и тело.... регулировали кран, что бы вода постоянно капала и давила на его психику»… по прибытию в ФКУ ИК-8 

<

адрес> ФИО5 был сильно избит сотрудниками колонии, били по голове, пытались отбить единственную почку, при этом сказали, что он троишный жалобщик «точкованный», если еще раз откроет рот, напишет жалобу на ИК-3 или ИК-8, выйдет вперед ногами....была похищена продуктовая передача... неоднократно ФИО5 сообщал, что к нему применяют электрошокер, ставят на растяжку, грозят износилованием дубинкой, заламывают руки, кидают головой об пол и принудительно «как барана» бреют машинкой, на которой нет сменной насадки, с целью заразить ВИЧ... стали незаконно выкручивать ФИО5 руки, уронив его об кафельный пол головой... потащили раздетого ФИО5 по асфальтовому покрытию, содрав со всей поверхности тела кожу»... был лишен положенного ужина и незаконно водворен в ШИЗО... схватили ФИО5 за грудки и волоком потащили из мед.кабинета с применением удушья воротником робы... отказались принимать конверт с заявлением о преступлении под роспись, не зарегистрировали заявленное сообщение о преступлении в КРСП, не провели проверку и не передали по подследственности... начальник ИК-8 также укрыл данное сообщение о преступлении от регистрации... медицинская помощь ему не оказывалась, лекарства не выдавались... он непрерывно содержится в ШИЗО по надуманным основаниям, так же он подвергается пыткам холодом… сотрудники колонии выводят ФИО5 раздетого, в носках, в тонкой х/б робе без теплого нательного белья в клетку, которая находится около выхода из здания ШИЗО, открывают дверь не смотря на холодную погоду... ФИО5 находится раздетый рядом с открытой дверью около 2- часов... сотрудники администрации ФКУ ИК-3 ФИО8 и ФИО9 напали гна осуяеденного ФИО5...повалили его на пол, головой стукнули об пол и содрали с него одеяеду»... сотрудники администрации ФКУ ИК-3 и ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> и медицинские работники данных учреяздений систематически подвергают пыткам осуяаденного ФИО5, покушаются Данный факт свидетельствует о публичности размещенных сведений и их направленность на формирование негативного отношения к органам ФСИН». 

В данной публикации УФСИН России по 

<

адрес> приписывают недобросовестность при осуществлении функций при осуществлении надзора и контроля над осужденными, а также обвиняют в совершении должностных преступлений. 

В ходе изучения интернет-сайта ответчика установлено, что на 12.07.2023г. общее количество посещений раздела «О нас», содержащего информацию о целях и задачах указанного благотворительного фонда составляет 36 876 просмотров, общее колличество посещений раздела «Фонд Дисмас», содержащую общую информацию о деятельности юридического лица составляет 7 839 просмотров, а общее количество посещений страницы, содержащей указанную выше публикацию составило 573 просмотра. Данный факт свидетельствует о публичном характере распространенных ответчиком сведений, носящих порочащий характер.

В соответствии с п. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. 

Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации (п. 2 ст. 152 ГК РФ).

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005г. № «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Судам следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005г. № «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» в силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено доказательств, что распространенные им сведения в сети интернет в отношении истца, что сотрудники последнего применяют к осужденным лицам пытки и нарушают их право уважительное отношение к их личности.

Так как опубликованный ответчиком материалы в статье по адресу: https://dismas.ru/novosty/762-lichno-generalnomu-prokuroru.html, под заголовком: «В пыточных Оренбургских колоний № и № изуверы ФСИН пытают и убивают осужденного ФИО6, его жизнь в опасности» по своему содержанию негативно характеризуют деятельность УФСИН России по 

<

адрес> без подкрепления этого относимыми и допустимыми доказательства, суд соглашается с представителем истца, что такие сведения не соответствуют действительность и порочат репутацию органов уголовно-исполнительной системы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление УФСИН России по 

<

адрес> (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить.

Признать распространенные Благотворительным фондом помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания и их семьям «Дисмас» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) сведения, размещенные 16.01.2023г. в 08:17 на интернет сайте ответчика по адресу: https://dismas.ru/novosty/762-lichno-generalnomu-prokuroru.html, под заголовком: «В пыточных Оренбургских колоний № и № изуверы ФСИН пытают и убивают осужденного ФИО6, его жизнь в опасности» не соответствующими действительности.

Обязать Благотворительный фонд помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания и их семьям «Дисмас» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в течение семи календарных дней с момента вступления решения суда в силу опровергнуть распространенные им не соответствующие действительности сведения, размещенные 16.01.2023г. в 08:17 на интернет сайте ответчика по адресу: https://dismas.ru/novosty/762-lichno-generalnomu-prokuroru.html, под заголовком: «В пыточных Оренбургских колоний № и № изуверы ФСИН пытают и убивают осужденного ФИО6, его жизнь в опасности» путем их удаления с указанного интернет-ресурса.

Запретить Благотворительному фонду помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания и их семьям «Дисмас» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) дальнейшее распространение указанных сведений и опубликовать на интернет сайте Благотворительного фонда помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания и их семьям «Дисмас» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) по адресу: https://dismas.ru/ опровержение с публикацией текста судебного решения, которым признаны не соответствующими действительности сведения, опубликованные 16.01.2023г. в 08:17 на интернет сайте ответчика по адресу: https://dismas.ru/novosty/762-lichno-generalnomu-prokuroru.html, под заголовком: «В пыточных Оренбургских колоний № и № изуверы ФСИН пытают и убивают осужденного ФИО6, его жизнь в опасности» сроком на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2023г.