Дело № 2-169/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н., 

при секретаре судебного заседания Куликовской Ю.А., 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика администрации городского округа Кашира по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-169/2018 по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО24 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 843 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО25. умер и после его смерти открылось наследство, в том числе, состоящее из вышеуказанного земельного участка.

Свидетельством о праве на наследство по закону реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты> является наследницей имущества после смерти отца ФИО26 в 3/4 долях. На 1/4 долю имущества свидетельство о праве на наследство не выдавалось. На основании справки о заведении наследственного дела нотариуса ФИО27. кроме ФИО1 наследником является ФИО28. ФИО29 умерла, круг ее наследников неизвестен.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 1142, 1146, 1152, 1153 ГК РФ, истец просит признать за ней право общей долевой собственности, доля в праве 3/4, на земельный участок площадью 843 кв.м, с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> в следующих границах:

№

точек

коррдината

Х(м.)

координата

Y (м.)

гор. расст.

(м.)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Истец ФИО1, представитель 3-его лица СНТ «Надежда» в судебное заседание не явились. Истица о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, ее интересы в судебном заседании представлял по доверенности ФИО2 Судебная повестка о времени и месте слушания дела, направленная в адрес 3-го лица СНТ «Надежда», возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). 

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации городского округа Кашира ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, просила вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО4 

<

данные изъяты> являются ФИО31 и ФИО54 (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 

<

данные изъяты> вступила в брак с ФИО32 и сменила фамилию на ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о перемене фамилии (л.д. 10-11).

Из свидетельства о смерти следует, что отец истца ФИО33. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

На основании постановления Главы администрации Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО34 принадлежал земельный участок площадью 0,08 га для коллективного садоводства, расположенный в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 было выдано свидетельство о праве собственности на землю от № (л.д. 12). 

Земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, правообладателем которого являлся ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 16).

Из карты (плана) границ земельного участка с кадастровым номером № составленного кадастровым инженером ООО «

<

данные изъяты>» ФИО37 следует, что фактическая площадь земельного участка составляет 843 кв.м., участок имеет координаты:

№

точек

коррдината

Х(м.)

координата

Y (м.)

гор. расст.

(м.)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Смежными земельными участками по характерным точкам от 1 до 3 является земельный участок с кадастровым номером № (земли общего пользования СНТ «Надежда»), от 3 до 4 – земельный участок ФИО38 с кадастровым номером №, от 4 до 5 – земельный участок ФИО39 ФИО40 с кадастровым номером №, от 5 до 1 – земельный участок ФИО41. с кадастровым номером № границы которых установлены в соответствии с требованиями законодательства (л.д. 18). Акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № удостоверяет отсутствие споров по границам спорного земельного участка (л.д. 17).

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 открылось наследство, в том числе, состоящее из вышеуказанного земельного участка.

Из свидетельства о праве на наследство по закону реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ и ответа нотариуса нотариального округа города Кашира Московской области ФИО53 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками по закону к имуществу ФИО43., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании поданных заявлений от ДД.ММ.ГГГГ являются жена ФИО44 и дочь ФИО1 

<

данные изъяты>. В наследственном деле имеется заявление об отказе от наследства по закону от ФИО45 и ФИО46 в пользу ФИО1 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на акции и денежные вклады в 1/4 доле ФИО47 - ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, в 3/4 долях ФИО1 

<

данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. (л.д. 14, 24).

Согласно справки о смерти ФИО48. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). 

Из ответа нотариуса нотариального округа города Кашира Московской области ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО50 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в его архиве не имеется и им не заводилось.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 приведенной нормы, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, о чем гласит ст. 1142 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлены способы принятия наследства.

В силу п. 1 данного законоположения принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Истец принял наследство после смерти отца ФИО51 путем обращения к нотариусу. 

Согласно п. 3 ст. 42.8 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» при уточнении местоположения границ земельного участка, определенного в пункте 1 части 1 статьи 42.1 настоящего Федерального закона, его площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" требований, не должна быть:

- больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на величину предельного минимального размера земельного участка, установленного в соответствии с федеральным законом для земель соответствующих целевого назначения и разрешенного использования;

- больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на десять процентов, если предельный минимальный размер земельного участка не установлен.

На основании изложенного, учитывая, что истцом принято наследство после смерти отца ФИО52. путем его обращения к нотариусу, при уточнении местоположения границ спорного земельного участка его площадь не превышает 10% площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, суд приходит к выводу о том, что за истцом надлежит признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № площадью 843 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> к администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 3/4, на земельный участок площадью 843 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в следующих границах:

№

точек

коррдината

Х(м.)

координата

Y (м.)

гор. расст.

(м.)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Федеральный судья С.Н. Булычева