Мотивированное 

решение

 изготовлено 21 января 2025 года

Дело № 2а-471/2025

УИД 66RS0005-01-2024-006878-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю., 

при секретаре Филевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, задолженности по пеням,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 31 по Свердловской области) обратилась в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование указала, что ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства и недвижимое имущество, следовательно, он является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Вместе с тем, в нарушение положений налогового законодательства обязанность по уплате данных налогов за 2022 год ФИО1 не исполнил. В связи с чем, ему направлено требование № 4570 от 27.06.2023 о погашении совокупной задолженности в срок до 26.07.2023, которое административным ответчиком также не исполнено. Определением от 22.04.2024 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 12.03.2024 по делу № 2а-506/2024 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2022 год и задолженности по пеням. В связи с тем, что до настоящего времени недоимка не погашена, МИФНС России № 31 по Свердловской области просит взыскать с ФИО1 недоимку за 2022 год по транспортному налогу в сумме 12543 руб., земельному налогу в сумме 2662 руб., налогу на имущество физических лиц в сумме 5800 руб., а всего 21005 руб., и задолженность по пеням в сумме 1882 руб. 38 коп.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 356 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 363, п. 1, 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог и налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налог уплачивается на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Как установлено судом, ФИО1 в 2022 году принадлежали на праве собственности: транспортные средства – ****** госномер № ****** и ****** госномер № ******; земельные участки – 

<

адрес>, с кадастровым номером № ******, 

<

адрес>, с кадастровым номером № ******, 

<

адрес>, с кадастровым номером № ******, а также объекты недвижимости в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, иного строения, расположенного в г

<

адрес> и жилые дома, расположенные на вышеназванных земельных участках. 

В связи с владением данными объектами налогообложения на праве собственности административному ответчику направлено налоговое уведомление № 89001328 от 15.08.2023 об уплате транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц за 2022 год в общей сумме 21 005 руб. 

Данное налоговое уведомление направлено административному ответчику посредством личного кабинета налогоплательщика, что соответствует требованиям ст.ст. 11.2, 52 Налогового кодекса Российской Федерации; факт размещения налогового уведомления в личном кабинете налогоплательщика налоговым органом подтвержден.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, страховых взносов, а также начисления пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 69, ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, страховых взносов МИФНС № 31 по Свердловской области в адрес ФИО1 направлено требование № 4570 от 27.06.2023 об уплате совокупной обязанности в срок до 26.07.2023.

Вышеуказанное требование направлено ФИО1 посредством личного кабинета налогоплательщика, что соответствует ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации; факт размещения данных документов в личном кабинете налогоплательщика налоговым органом подтвержден.

Обязанность по уплате налогов ФИО1 в установленный законом срок не исполнена, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В силу п. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

На основании данного требования налоговый орган обратился 23.07.2024 в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга о взыскании недоимки и задолженности по пеням (административное дело № 2а-4610/2024). 

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга 06.03.2024.

Судебный приказ по делу № 2а-506/2024 выдан 12.03.2024 и отменен 22.04.2024.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился 22.10.2024, то есть с соблюдением установленного срока.

При таких обстоятельствах, установив наличие у ФИО1 обязанности по уплате налогов и ее неисполнение, соблюдение налоговым органом порядка взыскания задолженности и срока на обращение в суд, суд находит требования налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки за 2022 год по транспортному налогу в сумме 12543 руб., земельному налогу в сумме 2662 руб., налогу на имущество физических лиц в сумме 5800 руб., а всего 21005 руб., а также задолженности по пеням в сумме 1882 руб. 38 коп. законными и обоснованными.

Определяя размер недоимки по налогам и задолженности по пеням, суд принимает во внимание расчеты налогового органа, поскольку они произведены в соответствии с требованиями закона и являются арифметически верными. Возражений относительно расчета задолженности административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО1 недоимку за 2022 год по транспортному налогу в сумме 12543 руб., земельному налогу в сумме 2662 руб., налогу на имущество физических лиц в сумме 5800 руб., а всего 21005 руб., и задолженность по пеням в сумме 1882 руб. 38 коп.

Кроме того, по правилам ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № ******) недоимку за 2022 год по транспортному налогу в сумме 12543 руб., земельному налогу в сумме 2662 руб., налогу на имущество физических лиц в сумме 5800 руб., а всего 21005 руб., и задолженность по пеням в сумме 1882 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № ******) в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий Стекольникова Ж.Ю.