№5-77/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 21 августа 2019 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Бабкиной О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшего ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, детей не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 26 мая 2019 года в 17 часов 00 минут на автодороге у д.20 по ул. Комсомольская г. Усть-Катава Челябинской области, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный номер №, на нерегулируемом перекрестке не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству приближающемуся справа и пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный номер № под управлением ФИО4 В результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья. Своими действиями ФИО2 не выполнил требования п.13.10, 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 РФ (далее - ПДД РФ), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился. 

Потерпевший ФИО4, в судебном заседании протокол поддержал, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав ФИО2, потерпевшего ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из п. 13.10 ПДД РФ следует, что в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

Вина ФИО2 по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 74 АН №478739 от 16 июля 2019 г., где описаны обстоятельства правонарушения;

рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД по Усть-Катавскому городскому округу ФИО5 о том, что 26 мая 2019 года в 17.00 часов на автодороге ул.Комсомольская, 11 г.Усть-Катава произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2 и автомобилем 

<

данные изъяты> г/н № под управлением ФИО4 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения;

объяснением ФИО4 от 26 мая 2019 года о том, что 26 мая 2019 года около 17.00 часов он ехал на автомобиле 

<

данные изъяты>, г/н № по ул.Комсомольской г.Усть-Катава, подъезжая к нерегулируемому перекрестку, где главная дорога меняет направление налево, включил левый указатель и начал осуществлять поворот, в это время с левой стороны двигался автомобиль 

<

данные изъяты>, г/н №, водитель, которого не уступил ему дорогу и совершил столкновение с его автомобилем, в результате чего автомобиль получил механические повреждения;

объяснениями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов он двигался на автомобиле 

<

данные изъяты> по направлению со стороны д.№17 по ул.Социалистическая к дому 20 по ул.Комсомольская г.Усть-Катава к перекрестку, где главная дорога меняет свое направление направо. В этот момент по главной дороге водитель автомобиля Инфинити начал осуществлять поворот налево, а он двигался в прямом направлении, сразу автомобиль не заметил и совершил с ним столкновение, в результате чего автомобили получили механические повреждения;

справкой о ДТП;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении;

заключением эксперта №110 от 28 июня 2019 года, что у ФИО4 имело место быть закрытая тупая травма головы, гематома затылочной части, сотрясение головного мозга. Данная травма, вероятнее всего, образовалась, от воздействия тупого твердого предмета на затылочную часть головы в результате конкретного дорожно-транспортного происшествия. Данная травма повлекла кратковременно расстройство здоровья и, по этому признаку, квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый потерпевшему вред здоровью находиться в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 ПДД РФ.

На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Суд, расценивает в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО2, признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО2, смягчающее обстоятельство, суд считает, что ФИО2 может быть назначено наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.

Штраф подлежит зачислению на р/с №

<

***> Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001; ОКТМО 75755000; Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, БИК 047501001; КБК 18811630020016000140, УИН 18810474190390002816.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись ФИО3 Постановление не вступило в законную силуа