Дело № 2-3115/2020

03RS0004-01-2020-002871-90

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р., 

при секретаре Васильевой Э.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа г.Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании своих требований Администрация городского округа г.Уфа Республики Башкортостан ссылается на то, что Постановлением Администрации городского округа г.Уфы Республики Башкортостан № от 05 ноября 2015 года ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по договору социального найма было предоставлено жилое помещение. Указанные граждане выехали из 

<

адрес> заключили договор социального найма и снялись с регистрационного учета, однако ФИО1 не снялся с регистрационного учета. Просят признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета по адресу: г.Уфа, ул. 

<

адрес>.

08 июля 2020 года вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Определением судьи от 08 июля 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено УМВД России по г. Уфе. 

В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах не явки не сообщил.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил. 

Представитель третьего лица МБУ «Служба сноса и расселения», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представили заявление о рассмотрении дела без их участия. 

Представитель третьего лица УМВД России по г. Уфе, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не известил. 

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Собственник, в соответствии со ст.304 ГК РФ, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.89 ЖК РФ устанавливает, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. 

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Постановлением Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от 05 ноября 2015 года ФИО2 предоставлено жилое помещение по договору социального найма с составом семьи ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

15 декабря 2015 года между Администраций городского округа г.Уфы Республики Башкортостан и ФИО7 заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которого ФИО2 и членам ее семьи: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 взамен аварийного жилого помещения предоставлено новое жилье, расположенное по адресу: 

<

адрес>, взамен 

<

адрес>. 

Согласно справки о регистрации МУП Единый расчетно-кассовый центр городского округа г.Уфы Республики Башкортостан Ленинский район отделение «Чернышевское» № от 27 сентября 2019 года, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с 15 апреля 2002 года по адресу: 

<

адрес>.

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> передано в собственность МБУ «Служба сноса и расселения».

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании их утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению, в связи с расторжением ответчиками в отношении себя договора социального найма.

Сам по себе факт регистрации по месту жительства не порождает для гражданина каких-либо жилищных прав и обязанностей и, согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Наличие регистрации ответчика в жилом помещении истца нарушает права собственника Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий