Дело №1-123/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской федерации

г. Терек, КБР 05 ноября 2020 года

Терский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Балкарова А.А.,

при секретаре Афауновой З.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Терского района КБР Жигуновой М.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Фашмуховой И.А., представившей удостоверение № от 

<

дата> и ордер № от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<

дата> в период с 19 часов 05 минут, ФИО1, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, находясь на участке поля, расположенном на северной окраине 

<

адрес> КБР, на расстоянии 60 м. в северном направлении от левого торца домовладения № по 

<

адрес> КБР, путем сбора листьев и верхушечных частей с произрастающих там кустов дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - марихуана, массой 106,3 грамм, включенное в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от 

<

дата> и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являющееся крупным размером для данного вида наркотического средства, которое он поместил в найденный там же черный полимерный пакет, после чего направился в сторону 

<

адрес> КБР, где в пути следования, двигаясь по 

<

адрес> КБР, на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, встретил своего друга З., управлявшего автомашиной марки ВАЗ-211440 с государственными регистрационными знаками № и, попросив последнего подвезти его до домовладения по адресу: КБР, 

<

адрес>, сел на правое пассажирское сиденье данной автомашины и положил полимерный пакет с наркотическим средством на полик правого переднего пассажирского сиденья, где незаконно хранил при себе в салоне автомашины, до момента обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия, произведенного в тот же день в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 120 м. от домовладения № 

<

адрес> КБР, в направлении 

<

адрес> КБР.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении виновным себя признал полностью, на основании ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 

<

дата> примерно в 17 часов 00 минут, он пришел в поле, расположенном на окраине 

<

адрес> КБР, где обнаружил произрастающие кусты дикорастущей конопли, с которых сорвал листья и верхушечные части, чтобы употребить путем курения, сложил их в черный полимерный пакет и направился домой в 

<

адрес>. В пути следования, двигаясь по 

<

адрес> КБР, на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, он увидел бывшего соседа З., который двигался по указанной дороге на автомашине марки ВАЗ-2114 с государственными регистрационными знаками №, и подойдя к нему, попросил подвести его до домовладения его родителей, по адресу: КБР, 

<

адрес>, на что тот согласился. После этого, он сел на правое переднее пассажирское сиденье автомашины и положил черный полимерный пакет с собранными им листьями и верхушечными частями дикорастущей конопли на полик правого переднего пассажирского сиденья, между ногами, после чего, они вместе направились в сторону 

<

адрес> КБР. Далее, доехав до 

<

адрес> КБР, их остановили сотрудники ДПС ОМВД России по 

<

адрес> КБР, для проверки документов. В ходе проверки документов, сотрудники полиции заметили лежавший в салоне черный полимерный пакет, и спросили, что находится в черном полимерном пакете и кому он принадлежит, на что ответил им, что полимерный пакет принадлежит ему и в нем находятся листья и верхушечные части дикорастущей конопли. После этого, сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу ОМВД России по 

<

адрес> КБР, которые в присутствии двух понятых произвели осмотр места происшествия и в салоне автомашины З. изъяли пакет с частями дикорастущей конопли, после чего, упаковали в полимерный пакет и опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес> КБР», а также заверили подписями участвующих лиц. Затем, ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, у него и у З. произвели смывы с рук и носогубного треугольника, которые также были раздельно упакованы в полимерные пакеты, опечатали бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес> КБР», а также заверили подписями участвующих лиц. Также, в ходе осмотра, была изъята автомашина З., которую поставили на хранение во дворе ОМВД России по 

<

адрес>. Далее, он вместе с сотрудниками полиции и понятыми выехал на окраину 

<

адрес>, где указал место приобретения листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, после чего сотрудники полиции изъяли один куст дикорастущей конопли, упаковали его в черный полимерный пакет и опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес> КБР», и заверили подписями участвующих лиц. (л.д.55-59, л.д.130-132) 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо признания им своей вины, также подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, показаниями свидетелей, оглашёнными в судебном заседании, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании свидетель З. суду показал, что дату не помнит, но в вечернее время, он ехал за рулем своей автомашине ВАЗ-211440 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и в пути следования, увидев на пересечении 

<

адрес> своего бывшего соседа ФИО1, остановился, чтобы поздороваться. В ходе разговора, ФИО1 попросил отвезти его к родителям, проживающим по 

<

адрес>, на что согласился, и ФИО1 сел к нему в машину на переднее правое пассажирское сиденье, в руках у него он заметил черный полимерный пакет, который он положил на полик перед собой. Когда они доехали до 

<

адрес>, его остановили инспекторы ДПС и попросили предъявить документы на автомашину, и заметив лежавший на полике черный полимерный пакет, спросили кому он принадлежит и что в нем находится. ФИО1 им ответил, что пакет принадлежит ему и в нем находятся листья и верхушечные части дикорастущей конопли. После этого, инспекторы вызвали следственно-оперативную группу и в присутствии двух понятых произвели осмотр его автомашины, и изъяли пакет с коноплей, после чего, упаковали в полимерный пакет, опечатали, и заверили подписями участвующих лиц. Затем, ватными тампонами у него и у ФИО1 произвели смывы с рук и носогубного треугольника, которые также были раздельно упакованы в полимерные пакеты, опечатаны бумажными бирками. Также, у него изъяли автомашину и поставили на хранение во дворе отдела полиции. О том, что у ФИО1 в пакете находится конопля, он не знал, и ФИО1 ему об этом не говорил.

В судебном заседании свидетель Х. суду показал, что 

<

дата> был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре автомашины ВАЗ 211440, находившейся по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Возле автомашины, кроме сотрудников полиции стояли двое ранее не знакомых ему парней, один из которых представился З., а другой ФИО1. В его присутствии сотрудниками полиции из салона указанной автомашины был изъят полимерный пакет, внутри которого находилась растительность зеленого цвета с запахом конопли. Пакет находился на полике перед передним пассажирским сиденьем. На вопрос сотрудников полиции, что это за растение и кому принадлежит, участвовавший в осмотре ФИО1 пояснил, что это листья и верхушки дикорастущей конопли, которые он собрал на окраине 

<

адрес>. После этого, пакет был упакован и опечатан, где расписались он сам, второй понятой и ФИО1. Затем, сотрудники полиции ватными тампонами, произвели смывы с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 и З,, а затем ватные тампоны были упакованы и опечатаны. Кроме того, в их присутствии также была изъята осмотренная автомашина ВАЗ-211440, которую поставили на хранение во двор отдела полиции. 

В судебном заседании свидетель Ш. суду дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Х.

Свидетель М. суду показал, что он работает участковым уполномоченным ОМВД России по 

<

адрес>. Дату не помнит, но в ходе несения службы с УУП Ш., находясь по 

<

адрес> в 

<

адрес>, для проверки документов ими была остановлена автомашина ВАЗ-211440, в салоне которой находились двое ранее не знакомых ему парней, один парень сидел на водительском сидении, а другой сидел на переднем правом пассажирском сидении. Водитель автомашины представился З., а пассажир ФИО1. В ходе проверки документов, на полике правого переднего пассажирского сиденья, они заметили черный полимерный пакет и поинтересовались у парней, кому он принадлежит и что в нем находится. На это ФИО1 им ответил, что пакет принадлежит ему и внутри него находятся листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые он собрал в поле для себя. После этого, они вызвали следственно-оперативную группу, которая в присутствии двух понятых произвела осмотр салона автомашины, и изъяли черный полимерный пакет с содержимым, упаковали и опечатали, после чего на нем расписались понятые и сам ФИО1. При этом, ФИО1 пояснил, что собрал листья и верхушки конопли на окраине 

<

адрес> для личного употребления. Затем, с помощью ватных тампонов, пропитанных в спиртовом растворе, произвели смывы с рук и носогубного треугольника З. и ФИО1. Данные смывы, включая контрольный ватный тампон, были упакованы, опечатаны бумажными бирками и заверены подписями участвующих лиц. Также, в ходе данного осмотра, изъяли автомашину марки ВАЗ-211440 и водворили во двор отдела полиции по 

<

адрес>. После этого, они все вместе выехали на окраину 

<

адрес>, где ФИО1 в присутствии двух понятых, указал на место, где он сорвал кусты дикорастущей конопли. В ходе осмотра, был изъят один куст дикорастущей конопли, упакован в черный полимерный пакет, опечатан бумажной биркой, на которой расписались участвующие лица.

Аналогичные показания дали в ходе предварительного следствия свидетели Ш. (л.д.93-96), Балкаров А.А. (л.д.97-100), которые оглашены в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 

<

дата> (л.д.8-12) установлено, что в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 120 метров от ворот домовладения № по 

<

адрес> КБР, в направлении 

<

адрес> КБР, где на полике правого переднего пассажирского сидения автомашины марки ВАЗ-211440 с государственными регистрационными знаками №, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с наркотическим средством - марихуана, массой 106,3 грамма; автомашина марки ВАЗ-211440 с государственными регистрационными знаками 

<

***> регион; контрольные ватные тампоны и ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника З.и ФИО1

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 

<

дата> (л.д.13-16) установлено, что в период с 22 часов 50 минут по 23 часов 10 минут произведен осмотр участка местности, расположенного на северной окраине 

<

адрес>, КБР на расстоянии 60 м., в северном направлении от левого торца домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, в ходе которого обнаружен и изъят один куст дикорастущей конопли.

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 

<

дата> установлено, что осмотрены: черный полимерный пакет с наркотическим средством - марихуана, один куст растения, ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1 и ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника З. и контрольные ватные тампоны. 

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 

<

дата> установлено, что осмотрена автомашина марки ВАЗ-211440, с государственными регистрационными знаками 

<

***> регион.

Заключением экспертизы № от 

<

дата>, из которого следует, что представленное на экспертизу растительное вещество массой 307,7 гр. на момент проведения настоящего исследования, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде составляет 106,3гр. На ватных тампонах со смывами с поверхности ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, представленных на экспертизу, выявлены следы наркотического средства - тетрагиброканнабинола. Установить массу веществ весовым методом не представляется возможным, в виду их малого следового содержания. На контрольном ватном тампоне, представленном на экспертизу наркотического средства - тетрагиброканнабинола не выявлено. Представленное на экспертизу одно растение (корень, стебель, боковые стебли, листья и верхушечные части), является наркотикосодержащим растением конопля.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании, приведённых в приговоре, согласующихся между собой доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признакам: «Незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере».

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у него троих малолетних детей, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, то, что он признал вину, раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. 

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, судом не усматриваются основания для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, с учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, а также имущественного и семейного положения подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, условно, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять места жительства без ведома Майского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: черный полимерный пакет с наркотическим средством - марихуана, общей массой 106,1 гр.; один куст растения, ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника З.; ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1 со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола и контрольные ватные тампоны, находящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить;

автомашину марки ВАЗ-211440 с государственными регистрационными знаками №, находящуюся во дворе ОМВД России по 

<

адрес>, вернуть З. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий А.А.Балкаров