Дело №1-149/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Семилуки «08» августа 2019 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием ст. помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Лахиной Е.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Беленовой Ю.В., 

представившей удостоверение 0906 № и ордер №18449, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, образование среднее специальное, женатого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

22.06.2019, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут ФИО1 находился по адресу: 

<

адрес> решил совершить кражу, принадлежащего С шуруповерта марки «AEG», двух аккумуляторов к нему, двух редукторов, набор бит марки «Бош», двух гибких удлинителей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,

22.06.2019, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил кейс, принадлежащий С с шуруповертом марки «AEG» с двумя аккумуляторами к нему и двумя редукторами, входящими в комплект стоимостью 7500 рублей, набор бит марки «Бош» стоимостью 3000 рублей, двумя гибкими удлинителями, каждый стоимостью100 рублей всего на сумму 200 рублей, находящихся в непосредственной близости к автомобилю № припаркованного у 

<

адрес>, тем самым, причинив С значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. 

Потерпевший С обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело отношении ФИО1 в связи с их примирением и полным возмещением причинённого вреда (л.д. 242).

Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьей 25 УПК Российской Федерации, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить производство по делу в связи с их примирением и возмещением вреда.

ФИО1 на примирение согласен и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по данному основанию (л.д. 246).

Руководствуясь статьями 25, 236, 239 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело №1-149/2019 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- кейс с шуруповертом марки "AEG" с двумя аккумуляторами к нему и двумя редукторами, входящими в комплект, наборо бит марки "Бош" с двумя гибкими удлинителями – оставить по принадлежности у потерпевшего С;

- DVD-R диск с фрагментом видеозаписи – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий Н.В. Ягодкина