ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Залесово, 

ул. Партизанская, д.13 03 мая 2018 года

Судья Залесовского районного суда Алтайского края Гайдабура В.М.,

при секретаре Микушиной Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут ФИО4, находясь в кабинете № ОП по Залесовскому району в 

<

...> Залесовского района Алтайского края оказала неповиновение, то есть не выполнила законные требования сотрудника полиции, отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при составлении в отношении нее административного материала по ст.20.21 КоАП РФ, чем воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 свою вину признала полностью, пояснив, что с правонарушением согласна.

Как следует из имеющегося в материалах дела рапорта сотрудника полиции ФИО3, в указанное время ФИО4 находилась общественном месте на улице в парке «Радуга» около здания № по 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, в ее действиях усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем, для составления протокола об административном правонарушении ФИО4 была приглашена в здание ОП по Залесовскому району. В указанное время, в служебном кабинете №5 ОП по Залесовскому району, учитывая наличие признаков алкогольного опьянения у ФИО4, последней сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в КГБУЗ «Залесовская ЦРБ», на что ФИО4 отказалась, чем воспрепятствовала законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО4 также подтверждается следующими доказательствами: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, с отметкой об отказе от его прохождения со стороны ФИО4, объяснениями понятых ФИО2 и ФИО1, которые засвидетельствовали факт отказа ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с воспрепятствованием исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО4, отказавшись выполнять законные требования сотрудника полиции, воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей и совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, принимая в основу решения показания свидетелей ФИО2, ФИО1, согласующиеся между собой, а также с другими материалами дела, суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения установленной. У суда нет оснований не доверять указанным свидетелям, поскольку они являлись очевидцами произошедшего, их показания согласуются между собой и подтверждаются материалами дела.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, ее имущественное положение, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении ФИО4 могут быть достигнуты назначением ей наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

ИНН:

<

***>

КПП: 220501001

Счет: 40101810100000010001

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул

БИК: 040173001

КБК: 18811690040046000140

Код ОКТМО: 01706000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Заринский»)

УИН: 18880422180124852340

протокол об административном правонарушении 22 №485234/242

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья Гайдабура В.М.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>