Дело № 1-581/20 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи «26» ноября 2020 года 

Центральный районный суд г. Сочи в составе председательствующего судьи Бутяева В.И., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи Онищенко О.П., защитника в лице адвоката Ананьева А.С., представившего удостоверение № и ордер №, обвиняемого ФИО1, при секретаре судебного заседания Клачковой А. И. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в 

<

адрес>, гражданина Республики Молдова, образование среднее, холостого, работающего упаковщиком хлебобулочных изделий в ИП «ФИО2.», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, у ФИО1, который находился в магазине АО «Тандер» «Магнит», расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал матерчатую сумку черного цвета, не представляющую материальной ценности, имущество принадлежащее, Потерпевший №1, а именно, мобильный телефон марки «iPhone 6S» imei № в корпусе серого цвета, стоимостью 12 000 рублей в силиконовом чехле голубого цвета, не представляющем материальной ценности, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, купюру номиналом 100 рублей, которые находились в ячейке №, предназначенной для временного хранения имущества посетителей, расположенной в указанном магазине. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, в указанные дату и время находясь по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес> осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения прав собственности, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными, а так же тем, что дверцы ячейки № не заперты, путем свободного доступа, незаконно, при помощи руки проник в указанную ячейку для временного хранения имущества посетителей магазина, находящуюся в помещении магазина АО «Тандер» «Магнит», расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, откуда, тайно умышленно похитил матерчатую сумку черного цвета, не представляющую материальной ценности, в которой находились, мобильный телефон марки «iPhone 6S» imei № в корпусе серого цвета, стоимостью 12 000 рублей в силиконовом чехле голубого цвета, не представляющем материальной ценности, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, купюра номиналом 100 рублей, а всего имущества на общую сумму 12 100 рублей, принадлежащее Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 100 рублей.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении, признал и раскаялся, он и его защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по тем же основаниям, что обвиняемый ранее не судим, материальной ущерб причинённый преступлением, а также моральный вред возместил в полном объём, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, что не противоречит требованиям ст. 25.1 УПК РФ, а поэтому со стороны суда будет гуманным вынести постановление о прекращении уголовного дела и назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Потерпевший Потерпевший №1, претензий к подсудимому не имеет, материальный и моральный ущерб возмещен в полном объеме, о чем указала в своем письменном заявлении. 

Государственный обвинитель возражений против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращения уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не выдвигал. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ суд, суд по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Так обвиняемый ранее не судим, совершил преступление отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, ущерб причинённый преступлением возместил в полном объёме, положительно характеризуется является пенсионером военной службы, таким образом, действия обвиняемого полностью соответствует требованиям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. Суд принимает во внимание всю совокупность обстоятельств дела, находит, что ходатайство обвиняемого и его защитника о прекращении уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. В соответствии со ст. 104.1 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. Данное решение по отношению к обвиняемого и в целом к обществу будет гуманным и справедливым, с учётом так же того, что данная норма предусмотрена УПК РФ, и служит так же в целом интересам самого государства. 

Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 30 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Сумму судебного штрафа, суд определяет исходя из его семейного и материального положения обвиняемого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ ст.ст. 25.1, 446.1-5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого ФИО1 и его защитника о прекращении уголовного дела уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 - удовлетворить. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить по основаниям ст. 76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей. 

При это суд устанавливает тридцати - дневный срок для уплаты назначенного судебного штрафа, после вступления настоящего постановления в законную силу. Суд разъясняет ФИО1, о том, что сведения об уплате штрафа необходимость предоставить в суд или судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Также разъясняет, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения ФИО1, в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по делу: СD-R диск, с видеозаписью с камеры видеонаблюдения в магазине АО «Тандер» «Магнит», расположенного по адресу: г.Сочи, Центральный район, 

<

адрес> – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «iPhone 6 S» imei№ в корпусе серого цвета в синем чехле и одна купюра номиналом 100 рублей с серийным номером «мП 4046076» - находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 вернуть законному владельцу Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ :