Дело № 2-447/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красноборск 30 октября 2017 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.С.,

при секретаре Чупровой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Алексеевское» о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице своего представителя ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации МО «Алексеевское» о включении в наследственную массу Н.В. жилого дома и признании права собственности.

В обоснование иска указала, что __.__.______г. умерла её мать Н.В., после смерти которой осталось наследство в виде денежных вкладов и 1/2 доли в праве на квартиру в 

<

адрес>. На указанное имущество нотариусом истцу выдано соответствующее свидетельство, однако в наследственную массу наследодателя не вошел жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку мать при жизни не оформила право собственности на него. Иным способом оформить право собственности на жилой дом невозможно. Просила суд включить в наследственную массу Н.В. вышеуказанный жилой дом и признать за истцом на него право собственности.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не участвовали, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик представитель администрации МО «Алексеевское» участия в судебном заседании не принял, в отзыве на иск указали, что не возражают против удовлетворения требований истца, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя администрации.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Северодвинского нотариального округа, представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО в судебном заседании также не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Поскольку стороны и лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право собственности на недвижимые вещи в соответствии со ст. 131 ч. 1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) подлежит государственной регистрации.

В случае смерти гражданина, как следует из содержания ст. 218 ч. 2 ГК РФ, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1119, 1120 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. 

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 1 439 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

__.__.______г. ФИО3 умерла в 

<

адрес>.

Из материалов наследственного дела № ***с нотариуса *** нотариального округа *** области, следует, что наследником к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО3, по завещанию являлась Н.В., которой __.__.______г. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

__.__.______г. Н.В. умерла в 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами. 

В силу положений ст. 1152 ГКРФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец ФИО1 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является дочерью наследодателя Н.В., то есть наследником первой очереди по закону. 

Из материалов наследственного дела № *** к имуществу Н.В. видно, что её наследники А.А., А.С. отказались от наследства в пользу ФИО1 Нотариусом 

<

адрес> __.__.______г. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, денежные вклады и компенсации.

Судом установлено, что наследодатель Н.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при жизни не зарегистрировала.

Из сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что ФИО3 на праве собственности владела жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, после ее смерти жилой дом приняла по завещанию Н.В.

В связи с тем, что право собственности на жилой дом в установленном законом порядке Н.В. при жизни не зарегистрировала, истец не сможет оформить свое право на наследство на данное имущество после её смерти.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указанный жилой дом подлежит включению в наследственную массу наследодателя Н.В. и за истцом признается право собственности на него.

Спора по поводу признания права собственности на жилой дом между истцом и ответчиком не имеется.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя Н.В., умершей __.__.______г., жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 49 кв.м., кадастровый № ***.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 49 кв.м., кадастровый № ***.

По вступлению решения суда в законную силу его копия в трехдневный срок подлежит направлению в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.С. Белякова 

Копия верна:

Судья Е.С. Белякова