Дело № 2-521/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре Маллиной З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (ранее – «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» с одной стороны и ФИО1, был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 54000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт Банка или условия комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общий условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости в тексте заявления-анкеты. Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 18.01.2017г. по 21.06.2017г. включительно из которого, сумма общего долга в размере 74426,90 руб., из которых: 61949,36 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 1073,52 руб. – просроченные проценты, 11404,02 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, и уплаченную государственную пошлину в сумме 2432,81 руб..

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. Представитель по доверенности ФИО2 в иске просит о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, а в случае неявки ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Гражданское законодательство Российской Федерации признает равенство участников гражданских правоотношений, которые приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (часть 2 статьи 1 ГК Российской Федерации) и содержит открытый перечень оснований возникновения субъективных прав и обязанностей между участниками гражданского оборота (статья 8), в том числе между гражданами (физическими лицами) и юридическими лицами, которые свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых его условий, не противоречащих законодательству (часть 2 статьи 1), участвуют в гражданских отношениях с учетом автономии их воли и имущественной самостоятельности (статья 2) и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9).

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Применительно к данному спору оснований признать, что указанная ответчиком сделка была заключена с пороком воли, не имеется. 

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Наличие договорных отношений между истцом и ответчиком подтверждено материалами дела и по безденежности данная сделка ответчиком не оспаривается. В данном договоре стороны согласовали сумму погашения платежей с указанием суммы процентов, которую ответчику надлежит оплатить. 

Как усматривается из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с заявлением сделать безотзывную и бессрочную оферту заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые являются в совокупности неотъемлемыми частями договора.

ФИО1 понимал и соглашался с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия банка по открытию картсчета (счета обслуживания кредита) и отражению банком первой операции по картсчету (счету обслуживания кредита), активации кредитной карты или получению банком первого реестра платежей, зачислению банком суммы кредита на счет обслуживания кредита.

На основании заявления-анкеты ФИО1 между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт в офертно-акцептной форме. В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Подписывая заявление, ФИО1 подтвердил полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении-анкете, согласился с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и обязался неукоснительно соблюдать условия комплексного банковского обслуживания, размещенные в сети Интернет на странице www.tcsbank.ru и тарифы.

Кредит был предоставлен ФИО1 путем зачисления суммы в размере 54000 на его счет 28 ноября 201 года.

Зачисление денежных средств на счет ФИО1 и факт их использования подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии № и выпиской но нему.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 условий комплексного банковского обслуживания расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. С момента выставления настоящего заключительного счета банк приостановил начисление процентов по договору, комиссий, плат и штрафных санкций.

Согласно расчету задолженности долг ФИО1 по договору кредитной линии № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 74426,90 руб.

Представленный расчет ответчиками не оспорен. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа.

При таких обстоятельствах суд требования истца находит обоснованными.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы. 

Исходя из этого, суд взыскивает в пользу истца возврат госпошлины в размере 2432,81 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ранее – «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и возврат госпошлины, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ранее – «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 426 (семьдесят четыре тысячи четыреста двадцать шесть) руб. 90 коп.., из которых: 61949 (шестьдесят одна тысяча девятьсот сорок девять) руб. 36 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 1073 (одна тысяча семьдесят три) руб. 52 коп. – просроченные проценты, 11 404 (одиннадцать тысяч четыреста четыре) руб. 02 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 432 (две тысячи четыреста тридцать два) руб. 81 коп..

Ответчик вправе подать в Батыревский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить, что заочное решение может быть отменено в случае неявки ответчика в судебное заседание по уважительным причинам, если при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представит доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: В.В. Елдратов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.