Дело №2-263/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Жуковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольчугинском районе о назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению ПФ РФ в Кольчугинском районе Владимирской области, в котором просила обязать ответчика включить в её специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера на строительных участках в Кольчугинской ПМК - 1264 и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование иска ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление ПФ РФ в Кольчугинском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в чём ей было отказано ввиду отсутствия специального стажа. Оспариваемый период её работы не был принят к зачёту в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда по Списку №2, поскольку указанным Списком должности «мастер» и «мастер участка» не поименованы. С отказом она не согласна, поскольку её занятость в спорный период на работах с тяжёлыми условиями труда подтверждена документально. 

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, указав, что в спорный период она работала в должности мастера в строительном производстве, была занята на строительстве новых жилых домов и зданий культурно - бытового назначения, и представленные документы подтверждают характер её работы и постоянную занятость на работах с тяжёлыми условиями труда. На дату обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по Списку №2 она достигла 

<

данные изъяты> возраста и имела необходимый страховой и специальный стаж для назначения такого вида пенсии. 

Представитель Управления ПФ РФ в Кольчугинском районе на основании доверенности ФИО2 иск не признала, указав, что Списком №2 р. ХХVII п. 2290000Б - 23419 предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ, занятого на строительстве, реконструкции и техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, должности «мастер» и «мастер участка» данным разделом не предусмотрены. Также работа в качестве мастера участка не предусмотрена и Списком № от ДД.ММ.ГГГГ №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел место перевод ФИО1 на должность мастера отделочного участка, работа в которой не даёт права на включение в специальный стаж. В указанный период имел место отпуск по беременности и родам и отпуск по уходу за ребёнком, который также не может быть принят в специальный стаж. 

2

Поскольку ФИО1 не представила доказательств, свидетельствующих о наличии условий для включения спорного периода в стаж, дающий право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, то ей обоснованно отказано в назначении досрочной страховой пенсии.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. 

Пунктом 1 п.п. «б» Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 №537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. 

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2 от 26.01.1991 №10.

Списком № 2, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 №1173, (раздел XXIX. Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций) право на льготное пенсионное обеспечение установлено мастерам (десятникам) и прорабам.

Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, (раздел XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов) право на льготное пенсионное обеспечение установлено мастерам строительных и монтажных работ, производителям работ.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В тех случаях, когда в трудовой книжке нет всех необходимых сведений, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, администрация предприятия выдает уточняющую справку со ссылкой на документы за соответствующий период работы конкретного работника.

Как усматривается из трудовой книжки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в Кольчугинскую ПМК - 1264 на должность мастера; ДД.ММ.ГГГГ переведена мастером отделочного участка на 1 месяц; с ДД.ММ.ГГГГ - мастер промучастка; ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

3

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Кольчугинском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку 2, в чём решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано, в связи с отсутствием специального стажа и права для назначения досрочной страховой пенсии с 

<

данные изъяты> лет. Во включении в специальный стаж спорного периода работы истцу было отказано, по тому основанию, что работа в должности мастера и мастера участка не предусмотрена Списком №2, утверждённым Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 №10. Также работа в качестве мастера участка не предусмотрена и Списком №2 от 22.08.1956 №1173. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел место перевод ФИО1 на должность мастера отделочного участка, работа в которой не даёт права на включение в специальный стаж. В указанный период имел место отпуск по беременности и родам и отпуск по уходу за ребёнком, который также не может быть принят в специальный стаж. Справка предприятия от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о переводе истца мастером отделочного участка, а также имеются расхождения с трудовой книжкой в дате увольнения, что вызывает сомнения в достоверности данной справки. 

Разрешая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с разделом XXIX Списка №2 от 22.08.1956 №1173 к профессиям и должностям с тяжёлыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, отнесены «мастера (десятники) и прорабы». Для приобретения необходимого стажа в соответствии с указанным Списком не требуется установления полной занятости на работах, отнесённых Списком к работам с тяжёлыми условиями труда, так как действующее в этот период пенсионное законодательство требований относительно полной занятости льготной трудовой функции по Списку №2 не предусматривало. 

Занятость истца в спорные периоды на работах с тяжёлыми условиями труда на строительстве зданий и сооружений подтверждена уточняющей справкой дочернего общества «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФАМИЛИЯ (после заключения брака ФИО1) работала мастером в ПМК - 1264 ведущей строительно - монтажные работы на объектах соцкультбыта и строительстве жилых зданий полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данная профессия относится к Списку№, разделXXVII, включена в перечень рабочих мест, наименования профессий и должностей, работникам которых в соответствии со Списками №1 и №2 установлено льготное пенсионное обеспечение по ДО «Кольчугинострой» АООТ «Агрострой», согласованному с Государственной экспертизой труда. 

Правопреемство Кольчугинской ПМК - 1264 и ДО «Кольчугинострой» АООТ «Агрострой» подтверждено уточняющей справкой. 

Неправильное указание в уточняющей справке даты увольнения - ДД.ММ.ГГГГ не может поставить под сомнение сведения о характере работы истца, поскольку уточняющая справка составлена на основании документов предприятия, в том числе книги приказов и личного дела работника. Увольнение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено записью об увольнении в трудовой книжке и архивной справкой из архивного фонда Кольчугинской ПМК - 1264. 

4 

Сведения уточняющей справки согласуются с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, работавших с ФИО1 в одном предприятии.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ год работал мастером промышленного участка и прорабом в Кольчугинской ПМК-1264. ФИО1 поступила на работу как молодой специалист и работала мастером промышленного участка. Предприятие осуществляло промышленное и жилищное строительство и в его состав входили промышленный и жилищный участок. ФИО1 работала постоянно мастером промышленного участка, переводов её на другую работу не было. Перевод на работу мастером жилищного участка был временным сроком на не более полутора месяцев. 

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ работала штукатуром на отделочном участке Кольчугинской ПМК-1264. Предприятие осуществляло строительство промышленных зданий и жилых домов, каждый участок занимался своим видом работ, но все участки входили в один строительный участок. В период её работы ФИО1 на отделочном участке не работала. 

Поскольку должность мастера предусмотрена разделом XXIX Списка №2 от 22.08.1956 №1173, и подтверждена занятость истца на строительстве зданий и сооружений, в том числе жилых и культурно - бытовых, то требования истца о включении в специальный стаж периодов работы в должности мастера и мастера участка в Кольчугинской ПМК - 1264 подлежат удовлетворению. 

Как указано в архивной справке ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в административном отпуске. Указанные периоды включены ответчиком в страховой стаж ФИО1 как отпуск по беременности и родам и отпуск по уходу за ребёнком, родившимся ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку данный отпуск имел место в период работы, отнесённоё к работам с тяжёлыми условиями труда, то указанный период подлежит включению и в специальный стаж истца.

Доводы истца о том, что в спорный период переводов её на другую работу не было, а ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на лёгкий труд на 1 месяц по медицинским показаниям в связи с беременностью, подтверждаются архивной справкой, из которой следует, что на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена мастером жилучастка в распоряжение ст. прораба отделочного участка с ДД.ММ.ГГГГ сроком на месяц. Уточняющая справка работодателя также не содержит сведений о переводах истца в спорный период на другую работу. Кроме того, должность, на которую ФИО1 была переведена сроком на 1 месяц, также предусмотрена Списком № от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Таким образом, специальный стаж работы истца в Кольчугинской ПМК - 1264 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на дату обращения за назначением пенсии составил 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> дней. 

Поскольку на дату обращения в Управление ПФ РФ ФИО1 имела страховой стаж более 20 лет и специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда более 6 лет, то её требования о назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку №2 с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Учитывая заявление истца об отнесении на неё судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд не разрешает этот вопрос при принятии решения. 

Руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

5

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольчугинском районе Владимирской области включить в специальный стаж ФИО1 период работы в должности мастера и мастера участка в Кольчугинской передвижной механизированной колонне - 1264 (после переименования с ДД.ММ.ГГГГ в Кольчугинской межхозяйственной передвижной механизированной колонне - 2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Колупаева