Дело № 2-2966/2019 08 июля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Зориковой А.А.

с участием прокурора Колышко А.Ю.,

при секретаре Спирине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, 

<

дата> года рождения.

В обоснование заявленных требований ФИО1, ссылается на то, что является супругой ФИО2, 

<

дата> года рождения; ФИО3 и ФИО4 ФИО2, 

<

дата> года рождения, приходится отцом.В сентябре 1989 года ФИО2 ушел из дома, забрав свои вещи. До 1991 года поддерживал отношения для получения талонов на продукты, звонил сам. В 1993 году ФИО2 сообщил номер телефона, по которому с ним можно связаться, в декабре 1997 года последний раз ответил на звонок. В 1998 году сотрудники милиции сообщили, что нашли паспорт ФИО2 в районе Васильевского острова; в 2003 году сотрудники полиции сообщили о том, что ФИО2 не обменял старый паспорт на новый.С декабря 1997 года о судьбе К.Н.ИБ. ничего не известно, его поиски результатов не дали. Заявитель указывает, что обращалась в УМВД по Красносельскому району Санкт-Петербурга, которому установить местонахождение К.Н.ИБ. не представилось возможным.Признание гражданина К.Н.ИБ. безвестно отсутствующим необходимо для снятия его с регистрационного учета по месту жительства, расторжении брака.

В судебное заседание заявитель КустоваГ.П.явилась, заявленные требования подержала в полном объеме. 

ФИО3, ФИО4 в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали.

К.Н.ИБ. в судебное заседание не явилась, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации.

Администрация Красносельского района Санкт-Петербурга, СПб ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга», УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской областипредставителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки представителей суд не известили, об отложении судебного заседания не просили. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пп. 63, 67 и 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу которых судебное извещение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) и считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, учитывая, что судом были предприняты все возможные меры для извещения К.Н.ИБ. о времени и месте судебного заседания, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав объяснения заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что К.Н.ИБ. является супругомКустовойГ.П. (л.д. 4).

ФИО2 зарегистрированпо месту жительства с 17.05.1974 годапо настоящее время по адресу:Санкт-Петербург, 

<

адрес>(л.д.31).

Согласно сообщению УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга от 07.05.2019 года, ОРР ОУР УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга проводилась проверка по факту установления места нахождения ФИО2 (КУСП № 54/361 от 17.01.2017 года), в ходе которой при проведении проверки по имеющимся картотекам и базам местонахождения последнего установить не представилось возможным. (л.д. 30)

В соответствии с адресной справкой, ФИО2, 

<

дата> года рождения, имел паспорт 

<

...>, который недействителен с 25.11.2010 года; данных нового паспорта нет. (л.д. 37)

По сведениям ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области К.Н.ИВ. к уголовной и административной ответственности не привлекался.(л.д. 38)

Из ответа ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, следует, что ФИО2, 

<

дата> года рождения, не зарегистрирован в системе индивидуального (персонифицированного) учета. (л.д. 41).

Согласно сведениям из ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, К.Н.ИГ., 

<

дата> года рождения, оказывалась медицинская помощь 02.08.2001 года СПб ГБУЗ «Городская Покровская больница» и в период с 02.09.2011 года по 20.09.2011 года СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 91»; иных сведений о случаях оказания медицинской помощи не имеется.

В СПб ГБУЗ «Больница им. Кащенко Н.И.» К.Н.ИВ. на диспансерном учете не состоит, консультативно-лечебная помощь не оказывалась. (л.д. 42)

В базе СПб ГБУЗ Городская наркологическая больница К.Н.ИБ. не значится (л.д.32).

Ф.И.О. в судебном заседании пояснили, что не виделиК.Н.ИБ. с 1998 года. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что заявителем представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства безвестного отсутствия К.Н.ИБ. с 01.01.2012 года (первое января следующего годаза тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем), что является основанием для удовлетворения заявленного требования о признании гражданина безвестно отсутствующим. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, безвестно отсутствующей с 01.01.2012 года. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: