Дело № 2-138/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Нелидово 21 марта 2017 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,

при секретаре Руженцевой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

установил:

Акционерный коммерческий банк «Советский» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств. 

В обоснование иска акционерный Банк указал, что 30 мая 2015 года АО Банк «Советский» предоставил ответчице кредит в сумме ...... рублей на основании кредитного договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами.

Кредит в сумме ...... был зачислен на текущий счет Ответчика ....., открытый в АО Банк «Советский», что подтверждается оборотами по лицевому (текущему) счету Должника. 

В связи с неоднократным неисполнением Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. 

Согласно «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. 

Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету ...... 

Таким образом, за период с 30.05.2015 года по 11 ноября 2016 года по кредитному договору ..... от 30.05.2015 года образовалась взыскиваемая задолженность, которая составляет ......, в том числе: 

- основной долг - ...... руб; 

- просроченный основной долг - ...... руб; 

- проценты - ...... руб; 

- пени - ...... руб; 

в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствия с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов. 

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить про центы на нее. Согласно п. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Таким образом, неисполнение Должником предусмотренного обязательства по 

возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права Взыскателя. 

В соответствии со ст.14 Ф3 «О потребительском кредите», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным 

законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. 

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. 

На основании вышеизложенного просят суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Советский» суммы задолженности по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ......; взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Советский» уплаченную государственную пошлину в размере ...... копейки за рассмотрение искового требования имущественного характера. 

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении искового заявления в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что у нее сложилось тяжелое материальное положение в результате смерти близких родственников.

Исследовав, представленные суду доказательства, суд находит заявление Акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между АО Банк «Советский» и ФИО1 заключен кредитный договор договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 предоставлен кредит в размере ...... рублей. 

Кредитным договором ..... от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок погашения задолженности и ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

ФИО1 ознакомлена с условиями кредитного договора, предложение о заключении смешанного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписано. До настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены.

Суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, поскольку в судебном заседании установлено, что задолженность составляет ...... 

Согласно представленному расчету задолженности, не доверять которому у суда оснований не имеется, задолженность по кредитному договору составляет ......, в том числе: основной долг - ...... руб; просроченный основной долг - ...... руб; проценты - ...... руб; пени - ...... руб; 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ФИО1 следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2893, 27 руб. ( две тысячи восемьсот девяносто три руб. 27 коп.). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования иску Акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с заемщика ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере 89 775 (Восемьдесят девять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей, 88 копеек, в том числе: основной долг - 57171 (пятьдесят семь тысяч сто семьдесят один ) рубль 39 копеек; просроченный основной долг - 27433 (двадцать семь тысяч четыреста тридцать три ) рубля 15 копеек; проценты - 2127 ( две тысячи сто двадцать семь) рублей 41 копейку; пени - 3043 ( три тысячи сорок три) рубля 93 копейки; 

Взыскать с заемщика ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Советский» государственную пошлину в размере 2893 (две тысячи восемьсот девяносто три) рубля 27 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: Е.Н. Бурыкина