Дело № 5-328/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2017 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Н.И., 

с участием представителя Красноярской таможни ФИО4, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего: ФИО2, 

<

адрес>294, зарегистрированного: 

<

адрес>, 

<

адрес>, работающего руководителем отдела продаж ООО «Эм-СиБаухеми», 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ во время таможенного контроля международного авиарейса № «Пхукет (Тайланд) - ФИО2» в зале прилета зоны таможенного контроля таможенного поста ФИО2, находящегося по адресу – 

<

адрес>, ФИО2, Терминал №, строение 48, ФИО1 прибывший на таможенную территорию ЕАЭС для перемещения товаров в сопровождаемом багаже самостоятельно выбрал «зеленый коридор». В ходе таможенного контроля в сопровождаемом багаже ФИО1 обнаружены алкогольные напитки в количестве 6 бутылок, общим объёмом 4,8 л. 

В судебном заседании представитель Красноярской таможни просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа и конфискации изъятого товара. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом и своевременно. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Изучив представленные материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 1 статьи 6 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, при одновременном отсутствии у таких лиц несопровождаемого багажа.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в письменной форме.

Пунктом 1 Приложения 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, для алкогольных напитков и пива, являющихся товарами для личного пользования, перемещаемыми через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей, установлены следующие нормы ввоза: не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства. 

- объяснениями ФИО1, который не отрицал факт ввоза алкогольной продукции без декларирования по установленной форме в заводской упаковке свыше 3 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста; 

- объяснениями ГТИ ОСТП таможенного поста ФИО2 Л.Ю. пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ при прохождении таможенного оформления у ФИО1 в нарушение действующего законодательства обнаружена алкогольная продукция, превышающая допустимые нормы; 

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 изъято: стеклянная бутылка с ромом «Hong Thong», объемом 0,7л. и две стеклянных бутылки с ромом «Sang Som», объемом 0,70л. каждая. 

- актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого было установлено, что ФИО1 ввез на таможенную территорию Таможенного союза (г. ФИО2) алкогольную продукцию общим объёмом 4,8 л. в 6 бутылках; 

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. 

Предмет административного правонарушения – алкогольная продукция в количестве 3 бутылок общим объемом 2,10 литра: стеклянная бутылка с ромом «Sang Som», объемом 0,70л. помещена в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста ФИО2 Красноярской таможни по акту приема-передачи, две бутылки направлены на экспертизу. 

Алкогольная продукция в количестве трех бутылок («Jameson», «Dewars», «Sang Som») общим объемом 2,7 л.выданы ФИО1 

Представленные доказательства, содержащиеся в материалах дела сомнений у суда не вызывают и являются достаточными для установления вины ФИО1 в правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом. 

Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, сведения о личности виновного, характер наступивших последствий.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, в ходе административного производства по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – алкогольной продукции: стеклянная бутылка с ромом «Hong Thong», объемом 0,7л. и две стеклянных бутылки с ромом «Sang Som», объемом 0,70л. каждая, с их уничтожением.

В части конфискации предмета административного правонарушения возложить исполнение данного постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Емельяновский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней. 

Срок предъявления 2 года.

Постановление имеет силу исполнительного документа. 

Судья Емельяновского районного суда 

<

адрес> Н. И. Кемаева