Дело № 1-495/2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе председательствующего судьи Сироткина М.В., с участием государственного обвинителя – прокурора [ Адрес ] ФИО1, помощника прокурора [ Адрес ] – ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] коллегии адвокатов ФИО4, при секретаре Храмовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], холостого, трудоустроенного [ ... ], проживающего: [ Адрес ] ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 16 минут у ФИО3, находящегося в [ Адрес ], возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления психотропного вещества в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО3, осознавая противоправность своих действий, с целью дальнейшего личного употребления психотропного вещества, без цели сбыта, [ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 14 часов 16 минут, находясь в [ Адрес ], с используемого им сотового телефона «[ ... ]» IMEI: [ Номер ], IMEI 2: [ Номер ], путем переписки на закрытом сайте «[ ... ]», в диалоговом окне связался с неустановленным следствием лицом, сообщив ему о своей готовности приобрести психотропное вещество. Неустановленное следствием лицо путем онлайн-переписки сообщило ФИО3 о необходимости перечисления денежных средств в сумме 3000 рублей на указанный им расчетный счет электронно-платежной системы в криптовалюте, в переводе на биткоины, в счет приобретения психотропного вещества.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в [ Адрес ] через используемый им сотовый телефон «[ ... ]» IMEI: [ Номер ], IMEI 2: [ Номер ] перечислил со своего расчетного счета электронно-платежной системы [ ... ] на расчетный счет неустановленного счета электронно-платежной системы в биткоинах, в криптовалюте, денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве оплаты за психотропное вещество, которое намеревался незаконно приобрести с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. После перечисления денежных средств от неустановленного следствием лица, на принадлежащий ФИО3 сотовый телефон «[ ... ]» поступило сообщение с указанием адреса местонахождения тайника-«закладки» психотропного вещества.

После этого ФИО3, продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, в крупном размере пришел к [ Адрес ], где в неустановленное время, но не позднее 19 часов 20 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] забрал из тайника - «закладки», находившегося в холме под листвой вкопанной в землю на 5 см, на расстоянии 100 метров от [ Адрес ], один прозрачный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество [ ... ], массой [ ... ] грамма, который спрятал в правый наружный карман джинс, таким образом, незаконно приобрел его и стал незаконно хранить указанное психотропное вещество, в крупном размере, без цели сбыта до момента его задержания.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 20 минут ФИО3 был задержан сотрудниками [ Номер ] батальона полка ППСП УМВД России [ Адрес ] у [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра, проведенного полицейским [ Номер ] батальона полка ППСП УМВД России [ Адрес ] в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 05 минут, в служебном кабинете отделения полиции ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ], у ФИО3 в правом наружном кармане джинс был обнаружен и изъят незаконно приобретенный и незаконно хранимый им прозрачный полимерный пакетик со смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество [ ... ], массой [ ... ] грамм.

Таким образом, указанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], вещество в пакетике представленном на экспертизу является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество [ ... ].

[ ... ] является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (введено Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]).

Масса вещества представленного на экспертизу составила [ ... ] грамма. Первоначальная масса составляла [ ... ] грамма, согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Согласно Постановлению Правительства РФ [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ(в редакции Постановления Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ])» смесь, содержащая в своем составе [ ... ], массой [ ... ] грамм является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования, пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Предъявленное обвинение ему понятно, вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела особым порядком судебного разбирательства. 

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведенной консультации с защитником, свою вину по предъявленному обвинению он признал полностью, пределы возможного обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Уголовное наказание за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор, признает ФИО3 виновным и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания. 

ФИО3 не судим [ ... ] по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно [ ... ] на учете у психиатра не состоит [ ... ] на учете у нарколога не состоит [ ... ] по месту работы характеризуется положительно [ ... ] на воинском учете в военном комиссариате [ Адрес ] не состоит [ ... ] 

Также суд учитывает положительную характеристику данную ФИО3, его матерью [ ФИО ] в судебном заседании. 

Согласно акту (заключению) медицинского наркологического освидетельствования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО3 не страдает наркотической зависимостью (наркоманией), в лечении от наркотической зависимости (наркомании) не нуждается. [ ... ] 

Смягчающими наказание подсудимого ФИО3 обстоятельствами суд, в силу ст.61 УК РФ учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления [ ... ] состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО3 учитывается, что он ранее не судим, также суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. 

По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Также не имеется оснований для применения при назначении наказания положений ст.76.2 и 53.1 УК РФ.

При этом суд находит возможным исправление ФИО3 без реального отбывания наказания, то есть полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условное осуждение. 

Поскольку в действиях ФИО3 установлено наличие смягчающего ответственность обстоятельства предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие ответственность обстоятельства, то размер наказания определяется судом с учётом требования ч.1 ст.62 УК РФ. 

Кроме того, поскольку дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, при определении размера наказания судом также учитывается правило назначения наказания, закрепленное в ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО3 суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать подсудимого ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого обязать ФИО3 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, после вступления приговора в законную силу встать в данный орган на учет и являться на регистрацию в установленные для этого дни.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить без изменения, после чего - отменить.

Вещественное доказательство:

- полимерный пакетик с веществом – смесью содержащей в своем составе [ ... ], остаточной массой 0,067 грамма; 

- пакетик со смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество [ ... ], остаточная масса которого в пакетике после проведения экспертизы составляет [ ... ] грамма, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ], упакованный в бумажный конверт белого цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] хранить там же до решения его судьбы по материалам уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

- сотовый телефон «[ ... ]» в пластиковом корпусе белого цвета, IMEI: [ Номер ], IMEI 2: [ Номер ], сим – карту оператора сотовой связи «[ ... ]» с номером [ Номер ], карту оператора связи «[ ... ]» с номером [ Номер ], карту оператора связи «[ ... ]» с номером [ Номер ] 4G, хранящийся в камере хранения ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] - возвратить по принадлежности ФИО3

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам [ Адрес ] суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи жалобы через [ Адрес ] суд [ Адрес ]. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Сироткин