Дело № 2-1273\2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Куценко Т.Н.,

при секретаре Закировой Н.А., 

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, иску ФИО2 Ку. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Алишевского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области, с учетом уточнений просил установить юридический факт принадлежности архивной выписки из списков работников объединения «Трубное», имеющих право на имущественный пай и земельные доли в количестве 4,2 га его отцу Ю.К.С., включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ю.З.К., умершего ДАТА., земельную долю размером 42000 кв.м. из состава АКФХ «Трубное» АДРЕС, установить факт принятия Ю.К.С. наследственного имущества после смерти сына Ю.З.К., включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ю.К.С., умершего ДАТА. земельную долю размером 42 000 кв.м. из состава АКФХ «Трубное» АДРЕС, признать за собой право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 42000 кв.м. из состава АКФХ «Трубное» АДРЕС и земельную долю размером 42 000 кв.м. из состава АКФХ «Трубное» АДРЕС. 

В обоснование указывает, что его отцу Ю.К.С. и брату Ю.З.К. принадлежали земельные доли в АКФХ «Трубное» по 4,2 га у каждого. 

Его отец выделил земельную долю в натуре из состава земель АКФХ «Трубное», земельный участок находился АДРЕС. Право собственности отца в установленном порядке не было зарегистрировано, 29.09.2010г. земельный участок был снят с государственного кадастрового учета, статус «аннулирован», согласно уведомлению Управления Росреестра по Челябинской области от 02.05.2017г. 

Земельная доля брата также была выделена в натуре из состава земель АКФХ «Трубное», земельный участок находился АДРЕС. Право собственности брата в установленном порядке не было зарегистрировано, 29.09.2010г. земельный участок был снят с государственного кадастрового учета, статус «аннулирован», согласно уведомлению Управления Росреестра по Челябинской области от 02.05.2017г. 

Брат Ю.З.К. умер ДАТА, отец Ю.К.С. умер ДАТА. После смерти брата его наследственное имущество принял отец, который проживал совместно с Ю.З.К. в АДРЕС.

Он (ФИО1) является единственным наследником по закону после смерти оцта в отношении наследственного имущества - земельных долей.

В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которое принял фактически, после смерти отца он взял принадлежавшие отцу инструменты: бетономешалку, бензокосу, электрорубанок. Отсутствие зарегистрированного права на наследственное имущество у наследодателя нарушает его право на получение наследства. В архивной выписке из списков работников, имеющих право на земельную долю, подтверждающую право отца, неверно указано его отчество «Ю.К.С.» вместо «С.». В свидетельстве о его рождении отцом указан ФИО2, соответственно, отчество, производное от имени отца «С.», такое же написание отчества в свидетельстве о смерти. В свидетельствах о его рождении и брата отчество отца указано как «Сираяжданович». Списки работников для утверждения главой администрации Сосновского района предоставлялись АКФХ «Трубное», которое в настоящее время ликвидировано. Иным способом, кроме судебного, невозможно установить факт принадлежность архивной выписки его отцу Ю.К.С.

(л.д. 6-9, 70)

ФИО2 Ку. обратился в суд с иском к Администрации Алишевского сельского поселения, просил признать факт принятия им, ФИО2 Ку., наследственного имущества в виде двух земельных долей размером 42000 кв.м. из состава земель АКФХ «Трубное» после смерти отца Ю.К.С., умершего ДАТА.

В обоснование указал, что его братом ФИО1 предъявлен в суд иск о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца Ю.К.С., умершего ДАТА., земельной доли размером 42000 кв.м. из состава АКФХ «Трубное» АДРЕС, признании за ним право собственности в порядке наследования.

Он (ФИО2) так же как и ФИО1, является наследником первой очереди после смерти отца.

Его отцу Ю.К.С. и брату Ю.З.К. были выделены земельные доли АКФХ «Трубное» в размере 4,2 га каждому.

Земельные доли были выделены в натуре из состава земель АКФХ «Трубное», однако, в настоящее время земельные участки имеют статус «аннулированные», так как право собственности отца и брата в установленном прядке не было зарегистрировано. Брат Ю.З.К. умер ДАТА, отец Ю.К.С. умер ДАТА. После смерти брата его наследственное имущество фактически принял отец, который проживал совместно с ФИО3 в д.Туктубааево АДРЕС. Он и его брат ФИО1 являются наследниками первой очереди по закону после смерти оцта в отношении наследственного имущества – земельных долей, поэтому наследственное имущество должно быть разделено между ними в равных долях. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, которое принял фактически. После смерти отца он взял принадлежавшие отцу садовую тачку, стиральную машинку «Чайка», фотографии.

Данные дела объединены одно производство для совместного рассмотрения.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал в части установления факта принадлежности архивной выписки из списков работников объединения «Трубное», имеющих право на имущественный пай и земельные доли в количестве 4.2 га его отцу Ю.К.С., просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ю.З.К., умершего 20.09.2000г., земельную долю размером 42000 кв.м. из состава АКФХ «Трубное» АДРЕС, установить факт принятия Ю.К.С. наследственного имущества после смерти сына Ю.З.К., включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ю.К.С., умершего ДАТА. земельную долю размером 42 000 кв.м. из состава АКФХ «Трубное» АДРЕС. С исковыми требованиями брата ФИО2 согласен, подтвердил, что его брат фактически принял наследство после смерти отца, взял принадлежавшие отцу вещи, отец проживал перед смертью вместе с ним (истцом) АДРЕС, он ухаживал за отцом.

Истец ФИО2 с иском брата согласен, на своих требованиях настаивает, пояснил, что по вине работника сельсовета, заполнявшего свидетельства о рождении, в его свидетельстве о рождении указано отчество отца «С..» вместо «Ю.К.С.»

Ответчик Администрация Алишевского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области извещена, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не представлено.

Третье лицо ФИО4 извещена, просила посредством телефонограммы о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д. 73)

Выслушав пояснения истцов, исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными.

В соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 к лицам, имеющим право на получение земли в собственность бесплатно относились, работники колхозов, совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Постановлением Главы администрации Сосновского района от 23.09.1994 г. № «Об установлении нормы бесплатной передачи земли в собственность по хозяйствам района» на основании представленных сельскохозяйственными предприятиями района списков собственников земельных долей и данных земельного баланса по состоянию на 01.01.94г. для АКФХ «Трубное» установлена норма 4,2 га.

Постановлением Главы администрации Сосновского района от 29.03.94 г. № утвержден список собственников земельных долей АКФХ «Трубное» (пункт 3). 

Пунктом 4 постановления № от 29.03.1994 года районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству было поручено приступить к подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю каждому члену общества согласно представленному списку.

В утвержденном постановлением № от 29.03.1994 г. Списке работников объединения «Трубное», пенсионеров и работников социальной сферы, имеющих право на имущественный пай и земельные доли в количестве 4,2 га каждому числится Ю.К.С. под № п\п, проживающий в 

<

данные изъяты>, а также Ю.З.К. № п\п.

(л.д.11-13)

Как следует из материалов дела, в 2008 году уже производился выдел 2 земельных участков в счет земельных долей из земель АКФХ «Трубное», на основании Описания земельных участков, подготовленных ЗАО «Геоинформ центр» (заказчик Ю.Ш.К.) земельные участки с кадастровыми № и № были поставлены на кадастровый учет, что подтверждают кадастровые паспорта, выданные на указанные земельные участки 25 сентября 2008 года.

(л.д. 16-21)

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Челябинской области от 02 мая 2017 года земельные участки с кадастровыми № и № сняты с кадастрового учета 29.09.2010 года, статус «аннулирован».

(л.д.14, 15)

Ю.З.К., ДАТА рождения, умер ДАТА, что подтверждает повторное свидетельство о смерти, выданное 14 августа 2007 года отделом ЗАГС администрации Сосновского муниципального района. 

(л.д. 23)

После смерти Ю.З.К., умершего ДАТА, в Сосновской государственной нотариальной конторе открыто наследственное дело № по заявлению отца наследодателя Ю.З.К..

(л.д. 38)

17 июля 2001 года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №, которым удостоверено, что наследником имущества Ю.З.К., умершего ДАТА, является отец Ю.К.С..

Наследственное имущество состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами. 

(л.д. 42)

Ю.К.С. ДАТА рождения, умер ДАТА, что подтверждает свидетельство о смерти, выданное 14 апреля 2014 года отделом ЗАГС администрации Сосновского муниципального района. 

(л.д. 22)

После смерти Ю.К.С. наследственное дело не заводилось.

Истец ФИО1 просит установить, что архивная выписка № от 13.12.2007 года, выданная Архивным отделом Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, которой удостоверено, что Ю.К.С., проживающий в 

<

данные изъяты>, включен в список работников АКФХ «Трубное» пенсионеров и работников социальной сферы, имеющих право на имущественный пай и земельные доли в количестве 4,2 га каждому под номером 61 п\п, принадлежит его отцу Ю.К.С..

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку сельскохозяйственное предприятие, составлявшее списки лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли бесплатно по среднерайонной норме, ликвидировано, в связи с чем невозможно внести исправления в подготовленные указанным предприятием списки, поэтому заявитель обоснованно обратился в суд для установления юридического факта принадлежности указанного документа - архивной выписки Ю.К.С..

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить.

Суд приходит к выводу, что при составлении списка работников АКФХ «Трубное», пенсионеров и работников социальной сферы, имеющих право на имущественный пай и земельные доли в количестве 4,2 га каждому была допущена простая описка в написании отчества заявителя:

- полное совпадение фамилии и имени лица по данным в архивной выписке с данными свидетельства о смерти Ю.К.С.

- трудовой книжкой Ю.К.С., подтверждающую, что он был принят на Туктубаевское отделение совхоза «Трубный» 01.01.1986 года и уволен в связи с уходом на пенсию по возрасту 15.07.1988года, то есть, являлся пенсионером данного хозяйства, соответственно, имел право на получение земельной доли бесплатно по среднерайонной норме (л.д. 47);

- проживание Ю.К.С. в 

<

данные изъяты> на период реорганизации совхоза «Трубное», что соответствует архивной выписке.

Из совокупности представленных доказательств следует, что отчество, указанное в архивной выписке, представленной заявителем, является простой технической опиской, а архивная выписка на имя Ю.К.С., принадлежит Ю.К.С..

Возражений ни от кого не поступило. 

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Потому установление факта принадлежности архивной выписки имеет для юридическое значение, поскольку позволяет наследникам реализовать наследственные права.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные доли, препятствует в настоящее время наследникам по закону получить свидетельство о праве на наследство на указанное имущество после смерти наследодателя.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установлено, что 24 мая 1996 года на основании постановления главы Сосновского района Челябинской области № от 29.03.1994г. Комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Сосновского района было выдано свидетельство на право собственности на землю серия №, которым удостоверено, что Ю.К.С. приобрел право общей долевой собственности по адресу АКФХ «Трубное» общей площадью 4,2 га, зарегистрированное 24 июля 1996 года. регистрационная запись №. 

(л.д.27-28)

В силу положений п.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ (ред. от 01.07.2017г.) «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Следует полагать, что право собственности ФИО3 на земельную долю возникло до вступления в силу Федерального закона от ДАТА N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и считается юридически действительным.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР 1964г., (действовавшей на момент смерти Ю.З.К.), признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Установлено, что Ю.К.С. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего сына и получил свидетельство о праве на наследство на денежные вклады.

Принятие Ю.К.С. части наследства после смерти Ю.З.К. означает принятие всего наследства, в том числе и земельной доли. Следовательно, требование об установлении факта принятия Ю.К.С. наследственного имущества после смерти сына Ю.З.К., являются заявленными излишне.

Также суд полагает необходимым разъяснить, что после снятия земельных участков с кадастровыми № и № сняты с кадастрового учета 29.09.2010 года и присвоения им статуса «аннулированы», земельные участки в счет земельных долей необходимо выделять заново в общем порядке, при этом до выдела земельного участка в счете земельной доли и постановки его на кадастровый учет доля в праве не может быть индивидуализирована на местности и местоположение ее не может быть указано.

Установлено, что с заявлениями о принятии наследства после смерти отца Ю.К.С., умершего 08.04.2014г., ФИО1 и ФИО2 не обращались, однако, фактически приняли наследство, что подтверждается представленными в дело доказательствами.

Таким образом, и ФИО1 и ФИО2 признаются принявшими, но не оформившими наследство после смерти отца Ю.К.С., умершего ДАТА., поскольку ФИО1 проживал вместе с отцом на момент его смерти, а также он, как и ФИО2 приняли после смерти отца принадлежавшее тому имущество в виде бытовой техники и его личные вещи, то есть, вступили во владение принадлежавшим наследодателю имуществом.

На основании изложенных обстоятельств, исковые требования следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, ст. ст. 17, 222, 1112 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества после смерти Ю.З.К., умершего ДАТА, земельную долю площадью 4,2 га в общедолевых землях АКФХ «Трубное» Сосновского района Челябинской области.

Признать Ю.К.С. принявшим после смерти сына Ю.З.К., умершего ДАТА, в том числе и земельную долю площадью 4,2 га в праве общедолевой собственности на землях АКФХ «Трубное».

Признать, что правоустанавливающий документ – архивная выписка № от 13.12.2007 года, выданная Архивным отделом Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, которой удостоверено, что Ю.К.С., проживающий в 

<

данные изъяты>, включен в список работников АКФХ «Трубное», пенсионеров и работников социальной сферы, имеющих право на имущественный пай и земельные доли в количестве 4,2 га каждому под номером 61 п\п, принадлежит Ю.К.С..

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ю.К.С., умершего ДАТА, две земельные доли площадью 4,2 га в га в праве общедолевой собственности на землях АКФХ «Трубное».

Признать, что ФИО1 и ФИО2 Ку. фактически приняли наследство после смерти своего отца Ю.К.С., умершего ДАТА, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось, в том числе и виде двух земельных долей площадью 4,2 га каждая в общедолевых землях АКФХ «Трубное» Сосновского района Челябинской области.

Возвратить ФИО1 из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10 975 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий