Дело № 2-1478/2020

УИД 70RS0002-01-2020-005145-41

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Лебедевой О.Ю.,

при секретаре: Корсаковой И.В.,

помощник судьи: Шушакова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что 

<

дата обезличена> умерла ее мать - ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, 2/3 доли в праве на жилой дом и земельный участок. Она (ФИО2) является единственным наследником. 

<

дата обезличена> получено свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. При обращении к нотариусу выяснилось, что оформить право на наследство в виде 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, невозможно ввиду наличия описки в правоустанавливающих документах наследодателя. Так, в договоре дарения доли в праве на жилой дом от 15.07.1988 допущена описка в написании отчества наследодателя, вместо «

<

данные изъяты>», указано «

<

данные изъяты>». В свидетельстве о праве на землю также допущена описка в написании отчества наследодателя, вместо «

<

данные изъяты>», указано «

<

данные изъяты>». Разночтение отчества наследодателя в договоре дарения и свидетельстве о праве на землю, не позволяет истцу оформить наследство. Просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей 

<

дата обезличена>, 2/3 доли в праве собственности на жилой дом 

<

номер обезличен>, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадью 41,1 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадью 789 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, и признать за ней право собственности на указанные объекты; считать решение суда основанием для регистрации права собственности на указанные объекты. 

Истец ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно доводам которого, истцом не представлено документов, подтверждающих право ФИО1 на спорные объекты недвижимости, в связи с чем, возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о смерти 

<

номер обезличен>, выданного 

<

дата обезличена>, ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, умерла 

<

дата обезличена>.

Умершая ФИО1, приходится истцу ФИО2 матерью, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

номер обезличен>, свидетельством о заключении брака 

<

номер обезличен>.

Как следует из представленных сведений из реестра объектов капитального строительства, ФИО1 на основании договора дарения № 2730 от 15.07.1988, принадлежит 2/3 доли в праве на жилой дом, общей площадью 41,1 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

Из представленной архивной выписки следует, что согласно спискам граждан Ленинского района (приложение № 3 к постановлению главы администрации г. Томска от 19.10.1992 

<

номер обезличен>) ФИО1 выдано свидетельство о праве на землю для жилищного строительства.

Согласно свидетельству о праве на землю, ФИО1 предоставлено 2/3 доли (526 кв.м.) в праве на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, общей площадью 789 кв.м. 

Записями в домой книге подтверждается, что умершая ФИО1 с 

<

дата обезличена> состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

дата обезличена> снята с регистрационного учета в связи со смертью. 

В силу положений ч.ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт того, что ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, умершей 

<

дата обезличена>, на праве собственности принадлежало 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, следовательно, довод ответчика о том, что истцом не представлено доказательств того, что спорное имущество принадлежало на праве собственности наследодателю, суд считает неподтвержденным. Расхождение отчества наследодателя в правоустанавливающих документах следует трактовать как описку.

Согласно справке нотариуса нотариального округа г. Томска от 16.10.2017, после смерти ФИО1, умершего 

<

дата обезличена>, заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – ФИО2 Иные лица для принятия наследства не обращались. 

ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 10.07.2012 в отношении денежных вкладов.

Из искового заявления следует, что разночтение отчества наследодателя в договоре дарения и свидетельстве о праве на землю, не позволяет получить свидетельство о праве на наследство по закону в отношении долей в праве на жилой дом и земельный участок.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практики по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35 указанного постановления).

Таким образом, ФИО2 является наследником, принявшим имущество ФИО1 после ее смерти, в том числе в виде 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> и 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, общей площадью 789 кв.м, которое подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 

<

дата обезличена> года рождения, умершей 

<

дата обезличена>.

Установив указанные обстоятельства и оценив их в совокупности с представленными доказательствами, руководствуясь положениями ст. 1110 ГК РФ, требования истца о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, умершей 

<

дата обезличена>, имущество в виде 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый 

<

номер обезличен>, общей площадью 41,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>; 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый 

<

номер обезличен>, общей площадью 789 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый 

<

номер обезличен>, общей площадью 41,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>; на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый 

<

номер обезличен>, общей площадью 789 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый 

<

номер обезличен>, общей площадью 41,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>; на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый 

<

номер обезличен>, общей площадью 789 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю. Лебедева 

Мотивированный текст решения изготовлен 05.10.2020