Дело № 1-381/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Чита 13 ноября 2019 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи В.А. Поповой,

при секретаре Титовой В.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Лаврухиной М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката С., предоставившей удостоверение № и ордер №,

несовершеннолетнего потерпевшего В., его законного представителя В.;

несовершеннолетнего потерпевшего Г. И.А., его законного представителя Г. А.С., представителя потерпевшего адвоката Б., представившей удостоверение № и ордер №

несовершеннолетнего потерпевшего М., его законного представителя М.,

педагогов –психологов ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст. 117 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении двух и более лиц, заведомо несовершеннолетних, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 24.06.2018 по 22.07.2018 ФИО1, будучи привлеченным директором детского лагеря Ж. к хозяйственно-строительным работам на территории детского оздоровительного лагеря 

<

адрес>, и по просьбе Ж., взявший на себя функции лица, ответственного за поддержание дисциплины и порядка в отряде лагеря, находясь на территории детского лагеря по вышеуказанному адресу, не имея педагогического образования и навыков работы по данному направлению, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, влекущих причинение физических и психических страданий, с целью укрепления своего авторитета среди несовершеннолетних отдыхающих детей лагеря и исполнения просьбы директора лагеря Ж., понимая, что причиняет заведомо несовершеннолетним Г., М. и В. физические и психические страдания, умышленно, систематически, причинял им побои и иные насильственные действия, а именно, наносил им с силой удары руками, ногами, тканевым ремнем и шнуром от зарядного устройства по голове, телу и конечностям, то есть совершил истязание в отношении трех лиц, при следующих обстоятельствах:

Так, 24 июня 2018 года с 19 часов до 20 часов 30 минут ФИО1, находясь возле жилого корпуса на территории детского лагеря по вышеуказанному адресу, реализуя вышеуказанный умысел в отношении заведомо несовершеннолетнего Г. И.А., умышленно, с силой нанес Г. И.А. один удар (щелчок) пальцем руки в голову, причинив Г. И.А. физическую боль в месте удара и психические страдания путем совершения иных насильственных действий. 

Кроме того, в один из дней с 29 июня до 30 июня 2018 года с 10 до 11 часов ФИО1, находясь возле бани на территории детского лагеря по вышеуказанному адресу, реализуя вышеуказанный умысел в отношении заведомо несовершеннолетнего Г. И.А., за отказ от уборки территории лагеря, умышленно нанес ему не менее трех ударов тканевым ремнем, взятым на территории лагеря, по нижним конечностям, ягодицам и спине, причинив Г. И.А. физическую боль в местах побоев и психические страдания.

Кроме того, в период с 24 июня до 04 июля 2018 года ежедневно, в обеденное время, примерно с 13 часов до 14 часов 30 минут ФИО1, обнаруживая в различных местах на территории детского лагеря по вышеуказанному адресу, в том числе в лесу и в жилом 

<

адрес>, несовершеннолетнего Г. И.А. за курением сигарет, умышленно нанёс Г. И.А. удары (щелчки) пальцем руки по голове, а также брал руку Г. И.А. в области запястья своей рукой и наносил ею Г. И.А. множественные удары по щекам, чем причинял Г. И.А. физическую боль в местах побоев и психические страдания.

Кроме того, в один из дней с 07 июля до 08 июля 2018 года с 17 до 19 часов ФИО1, находясь в комнате жилого корпуса на территории детского лагеря по вышеуказанному адресу, реализуя вышеуказанный умысел в отношении несовершеннолетнего Г. И.А., за курение сигарет, умышленно взял руку Г. И.А. в области запястья своей рукой и нанес ею Г. И.А. не менее семи ударов по щекам, причинив Г. И.А. физическую боль в местах побоев и психические страдания.

Кроме того, в один из дней с 15 июля до 16 июля 2018 года с 12 часов 30 минут до 13 часов ФИО1, находясь возле жилого корпуса на территории детского лагеря по вышеуказанному адресу, умышленно нанес Г. И.А. два удара ногой по ягодицам, причинив Г. И.А. физическую боль в местах побоев и психические страдания, объяснив свои действия словами: «Чтобы не расслаблялся!».

Кроме того, в один из дней с 29 июня до 30 июня 2018 года с 10 до 11 часов ФИО1, находясь возле бани на территории детского лагеря по вышеуказанному адресу, за отказ от уборки территории лагеря, умышленно нанес несовершеннолетнему М. не менее трех ударов тканевым ремнем, взятым на территории лагеря, по спине, причинив М. физическую боль в местах побоев и психические страдания.

Кроме того, в период с 30 июня до 04 июля 2018 года ежедневно, в обеденное время, примерно с 13 часов до 14 часов 10 минут ФИО1, обнаруживая в различных местах на территории детского лагеря по вышеуказанному адресу, в том числе в лесу и в жилом 

<

адрес>, несовершеннолетнего М. за курением сигарет, умышленно брал руку М. в области запястья своей рукой и наносил ею М. множественные удары по щекам, чем причинял М. физическую боль в местах побоев и психические страдания.

Кроме того, в период с 07 июля до 18 июля 2018 года ежедневно с 17 до 20 часов 30 минут ФИО1, обнаруживая в различных местах на территории детского лагеря по вышеуказанному адресу, в том числе в лесу и в комнате жилого корпуса, несовершеннолетнего М. за курением сигарет, умышленно брал руку М. в области запястья своей рукой и наносил ею М. множественные удары по щекам, чем причинял М. физическую боль в местах побоев и психические страдания.

Кроме того, 09 июля 2018 года в период с 08 часов до 08 часов 30 минут ФИО1, находясь в комнате жилого корпуса на территории детского лагеря по вышеуказанному адресу, за отказ несовершеннолетнего В., встать с кровати во время подъема на утреннюю зарядку, умышленно нанес В. один удар своей ладонью по щеке, чем причинил В. физическую боль в месте удара и психические страдания путем совершения иных насильственных действий.

Кроме того, в один из дней с 09 июля до 12 июля 2018 года с 13 часов до 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в лесу на территории детского лагеря по вышеуказанному адресу, за курение сигарет, умышленно нанес несовершеннолетнему В. не менее тридцати ударов своими ладонями по щекам, причинив В. физическую боль в местах побоев и психические страдания.

Кроме того, в период с 09 июля до 12 июля 2018 года с 20 часов 45 минут до 22 часов ФИО1, находясь на территории детского лагеря по вышеуказанному адресу, посчитав слова несовершеннолетнего В. в свой адрес грубостью, умышленно нанес В. одновременно один удар кулаками обеих рук по плечам, причинив В. физическую боль в местах удара и психические страдания путем совершения иных насильственных действий.

Кроме того, 13 июля 2018 года в период с 19 до 20 часов ФИО1, находясь в беседке на территории детского лагеря по вышеуказанному адресу, за отказ принять участие в концерте, умышленно нанес несовершеннолетнему В. один удар своей ладонью по щеке, чем причинил В. физическую боль в месте удара и психические страдания путем совершения иных насильственных действий.

Кроме того, 18 июля 2018 года в период с 14 часов 30 минут до 15 часов ФИО1, находясь в комнате жилого корпуса на территории детского лагеря по вышеуказанному адресу, за курение сигарет, умышленно нанес несовершеннолетнему В. один удар взятым в комнате шнуром от зарядного устройства для мобильного телефона по ягодицам, чем причинил В. физическую боль в месте удара и психические страдания путем совершения иных насильственных действий.

Кроме того, в период с 19 июля до 22 июля 2018 года ежедневно в дневное время ФИО1, находясь в различных местах на территории детского лагеря по вышеуказанному адресу, за различные нарушения, в том числе за курение сигарет, за невыполнение требований ФИО1, о соблюдении распорядка дня, умышленно наносил В. множественные удары своими ладонями по щекам, чем причинял В. физическую боль в местах побоев и психические страдания.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по п.п. «а,г» ч.2 ст.117 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого от 30.10.2018 следует, что в летнее время 24 июня 2018 года он приехал в лагерь 

<

адрес> по просьбе своей родственницы Ж., которая на тот период являлась директором лагеря 

<

адрес> и попросила его помочь в постройке забора (ограждения лагеря). В данный лагерь он ездит на протяжении 3 лет, то есть с 2016 года, какие-либо трудовые отношения директором лагеря Ж. с ним не заключались. Воспитанника Г. он знает с лета 2016 года, который каждый год ездит отдыхать в детский лагерь, приехал и в 2018 году, Г. был в 1 отряде, где была возрастная группа 13-14 лет. Ж. собрала детей с 1 отряда и объявила им, что он в ее отсутствие будет присматривать за отрядом и будет выполнять функции вожатого. Детей было около 20 человек, был также М., мальчик по имени В., Р. и П., которые постоянно нарушали дисциплину, неоднократно были замечены в курении сигарет, а также употребления алкогольных напитков. В дальнейшем при совещании воспитателей он предложил ввести практику, если кто-то из детей поймается за курением сигарет, употреблением алкоголя, либо за нарушение дисциплины, в качестве наказания будет приседать 20 раз. В последующем парни из комнаты, где жил Г. все приседали за курение, употребление матов и за различные нарушения дисциплины. 18.07.2018 Ц. вновь поймал Г. и В. за курением сигарет, он (ФИО4) позвонил матери Г. сообщил ей о том, что И. курит сигареты и неоднократно попадался вожатым. На следующий день Г. забрала мама. В период 2 сезона он лично никакого физического насилия в отношении Г. и других ребят не применял, каких-либо недозволенных методов воспитания также не применял, кроме того, что парни отжимались или приседали. (т.1 л.д. 240-245).

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого от 30.04.2019 следует, что по приезду в лагерь 

<

адрес> 24 июня 2018 года директор лагеря Ж. попросила его присматривать за детьми 1 отряда, а именно заниматься с ними, проводить разные конкурсы, на что он согласился. Ж. сама была вожатым 1 отряда, а он ей помогал, так как Ж. не могла постоянно смотреть за детьми 1 отряда, так как, кроме этого она постоянно ездила в город для решения различных хозяйственных проблем. Официально по трудовому, либо гражданско – правовому договору он трудоустроен не был. 24.06.2018 в вечернее время Ж. объявила при всех детях 1 отряда, что он будет вожатым. Он узнал Г., который был в 1 отряде, с которым он был знаком ранее, потому что тот неоднократно отдыхал в данном лагере в предыдущие года. В знак приветствия он поставил Г. один «щелбан» (щелчок) в голову, при этом он не хотел причинять ему какие-либо физические и психические страдания. После этого, через несколько дней, в конце июня 2018 года, точной даты он не помнит, в первой половине дня, то есть примерно с 10 до 11 часов, 1 отряд занимался уборкой территории, Г. и его друг М. не хотели убираться, об этом они демонстративно ему сообщили, и он, разозлившись на них, взяв тканевый ремень от куртки самбовки, который висел на футбольных воротах, и данным ремнем ударил 2 раза Г. по телу, насколько он помнит, один удар пришелся в спину, а второй по ногам. Затем, он нанес три удара ремнем по спине М., в ответ они ему ничего не сказали. Когда он бил Г. и М. рядом никого не было, ребята из 1 отряда убирались в стороне. Также в период с 24.06.2018 и до окончания сезона по 04.07.2018 Г. неоднократно получал удары по лицу, а именно он своей ладонью бил Г. по щекам, ударов было не меньше 15, точное количество он сказать не может. Также он не может указать конкретные даты, так как уже не помнит. Бил он Г. в целях воспитания, бывало каждый день, а бывало через день в период с 24 июня по 04 июля 2018 года. Г. постоянно ловился с курением сигарет и нарушал дисциплину, а именно убегал из лагеря, также выпивал спиртное. О том, что Г. постоянно курит сигареты и нарушает дисциплину, он говорил директору лагеря Ж..

Он также находился в данном лагере в период 2 сезона с 04 июля по 24 июля 2018 года. 05.07.2018 приехал его двоюродный брат Ц. помогать строить забор. Ж. попросила Д. помогать вожатому 3 отряда Щ.. В течение 2 сезона Г. получал от него (ФИО4) удары по лицу, он продолжал таким образом воспитывать Г., конкретных дат и обстоятельств он указать не может, так как уже не помнит. Он помнит, что в начале 2 сезона, примерно с 07 по 08 июля 2018 года, в вечернее время, он ударил Г. не меньше 15 раз по лицу своей ладонью. В этот раз он снова был пойман за курением сигарет. Все это происходило в комнате корпуса. Также примерно в середине июля 2018 года, он, находясь возле около домика (корпуса), где проживал Г., пнул ногой два раза в область ягодиц Г., ударил его, чтобы тот не «расслаблялся».

М. он также наносил удары рукой по лицу, а именно в период 1 сезона, он бил его через день, а бывало каждый день, наносил удары также с целью воспитания, потому что он также как и Г. не слушался, нарушал дисциплину и курил сигареты. 

Он помнит, что в конце июня, точной даты сказать не может, после того как ударил Г. тканевым ремнем около бани во время уборки территории, он три раза ударил тканевым ремнем М. по спине, за то, что тот отказывался убираться вместе с Г.. Кроме этого, примерно 7- 8 июля 2018 года в дневное время, он снова уличил в курении Г. и М., когда они возвращались из леса и от них пахло сигаретами, он завел их в комнату, где они проживали, после чего ударил М. около 7-8 раз по лицу ладонью, таким же образом он ударил Г., количество ударов было такое же, может чуть больше, точно сказать не может. Также он наносил удары по лицу М. и Г. в лесу, когда ловил за курением сигарет, о конкретных обстоятельствах он сообщить не может. 

В. он тоже наносил удары по лицу за свое поведение, так в начале 2 сезона, точной даты сказать не может, во время утреннего подъема, он зашел в комнату, где проживали Г., М. и другие, стал будить их, но В. не вставал, он ударил его один раз по щеке. После чего тот встал и пошел на зарядку. Затем, чуть позже, в обеденное время, а именно после того как они пообедали, он снова поймал Г. и В. в лесу за курением сигарет, на месте он ударил обоих, поочередно, ладонью своей руки по щекам, ударов было около 30, точно сказать не может. Далее, он помнит, после случая в лесу, когда В. отказался участвовать в концерте, они в это время находились около беседки вдвоем, тот нагрубил ему в нецензурной форме, за это он ударил В. ладонью по его щеке. Также он помнит, что перед дискотекой в вечернее время, он зашел в комнату, где проживал В., он тогда находился один в комнате. Между ними снова возник словесный конфликт, по какому поводу, он уже не помнит, В. нагрубил ему, и он в ответ ударил его 2 раза кулаком правой руки в область плеч.

Также, он помнит, что в день, когда он звонил матери Г., это было 18 июля 2019 года, перед этим он заходил в домик, где жили Г., М. и другие, с собой у него был шнур от зарядного устройства мобильного телефона, после чего начал беседу с ребятами по поводу курения сигарет. Он не помнит конкретных обстоятельства, но помнит, что ударил В. шнуром от зарядного устройства по ягодицам один раз.(т.4 л.д.23-28,т.4 л.д.72-74).

После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их в полном объеме. 

Оценивая показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, суд признаёт их правдивыми, достоверными, поскольку они изложены последовательно, подробно, согласуются в части с показаниями потерпевших, подтверждены показаниями, свидетелей и материалами дела. Кроме того, ФИО1, был допрошен в присутствии адвоката после разъяснений ему процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ. 

Так, несовершеннолетний потерпевший М. суду пояснил, что в летний период времени 2018 года он на протяжении двух сезонов в июне и июле отдыхал в детском лагере 

<

адрес> вожатым в их первом отряде был ФИО1, помнит, что ФИО4 ударил его раза 2-3 ремнем от самбовки по спине возле бани и его (М.) рукой за курение в лесу. ФИО4 говорил, что если он и ребята ещё будут курить или нарушать правила, будет наносить каждый раз на 5 ударов больше. От ударов он испытывал боль, матери не сообщал, так как боялся, что она узнает, что он курит, директору лагеря также не сообщал. В период первого сезона, в июне месяце, ФИО4 наносил удары его (М.) рукой, это было один раз в присутствии Г.. Также в его (М.) присутствии ФИО1 наносил удары рукой по щекам В. и Г., но не помнит когда и за что, в период второго сезона Г. бил ремнем от самбовки. Наказывал их так ФИО1 за курение, отказ от уборки, за употребление спиртного, за то, что покидали территорию лагеря.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаниях несовершеннолетнего потерпевшего М., допрошенного с соблюдением требований ст. 191 УПК РФ, следует, что в 2018 году вместе с ним в лагере «Росинка» отдыхал Г.. Примерно в середине первого сезона, точной даты не помнит, в лагерь приехал ФИО1, которого директор лагеря представила как вожатого первого отряда, в котором находился он (М.), Г., В. и другие ребята. В последующие дни первого сезона Д. Д. заводил его и Г. в беседку, где были другие ребята, кто именно, он уже не помнит, говорил им, что они нарушают дисциплину и режим, а также курят сигареты, по его требованию они обнимались друг за друга «братским хватом» и начинали приседать. Если кто-то хотел в туалет, Д. Д. отпускал по времени, если кто-то не успевал в туалет, они продолжали приседать. Также в этот же день, примерно перед обедом, их отряд убирал территорию от мусора, он и Г. не хотели убираться, об этом они сказали Д. Д., он сказал им, что они все равно будут убираться, при этом по внешнему виду было видно, что он разозлился на них. Затем он принес тканевый ремень синего цвета от куртки «самбовки», которым он нанёс 2-3 удара сначала Г. через одежду в район спины, ему (М.) он нанес около 3-4 ударов в область спины. От ударов ему было больно. В последующие дни Д. Д., каждый день давал «лещей» Г.. Он также получал «лещей» от Д. Д., это было также практически каждый день. Бил он его за то, что он ловил его и Г. за курением сигарет. От «лещей» у него постоянно болели щеки и скулы, ему было больно. Когда закончился 1 сезон, он снова попросил маму, чтобы она купила ему путевку на второй сезон. Вожатым их отряда также был Д. Д.. Во второй сезон он (М.) жил в корпусе в комнате № с Г., В., П., О. и Ж.. Старшим из комнаты был Ж., он смотрел за ними и отвечал за них перед ФИО1 В начале 2 сезона приехал новый воспитатель Ц., он смотрел за детьми 2 или 3 отряда, также помогал Д. Д.. В период 2 сезона, Д. Д. продолжал давать ему «лещей», бил уже через день, бывало, что бил через два дня в период всего второго сезона. Ц. в период 2 сезона его не трогал. Г. также продолжал получать «лещей» от Д. Д., каждый день, а бывало с перерывами через 2 дня. Кулаками, ногами и другими предметами никто из вожатых его не бил. Также через несколько дней вожатые Д.Д. и Д. привели В. и Г. в комнату, так как они поймали их за курением сигарет, Д. разговаривал с мамой Г., жаловался на Г. из-за его поведения, звонил со своего телефона. Перед этим Д. сказал Г. либо бьем, либо звоним матери, Ваня сказал: «Звоните матери». В этот день Г. убежал из лагеря, его не было около 4-5 часов, после он пришел. На следующий день его забрала мама. (т.1л.д.81-86).

В оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаниях несовершеннолетнего потерпевшего М. от 30.01.2019, дополнено, что в период 1 сезона, после того, как вожатый ФИО1 приехал в лагерь, где-то с 23 по 30 июня 2018 года, в период времени с 10 до 11 часов, во время уборки территории, согласно распорядку дня, ФИО4 ударил его тканевым ремнем от самбовки по спине, всего, ударов было не меньше 3. Об обстоятельствах нанесения ударов ФИО5 он уже рассказывал. Он и Г. в это время находились около бани, вблизи игровой площадки. При этом рядом с ними никого не было. Также, ФИО4 наносил удары ему ладонями по щекам, в тот период, когда ловил его и Г. за курением сигарет. Это все было в обеденный перерыв, а именно с 13 до 14 часов 30 минут, согласно распорядку дня. По датам, помнит, что это было после, того как он ударил его ремнем от куртки самбовки, через несколько дней. ФИО4 приводил его и Г. в домик №, где они проживали на период 1 сезона. Он ударил его ладонью не меньше 5 раз, также как и Г., но с условием, что если еще раз поймает, удары будут увеличиваться на 5 ударов. Он может ориентироваться только по количествам ударов, они доходили до 30 ударов. То есть, ФИО4 ловил его и Г. 6 раз. Все удары наносились в обеденный перерыв, то есть с 13 до 14.30 часов. После обеда он с ребятами ходил курить в лес, за пределы территории, после чего их всегда ловили. Помнит, 2 раза ФИО1 поймал его и Г. в лесу, где на месте бил их по щекам, только количество ударов, вспомнить не может, а другие 4 раза он уводил их в комнату, наносил им удары по щекам. Все 6 фактов нанесения ударов, в период первого сезона, были друг за другом, это могло быть каждый день, а порой было, что через день. В период 2 сезона, то есть с 06 до 22 июля 2018 года, он также находился в лагере 

<

адрес> ФИО6, также продолжал наносить ему удары по щекам. В этот период с Д.Д. был его брат Ц., который приехал только на 2 сезон. Он приехал в лагерь 06 июля 2018 года. Он помнит, что на 2 или 3 день, то есть 07 или 08 июля 2018 года в период с 17 до 19 часов, в период личного времени, он с Г. снова пошли курить сигареты в лес, а когда возвращались, их поймал ФИО1, он увел их в корпус, где они жили на тот период с Г. и другими ребятами, где нанёс ему и Г. не меньше 7 ударов каждому. От ударов он испытал боль. Все остальные факты, а их было не меньше 10 в течении 2 сезона, ФИО4 каждый день, а бывало и через день ловил его и Г. за курением сигарет или непосредственно после курения. После чего приводил его и Г. в комнату и бил их своей ладонью по щеке, всегда ударов было не меньше 5, а порой и доходило до 30 ударов ладонью, он всегда терпел, не пытался плакать. Все данные обстоятельства были аналогичные (похожие) друг на друга, ФИО4 всегда действовал по одной схеме и еще он заметил, что всегда бил его и Г. в отсутствии посторонних. Из этих 10 раз, когда ФИО4 ловил его и Г., два раза он бил их в лесу, а остальные 8 раз в комнате жилого корпуса. Все это происходило после ужина и до линейки, то есть с 19 до 20 часов 30 минут. Ц. его никогда не трогал и не бил. (т.2 л.д.225-229)

Свои показания потерпевший М., подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав место совершения преступления, продемонстрировав свои действия, действия обвиняемого ФИО4, изобличая его в совершении преступления. (т.4 л.д. 228-238)

После оглашения показаний потерпевший М. подтвердил их в полном объеме.

Несовершеннолетний потерпевший Г. И.А. суду пояснил, что в 2018 году он отдыхал в лагере 

<

адрес> в течение двух сезонов Директор лагеря Ц. представила ФИО1 как вожатого 1 отряда. За нарушение дисциплины, курение, нецензурную брань ФИО1 ему и другим ребятам давал пощёчины от 20 до 50 пощёчин за один раз, отчего он испытывал боль. Об избиении матери не говорил, чтобы она не узнала, что он курит. Также ФИО4 с силой ставил ему щелбан, бил ремнём от самбовки в область поясницы за отказ от уборки территории, отчего он испытывал боль. От нанесения ударов у него были синяки на щеке, на руках и ногах. Примерно за неделю до окончания 2 сезона он сообщил об избиениях своей матери. Его и М. ФИО1 поймал за курением сигарет, и он (Г.) сказал, чтобы ФИО4 звонил родителям, после чего ушёл из лагеря, позвонил маме, сказал, что ушел из лагеря, после разговора вернулся. На следующий день мама забрала его из лагеря. Приседать или бегать за нарушение дисциплины ФИО4 его не заставлял. 

В оглашённых показаниях потерпевшего Г. И.А., данных в ходе предварительного расследования с соблюдением требований ст. 191 УПК РФ, уточнено и дополнено, что в период с 17.06.2018 по 04.07.2018 в первый сезон он отдыхал в летнем лагере 

<

адрес>, куда примерно 23-24 июня 2018 года приехал вожатый Д.Д., фамилию его он не знает. Когда он поздоровался с Д.Д., тот его узнал, так как он в данном лагере отдыхает, начиная с 2015 года, а в 2016 году Д. Д. также был вожатым в данном лагере, Д. Д. сразу же поставил ему «щелбан», со словами «теперь я буду у Вас вожатым!». Щелбан он ему поставил на улице, около спортивной площадки на территории лагеря. Рядом с ним были его знакомые М. и П.. От полученного щелбана ему было больно, он ему ничего не говорил, так как побоялся его, потому что он старше его и физически сильнее. Также, после того как он поставил ему щелбан, по истечении 1 недели в утреннее время, после завтрака, Д. Д. завел его и М. в деревянную беседку и сказал, что они будут сидеть, за то, что нарушают дисциплину лагеря, а также, что курят сигареты. В беседке они сидели около 3-4 часов. В этот же день, в дневное время, их отряд убирал территорию лагеря от мусора, он и его друг М. отказались от уборки территории, после чего Д. Д. пошел в жилой корпус, вернулся с ремнём от куртки «самбовки» и ударил его указанным ремнем около 2-3 раз по спине и в область ног. От ударов ему было больно, но он терпел, после него Д. Д. начал бить М., его ударил около 3-4 раз тканевым ремнем в область спины. Во время ударов и после ударов он говорил, чтобы они шли убирать территорию от мусора. После этого он и М. начали убираться, Также в качестве наказания за то, что он курит, Д. Д. давал ему «лещей», то есть бил его ладонью ему в лицо в район щек, при этом держа его руку в районе запястья. Это было практически каждый день, иногда через день, все зависело от того, как он ловил его за курением сигарет, а ловил его постоянно. За один раз он мог бить много раз. От «лещей» ему также было больно, он постоянно говорил ему, что больше курить не будет. После «лещей» у него постоянно болели щеки и челюсть. Когда он приехал домой о случившемся родителям не рассказывал. Когда Д.Д. давал ему «лещей», видели все парни из его комнаты. По окончании первого сезона 04.07.2018 он остался на 2 сезон, который начался с 06.07.2018, так как сам решил отдохнуть еще раз в данном лагере. Вожатым его 1 отряда во второй сезон также был Д. Д., вожатым другого - 3 отряда был Д.З., последнего он видел впервые и знаком с ним не был. Во втором сезоне в комнате, где он спал, было 6 парней, а именно П., Ж., В., М. и М.. Он (Г.) также продолжал курить сигареты и попадался данным вожатым. В качестве наказания за курение вожатые Д.Д. и Ц. продолжали бить их по щекам («давали лещей») много раз ладонью, продолжали делать это каждый день. Д. Д. давал «лещей» ему лично каждый день, а Ц. с перерывами от 4 до 7 дней. Сигареты они покупали в магазине, который находится недалеко от лагеря, за его территорией, а кто-то привозил сигареты с собой. Примерно в середине 2 сезона, перед обедом, он находился на улице, около своего корпуса, он был один, к нему подошел Д. Д., ничего не сказав, пнул его в область ягодиц ногой два раза, отчего ему было больно, сказав, чтобы он не «расслаблялся». От нанесённых ударов синяков и ссадин не было, просто было больно. В разные дни, после этого случая, Д. Д. при нем пинал Ж. и М. за то, что нарушали дисциплину. Пинал он их в жилом корпусе, причиной было то, что они не хотели убираться в комнате и не выполняли его различные требования. 18.07.2018 в вечернее время вожатый Д. Зориктуевич снова поймал его и В. за курением сигарет, поймал их в туалете. Д.З. увел его и В. в их комнату, после чего вызвал Д. Д., сказав ему, что поймал его и В. за курением сигарет. Кто-то из них (вожатых) обратился к нему со словами: «Выбирай, либо бьем, либо звоним родителям?», он сказал, чтобы они звонили родителям, объяснив это тем, что ему надоело терпеть. Д. Д. взял у него номер мамы и при нем позвонил ей и нажаловался на него, что он курит сигареты и пьет пиво. Далее, Д. Д. передал ему свой телефон, он поговорил с мамой и попросил забрать его. На следующий день мама приехала и забрала его домой. 18.07.2018 после того как Ц. и Д. Д. отпустили его, он ушёл из лагеря, однако затем вернулся, так как мама уговорила его. После того как мама забрала его из лагеря, он сразу же рассказал ей о произошедшем, и они поехали в полицию Читинского района, где мама написала заявление. (т.2 л.д.26-32, л.д.236-240).

Свои показания потерпевший Г. И.А., подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав место совершения преступления, продемонстрировав свои действия, действия обвиняемого ФИО1, изобличая его в совершении преступления. (т.4 л.д. 241-259)

После оглашения показаний потерпевший Г. И.А. подтвердил их в полном объем

Несовершеннолетний потерпевший В. суду пояснил, что в 2018 года в период 2 сезона он отдыхал в летнем спортивном лагере 

<

адрес> был в первом отряде, вожатым был ФИО1 Впервые в его (В.) присутствии ФИО4 ударил Г. по лицу его (Г.) ладонью, когда последний курил, а он (В.) стоял рядом. Его (В.) он не ударил, сказал, что он новенький, а в следующий раз, если поймает, будет как с Г.. В дальнейшем ФИО4 бил их ладошкой по лицу, когда утром будил ребят, но ребята не вставали. От удара он (В.) проснулся, ему было больно. ФИО4 говорил, что при новом нарушении количество ударов будет увеличиваться, что будет 10, 20, 30, 40 ударов потом. Ему ФИО4 наносил до 30 ударов как своей, так и его (В.) ладонью по щеке, наносил удары сильно и было больно, ощущал жжение, щека была красной, но синяков не было. Также в его присутствии ФИО4 наносил удары М.. Также помнит, что однажды ФИО4 пришёл в корпус, стал выяснять, бьют ли нас дома родители. Тем, кто отвечал: «Нет», он говорил: «Вставай» и бил шнуром от телефона по ягодицам, его ФИО4 ударил шнуром один раз, было больно. Чтобы меньше встречаться с ФИО4, он (В.) переехал в другой домик, после чего всё прекратилось, так как почти не виделся с ребятами и с ФИО4.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего потерпевшего В. от 07.11.2018, допрошенного с соблюдением требований ст. 191 УПК РФ следует, что в летнем лагере 

<

адрес> где он отдыхал ежегодно, начиная с 2015 года, он познакомился с Г.. 06.07.2018, когда он приехал в лагерь, его встретил вожатый Д.Д., который разместил его в жилой корпус в комнату № в первом отряде, в котором были Г., М., О., на следующий день к ним заселились Ж. и П. О том, что Д. Д. будет вожатым их отряда, говорила директор лагеря Ц., а также сам Д. Д.. Ранее с ФИО4 знаком не был. После отъезда из лагеря О., он с разрешения ФИО4 переселился в домик №. Он решил переехать потому, что ему не нравилось, что Д. Д. каждое утро будил их и, если не вставали, он брызгал из водного пистолета, кроме того, Д. Д. и Ц. жили в корпусе в комнате №, то есть за стенкой и постоянно их контролировали, к ребятам относились плохо, а именно к нему, Г., М., Ж. и П., ругались на них матами и били за малейшие проступки. Вожатые Д.Д. и Ц. назначили старшим за их комнатой Ж., так как последний был старше них на 2 или 3 года. В тот период, когда он проживал с ребятами в корпусе, первые два дня, вожатые Д.Д. и Д. их будили спокойно, а потом с третьего дня вожатые начинали орать на них, материться, а затем утром, когда их будили, Д. Д. ударил его по щеке, по какой именно, не помнит. От удара ему было больно, но он терпел и встал с кровати. Он лично видел, как Д. Д. после нанесения ему удара по щеке, также ударил по щеке по одному разу Г. и Ж., а в последующие дни, примерно до 12.07.2018, Д. и Д. только обливали их из водных пистолетов. Также, в последующие дни второго сезона, точных дат сказать не может, так как не помнит, когда он с Г. курили сигареты, спрятавшись за кустами, их поймал Д. Д., в качестве наказания он брал его левую и правую руки поочередно и бил его ладонью по щеке, ударов было около 30, аналогичным образом Д. Д. поступил с Г.. С сигаретами Д. Д. ловил его один раз. В последующие дни до конца сезона Д. Д. каждый день, а бывало через день бил его по щеке, то есть давал «лещей» за малейшие проступки, а именно, за невыполнение распорядка дня и т.д. Как то было, что он нагрубил Д. Д., а именно, в грубой форме ответил, что не будет участвовать в концерте, за это он получил «лещей», а также получал «лещей» за нецензурную брань. Когда он и Г. снова пришли в комнату с курилки, вожатые Дондок и Д. понюхали Г., от него пахло сигаретами, Д. Д. начал говорить Г. – «Выбирай, либо будем бить, либо звонить родителям», Г. сказал ему, чтобы они звонили родителям, при этом продиктовал номер телефона матери. Д. при них разговаривал с матерью Г. и пожаловался на него. Также Г. разговаривал с матерью по телефону Д., Г. просил забрать его. В этот же день Г. убежал из лагеря, об этом ничего и никому не сказал. Вернулся в лагерь вечером, и на следующий день мама забрала его домой. Также, Д. Д. бил его (В.) кулаками в район обоих плеч, всего ударов было два, от ударов ему было больно и были синяки, конкретных обстоятельств он сказать не может, так как уже не помнит. (т.2 л.д.10-15).

В оглашённых показаниях несовершеннолетнего потерпевшего В. от 29.01.2019, уточнено и дополнено, что в период пребывания его в лагере 

<

адрес> с 06 по 22 июля 2018 года, на третье утро, то есть 09 июля 2018 года, во время подъема в 08 часов, Д. Д. (ФИО4) зашел к ним в комнату, начал будить их криками и матами, он (В.) не хотел вставать. ФИО4 подошел к нему и ударил его ладонью по щеке, при этом сказал, чтобы он вставал, все это сопровождалось матами, насколько он помнит, удар ладонью пришелся по левой щеке, когда он лежал на спине. От удара по щеке ему было больно. Далее, когда он проснулся от удара, он видел, как Д. Д. (ФИО4) таким же образом ударил Г. и Ж., других ребят он не бил. После произошедшего, они встали с кровати и пошли на зарядку. В данном домике он прожил до 12 июля 2018 года. Кроме того, ФИО4 и Ц. каждое утро, при подъеме, обливали их из водных пистолетов. С 12 июля и до конца сезона он проживал с другом домике с мальчиком по имени Алексей, фамилию его не помнит, также с ним жили братья Аференок, старшего зовут Максим. Причиной его переезда в другой дом было то, что он устал от издевательств со стороны ФИО4 и Ц., а именно от того, что они каждое утро обливали их водными пистолетами. Второй раз ФИО4 ударил его по щеке, в период с 09 по 12 июля 2018 года, это было после того как он ударил его утром 09 июля 2018 года и не позже 12 июля 2018 года, когда он переехал в другой домик. Точный день он указать не может, потому что не помнит. Это произошло в период с 13 часов до 14 часов 30 минут. Пообедав, в столовой он с Г. решили покурить сигареты, они отошли за территорию к лесу, ограждения на тот период там не было, спрятавшись за кустами, они начали курить сигареты, в это время к ним подошел ФИО4. Он начал бить Г. ладонью по щеке, ударов было не меньше 30 раз, точно сказать не может, ФИО4 сам считал и перед этим сказал, будет бить по 30 раз. После того как он закончил бить Г., он таким же образом нанес удары своей ладонью по его щекам, ударов также было не меньше 30. В данном случае никого кроме их троих рядом не было. В третий раз ФИО4 ударил его 13 июля 2018 года, время было после ужина, то есть после 19 часов, примерно в период с 19 до 20 часов. В данной ситуации ФИО4 не понравилось то, что он отказался принимать участие в концерте, по данному поводу между ними произошел конфликт, он нагрубил ФИО4 в ответ на его грубость. Все это произошло в беседке на улице, рядом никого не было. ФИО4 ударил его ладонью правой руки в его левую щеку, больше ФИО4 его не трогал. Также, ФИО4 нанес ему 2 удара кулаками в область его плеч, это было в период с 09 по 12 июля 2018 года, в период времени с 20 часов 45 минут до 22 часов, в 20 часов 45 минут у них начинался дискотека, а в 22 часа начинался второй ужин согласно распорядку дня. Помнит, что снова нагрубил ФИО4, а тот ударил его кулаками по его плечам два раза. Все это произошло наедине в жилом корпусе. Конкретных обстоятельств не помнит. Также, он помнит, что 18.07.2018 года, в период с 14 часов 30 минут и до 15 часов, когда его и Г., ФИО4 снова поймал за курением сигарет, то привел в корпус, где проживал Г.. Далее, ФИО4 позвал Ц., после чего начал разговаривать с Г. по поводу курения сигарет и по поводу сообщения об этом родителям. ФИО4, тогда взял шнур от зарядного устройства мобильного телефона и ударил его один раз по ягодицам, при этом он задал ему вопрос: бьют ли его родители дома. Он сказал, что не бьют и за это получил удар по ягодицам. При этом рядом находился М., Г., других не помнит. Эти пять фактов он вспомнил хорошо. В последующем Балданов до конца сезона, то есть до 22 июля 2018 года, каждый день, а бывало и через день, продолжал бить его по щеке ладонью своей руки. Причины были такие же, а именно невыполнение его требований, указаний, несоблюдение распорядка дня, курение сигарет и т.д. Все остальные факты нанесения ударов ничем друг от друга не отличающимися, рассказать более подробно о них не может, так как не помнит (т.2 л.д. 217-222)

Свои показания потерпевший В. подтвердил при проведении очной ставки между ним и подозреваемым ФИО7, дав аналогичные показания (т.2 л.д. 144-149), а также при проведении проверки показаний на месте от 21.06.2019, указав место совершения преступления, продемонстрировав свои действия, действия обвиняемого ФИО1 (т.4 л.д. 270-283).

После оглашения показаний потерпевший В. их поддержал, пояснив, что в ходе предварительного следствия, когда он говорил, что он получал «лещей», мел ввиду нанесение ударов ФИО4 его (В.) рукой.

Свидетель В. суду пояснила, что её сын В. отдыхал в летнем лагере 

<

адрес> с 06 по 22 июля 2018 года, приезжает туда с 2015 года. Примерно 12-13 июля 2018 года она навестила сына, увидела на его лице синяки, сын сказал что ударился. Потом она «надавила» на сына, и он рассказал, что их бьют вожатые, а также мальчик, старше их по возрасту, который за ребятами смотрит, за их поведением, а если вожатым не докладывает, то они бьют его, а он бьет ребят. Она стала разбираться с ФИО4, он сначала делал вид, что ничего не знает, говорил сыну: «Паша, скажи, что ты это сам», затем привёл мальчика, который сказала: «Да, это я. Я его бил». Этот мальчик по указаниям вожатых проводил воспитание. У сына на лице были «цветущие» синяки. Она уговаривала сына поехать домой, но он отказался. ФИО4 заверил её, что с сыном ничего не случится. Больше сына не трогали. После со стороны ФИО4 было письмо, в котором он просил прощения, приехал его отец, извинялся, был очень расстроен, возместил нам деньги за путевку в размере 15 000 рублей за испорчен отдых, то есть в возмещение морального вреда. Извинения от подсудимого она приняла, просит строго не наказывать, так как он раскаялся. Исковые требования в возмещение морального вреда в размере 50 000 рублей, кроме возмещённого, поддерживает. Поскольку сын испытал нравственные и физические страдания, был напуган, вызовы к следователю также травмировали его, вся эта ситуация отразилась на учебном процессе.

Свидетель М. суду пояснила, что её сын М. отдыхал в лагере 

<

адрес> на протяжении двух сезонов 2018 года, она постоянно его навещала, он никогда не жаловался на что-либо, также не жаловался на вожатых и воспитателей на недозволенные методы воспитания. Его настроение всегда было хорошим, каких-либо повреждений на теле, ссадин и гематом не видела. О том, что вожатые лагеря применяли недозволенные методы воспитания, а именно били сына и других ребят, ей стало известно от одной из мам, которая ей сообщила об этом после того, как она уже забрала сына из лагеря, более подробно обо всём узнала от следователя. Сын отказывался ей что-либо пояснять. По данному поводу с заявлением в правоохранительные органы она не обращалась. ФИО4 извинился перед ними, они приняли его извинения, возместил стоимость путёвки в размере 20000 рублей за два сезона, как за испорченный отдых, она расценила эти деньги в качестве компенсации морального вреда, дополнительно исковые требования о взыскании компенсации морального вреда заявлять не желает.

Свидетель Г. А.С. суду пояснила, что её сын Г. с 2015 года в летнее время посещает лагерь 

<

адрес>. В летнее время 2018 года сын И. находился в детском лагере два сезона. После 1 сезона сын ни на что не жаловался, всегда был в нормальном настроении, и попросился на второй сезон, так как ему все нравилось. 15.07.2018 года она посещала сына в лагере, у сына была рассечена левая нога, на месте раны было замазано зеленкой, в районе виска слева была ссадина, в районе предплечья правой руки был кровоподтек. Сын пояснил, что упал на корень дерева, однако был подавленным но говорил, что все хорошо, на что-либо не жаловался. 18.07.2018 в вечернее время в период с 19 до 20 часов ему позвонил вожатый И. Д., отчества не помнит. Вожатый сообщил о том, что ее ребенок курит сигареты и распивает пиво. Она спросила, откуда сын берет сигареты и спиртное, вожатый ответил, что дети выходят из лагеря и покупают все в магазине. Затем она стала разговаривать с И. по телефону, который начал плакать и просил забрать его сегодня, она ему объяснила, что сегодня приехать не может и заберет завтра. Примерно через 10-15 минут сын И. перезвонил ей со своего мобильного телефона и сообщил, что он ушел из лагеря по причине того, что его избивают. Она начала расспрашивать у него об обстоятельствах, сын пояснил, что его избивают вожатые, решил сообщить, потому что устал терпеть и побоялся того, что вожатый расскажет родителям. Сын рассказывал, что вожатые Д.Д. и Д. ставят ему «лещей», то есть за проступки бьют его ладонью по голове, также сказал, что ногу ему рассек Д. теннисной ракеткой. Она уговорила сына вернуться в лагерь, на следующий день забрала его домой. О том, что сын И. нарушает дисциплину, курит сигареты и т.д., никто из вожатых и тем более сама директор лагеря Ж. ей не сообщали, она об этом была не осведомлена. Исковые требования в размере 125 000 рублей в возмещение компенсации морального вреда поддерживает в полном объёме, ребёнку была причинена психологическая травма, а также он жаловался на головные боли. Он сильно переживал, появился страх, боялся, что в связи с этим конфликтом его могут избить, подкараулить, также просит удовлетворить исковые требования о взыскании с ФИО1. 30 000 рублей за услуги адвоката в качестве представителя потерпевшего.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля П. следует, что в период двух летних сезонов 2018 года он отдыхал в детском лагере 

<

адрес>. В первый сезон вместе с ним в домике проживали М., Г. и другие ребята. В данном лагере он был впервые. В период 1 сезона между вожатым Д.Д. и Г. были неприязненные отношения, так как Г. не слушался его, постоянно нарушал дисциплину. Инициатором всего был сам Г., который постоянно провоцировал Д. Д., а именно всегда говорил ему против, не слушался его, выражался в его адрес нецензурной бранью, а также постоянно попадался ему за курением сигарет, за что всегда получал удары ладонью по лицу, в качестве наказания. Он видел как Д. Д. бил Г. ладонью по лицу 2 раза, в разные дни, точные даты и при каких обстоятельствах это происходило, он сказать не может, так как не помнит. Все это происходило у них в домике. Также Г. сам несколько раз рассказывал, что Д. Д. бил его по лицу ладонью за пределами домика. Также в период 1 сезона Д. Д. за нарушение дисциплины в качестве наказания заставлял его и других парней из их домика приседать и отжиматься. В период второго сезона с указанными ребятами он продолжал жить в одном домике, в соседнем домике жили ФИО1 и его брат вожатый 3 отряда Ц., последний приехал в начале 2 сезона. В период 2 сезона Ц. и ФИО4 также часто наносили удары рукой по лицу Г., М. и В., его (П. и других ребят из комнаты в период 2 сезона они не били. Г. также продолжал получать удары от ФИО4 за то, что курил. Он сам лично не видел как Ц. и ФИО4 били парней, об этом Г., В. и М. рассказывали сами. Когда ФИО4 и Ц. в очередной раз поймали Г. и В. за курением сигарет, они разговаривали с Г. в комнате, а именно кто-то из воспитателей сказал, Г.: «Выбирай, или будем бить или звоним родителям?», Г. тогда сказал им, чтобы звонили родителям, дав номер телефона матери, после этого случая, Г. убежал из лагеря, но позже вечером вернулся. Перед этим днем, точной даты он не помнит, когда он зашел в комнату, на кровати увидел Г., который лежал на кровати и плакал, на коленке он увидел ссадину, откуда шла кровь. В комнате присутствовал Ц., который разговаривал с Г.. Он не стал вмешиваться в их разговор. (т.2 л.д.38-42)

Свои показания свидетель П. подтвердил в ходе очной ставки с ФИО1, дополнив, что ФИО4 наносил от 10 до 25 ударов ладонью. Он помнит, что ФИО4 сказал Г.: «Выбирай, бьем или звоним родителям». (т.2 л.д.152-158)

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля Ж., следует, что период отдыха в лагере 

<

адрес> куда он приехал на второй сезон, он был заселён в корпус, в комнату №, где также жили П., Г., М., В. и О., в соседней комнате № жили вожатые Ц. и ФИО1. Вожатый ФИО1, говорил ему, что он в комнате за старшего и должен смотреть за остальными ребятами, чтобы они соблюдали дисциплину. Ребята из его комнаты слушались его редко, нарушали дисциплину, а именно могли убежать ночью из лагеря, иногда было то, что кто-то из ребят не хотел выносить мусор и убираться в комнате. Когда кто-то из ребят не слушался, он говорил об этом вожатому ФИО1. Парни Г., В. и М. получали от вожатых ФИО1 и Ц. «лещей» за то, что они ловили их за курением сигарет. Практически всегда вожатые ФИО4 и Ц. били парней в комнате, на улице при других воспитателях такого не было. Конкретных обстоятельств, как ФИО4 и Ц. били Г., М. и В. он сказать не может, так как не помнит, но хочет сказать, что Г. получал от ФИО4 и Ц. практически каждый день, а В. и М. периодами в течение второго сезона. Примерно 7-8 июля 2018 года, во время сон-часа, он находился за пределами комнаты и жилого корпуса. Когда он зашел в комнату, то там на кровати сидел Г. и плакал. Он спросил у него, что случилось, Ваня сказал, что вожатый Ц. ударил его теннисной ракеткой по коленке. Рассказывал ли Г., за что он его ударил, не помнит. Помнит, что Г. убегал из лагеря, после возвращения сказал, что ему надоели вожатые(т.2 л.д. 101-105)..

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля М. следует, что в период в период 2 сезона отдыха в лагере 

<

адрес> он проживал в комнате № с Г., М., В., Ж. и П.. Г. и В. в лагере курили сигареты и с их слов ему известно, что они часто попадались вожатым Д.Д. и Д.З.. Подробностей, что вожатые делали с Г. и В., сами ребята не рассказывали, говорил лишь о том, что их снова и снова ловили с сигаретами. О том, что вожатые Д.Д. и Д.З. были Г., В. и М., он не видел и не слышал. (т.3 л.д.36-39)

В оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаниях свидетеля Д. подтверждено, что в период 2 сезона, когда он отдыхал в летнем лагере 

<

адрес> и проживал вместе с друзьями Г., М., П., О. и Д. в домике №, вожатый Д.Д. применял насилие в отношении Г. и М., так как ребята сами ему об этом рассказывали, а именно: наносил удары ладонью им по лицу в районе щек, ударов всегда было не менее 10, с каждым разом удары прибавлялись. Д. Д. бил их за то, что Г. и М. курили сигареты, а также не выполняли требования по уборке территории и т.д. (т.3 л.д.126-129)

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Д., следует, что Д. является ее сыном, после возвращения из лагеря сын рассказывал, что их вожатый Д.Д. бил его друзей Г. и М., а именно: ладонью наносил удары по щекам ребят за то, что те не слушались его, спорили с ним, не выполняли различные требования, а также попадались за курением сигарет. Также сын рассказывал, что вожатый Д.Д. ударил его по щеке за то, что от него пахло сигаретами. (т.3 л.д.130-132)

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С. следует, что в период 2 сезона 2018 года, в период с 06 июля по 23 июля 2018 года она отдыхала в лагере 

<

адрес>, была в 1 отряде. Вожатым их отряда был Д. Д.. Она помнит, что ребята из ее отряда Г., М. и В. вели себя плохо, не слушались вожатых и воспитателей, нарушали дисциплину, Г. около 2 раз убегал в лес. Также ей известно, что Г. в период 2 сезона вожатые Ц. и Д. Д. часто ловили за курением сигарет, за данный поступок Г. отжимался и бегал по указанию вожатых Д.Д. и Д.З.. Г. в период 2 сезона проживал в комнате жилого корпуса вместе с М., В., П., Ж.. (т.3 л.д. 183-186)

В оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаниях свидетеля Б., аналогичных показаниям С. следует, что в период её отдыха в лагере 

<

адрес> с 06 июля по 23 июля 2018 года она помнит ребят, которые были в её отряде: Г., М. и В.. Она запомнила их с плохой стороны, так как они всегда не слушались вожатых и воспитателей и нарушали дисциплину, к примеру вожатый Д.Д. говорил им о том, чтобы они накрывали на стол в столовой, ребята отказывались, данный отказ они ни чем не объясняли, также было то, что их просили убраться на территории согласно распорядку дня, они также отказывались и не убирались. Также она помнит, что Д. Д. в начале сезона ставил условие, а именно за употребление нецензурной брани должны были делать приседание, Также она слышала от девочек, каких именно, она не помнит, о том, что вожатые Ц. и Д. Д. часто ловили Г. за курением сигарет (т.3 л.д. 201-205)

Несовершеннолетний свидетель Г. суду пояснила, что в период нахождения её в лагере 

<

адрес> во втором сезоне 2018 года, вместе с ней в первом отряде находились мальчики: Г., М. и В.. От девочек, каких именно, не помнит, ей известно, что парни часто курили сигареты и попадались вожатому Д.Д.. Данные ребята проживали в комнате жилого корпуса, также с ними проживал П. и О.. Она припоминает, что как-то вечером в период с 06 по 13 июля 2018 года, в период ее пребывания в лагере, Г. рассказывал, что вожатый Д.Д. бил его по щеке за то, что тот попался с сигаретами, но где и при каких обстоятельствах, она не помнит, сам Г. подробные обстоятельства нанесения ударов вожатым Д.Д. не рассказывал. О Г., В. и М. ничего плохого она сказать не может. (т.3 л.д.211-214)

Несовершеннолетний свидетель Ш., чьи показания были оглашены в судебном заседании, дала аналогичные показания показаниям Г. (т.3 л.д. 223).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля О., следует, что в летний период 2018 года он был в лагере в первом и одну неделю второго сезонов. В период 1 сезона он был в 1 отряде, жил в комнате с Г., М., П. и другими, имена и фамилии которых не помнит. Вожатым их отряда была директор лагеря Ж., а потом примерно с середины 1 сезона вожатым стал Д. Д., который приехал примерно в середине 1 сезона. В период первого сезона Г. и М. часто, почти каждый день, попадались вожатому Д.Д. с курением сигарет, последний их ругал словами за то, что они курят сигареты, бил ли он Г. и М. когда ловил с сигаретами, он не видел и не слышал об этом. В период 2 сезона он (О. жил в комнате жилого корпуса вместе с Г., М., П., Ж. и В.. В период 2 сезона он также слышал от указанных ребят, что Д. Д. и второй вожатый Ц., который был только на 2 сезоне, ловили Г. и М. с курением сигарет, а также бывало, что ловили с запахом, но он не видел и не слышал о том, чтобы вожатые били их руками или другими предметами по лицу и телу. Были случаи, когда вожатые заходили к ним в комнату и обливали водными пистолетами Г., бил ли кто-нибудь из вожатых Г. по лицу он не видел, так как после объявления подъема он сразу вставал и выходил на улицу умываться. Почти всегда таким образом будили Г., то есть обливали водой из водного пистолета, он не помнит, чтобы из водного пистолета обливали остальных. (т.3 л.д.251-255)

Из оглашённых показаний несовершеннолетнего свидетеля Щ. следует, что в летний период 2018 года он, занимаясь борьбой самбо, вместе с ребятами и тренером отдыхали в детском лагере 

<

адрес>, с собой брали свою амуницию, а именно куртки – самбовки с тканевыми ремнями. У него одного была куртка – самбовка синего цвета с тканевым ремнем синего цвета, у других ребят были куртки красного цвета с ремнями красного цвета. Как-то случилось, что его ремень от самбовки пропал, и он не мог найти его, все это произошло примерно в конце июня 2018 года, 1 сезон заканчивался 04 июля 2018 года. Свой ремень он нашел в конце сезона у себя в домике, где они проживали. (т.3 л.д.3-6)

Свидетель Б. суду пояснила, что летом 2018 года она по трудовому договору работала в детском оздоровительном лагере 

<

адрес> в период 1 сезона с 16 июня 2018 года по 04 июля 2018 года в качестве воспитателя 3 отряда, а также вместе с ней воспитателем была Ч., вожатым первого отряда была сама директор лагеря Ж. Примерно в середине 1 сезона, это 23-24 июня 2018 года в лагерь приехал родственник директора лагеря ФИО1, устроен разнорабочим, он строил забор и выполнял иные хозяйственные работы в лагере и помогал директору лагеря Ж. смотреть за детьми 1 отряда. ФИО1 знает с прошлых сезонов, так как он также приезжал и работал в лагере в качестве разнорабочего. В первом отряде были дети в возрасте от 12 до 17 лет. С первого отряда ей запомнился мальчик Г., который постоянно нарушал дисциплину, а именно попадался с сигаретами, лично она его уличила в употреблении спиртного на вечерней дискотеке, это было перед приездом ФИО1, точной даты сказать не может. Г. смешал спиртное с соком и пил ее с бутылки из-под сока. Она лично забрала данную бутылку и передала ее директору, Г. отказался пояснять, где он приобрёл спиртное, один раз застала при курении сигарет, о чём также сообщила директору. О применении физического насилия со стороны ФИО1, ей ничего неизвестно.

Свидетель Ж. суду пояснила, что с 2016 года является директором детского лагеря 

<

адрес>. В 2018 году было 2 сезона. 1 сезон с 17.06.2018 по 04.07.2018, второй сезон с 06.07.2018 по 23.07.2018 года. В связи с отсутствием ограждения детского лагеря, она приняла работниками по сооружению ограждения своего племянника ФИО1 и его знакомого Ц., трудовой договор с ними не заключала. ФИО1 в лагерь приехал примерно 29-30 июня 2018 года. Примерно 04 июля 2018 года в лагерь приехал Ц.. В период 1 и 2 сезонов воспитателем у 1 отряда была она. В связи с тем, что она постоянно находилась в разъездах в гор. Чита по решению вопросов и проблем деятельности лагеря, за себя в качестве вожатого она оставляла ФИО1, который присматривал за 1 отрядом. Примерно 17-18 июля ей позвонила мама Г. – мальчика с 1 отряда, она сообщила, что она проведала сына, он в синяках, просила разобраться. Она (Ж.) разговаривала с Г., он ей сказал, что никто его не бил, ударился сам. На голени она видела царапину, Ваня объяснил ей это тем, что он споткнулся и упал. Больше ни на что не жаловался. Г. отдыхал в лагере на 1 и 2 сезонах. Каких-либо жалоб со стороны детей о том, что их кто-то избивает, к ней лично не поступало. О том, что Г. избивали Д. и Д. она узнала от сотрудников полиции, которые сказали ей, что к ним поступило заявление от матери Г.. При ней с разборками в лагерь, родители детей не приезжали и не обращались. От воспитателей поступали жалобы на Г. И., что он курит сигареты, нарушает дисциплину и режим лагеря, матерится и пререкается с воспитателями. Г. был пойман в вечернее время на общем мероприятии со спиртным, а именно он разбавил водку с соком и пил данную жидкость на мероприятии. Был случай, когда Д.Д. позвал её в корпус, где жил Г., он лежал на кровати, было видно, что он находился в состоянии опьянения, а также от него пахло спиртным, остальные ребята, а именно М., В., Ж. и другие ребята, которых она уже не помнит, также были в состоянии опьянения от них пахло спиртным. Это было 09 июля 2018 года, Г. в этот день отмечал день рождения. Она побеседовала с Г. и сказала ему, чтобы он собирал вещи, но после пожалела его. Неоднократно стоял вопрос об отчислении Г. за нарушение дисциплины, но она его постоянно жалела, предупреждала его. Ребята из окружения Г. также постоянно нарушали дисциплину, не слушались и курили сигареты. С остальными ребятами из других отрядов проблем с дисциплиной не возникало.

Оценивая показания вышеперечисленных потерпевших и свидетелей, суд признаёт их правдивыми, достоверными, поскольку они подробны, последовательны, полностью согласуются между собой и с показаниями подсудимого ФИО1, соответствуют материалам дела. 

Виновность подсудимого ФИО9 установлена также объективными материалами уголовного дела:

- заявлением Г. А.С., зарегистрированным в КУСП № 498пр-18 от 17.09.2018, согласно которому она просит привлечь к ответственности вожатых детского оздоровительного лагеря «Росинка» по факту истязания ее малолетнего сына Г. И.Е. (т.1 л.д.8); 

- протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2018, согласно которому в целом осмотрена территория детского оздоровительного лагеря 

<

адрес>

- протоколом выемки от 28.04.2019, согласно которому у свидетеля Щ. в помещении Читинского МСО СУ СК РФ по Забайкальскому краю произведена выемка тканевого ремня синего цвета. (т.4 л.д.9-12), который осмотрен и признан вещественным доказательством. (т.4 л.д.13-16);

Достоверность, допустимость и относимость приведённых выше доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. 

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признаёт их достаточными для установления виновности подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и для постановления обвинительного приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд установил, что в период времени с 24.06.2018 по 22.07.2018 ФИО1, осуществляя строительные работы в детском лагере «Росинка» на озере 

<

адрес> по просьбе директора лагеря Ж., взяв на себя функции воспитателя (вожатого), заведомо зная, что Г. И.А., М. и В. являются несовершеннолетними, причинял им физические и психические страдания путём систематического нанесения побоев и иных насильственных действий.

О причинении побоев и совершении иных насильственных действий свидетельствует нанесение ударов несовершеннолетним потерпевшим по голове, телу и конечностям руками, ногами, тканевым ремнём и шнуром от зарядного устройства.

О том, что побои и иные насильственные действия совершались систематически, свидетельствует большое количество таких действий: так в отношении Г. И.А. установлено 5 фактов их нанесения, в отношении М. – 3, в отношении В. -6 в период с 24 июня по 22 июля 2018 года, при этом имелись случае ежедневного совершения таких действий в отношении Г. И.А. с 24.06 по 04. 07.2018, М. – с 30.06 по 04.07.2018 и с 07.07 по 18.07.2018, В. – с 19.07. по 22.07.2018.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а», «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, он совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекшими последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении двух и более лиц, заведомо для виновного лица несовершеннолетних.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание заключение первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому 

ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. Следовательно, он мог в период времени совершения преступления и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера подэкспертный не нуждается, по своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять право на защиту (т.1 л.д. 194 – 199) 

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что заключение проведенной судебно-психиатрических экспертиз в отношении подсудимого ФИО1 мотивировано и обосновано, у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку подсудимый понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые вопросы, суд с учетом вышеуказанного экспертного заключения, материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, признает ФИО1 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 имеет постоянное место жительства, ранее не судим (т.4 л.д. 98-100), на учете в ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского», ГУЗ «

<

адрес>вой наркологический диспансер», не состоит (т.4 л.д.101, 103), по месту жительства администрацией 

<

адрес> соседями, учителями МОУ 

<

данные изъяты> характеризуется положительно (т.4 л.д. 105, 106, 109), по месту обучения и прохождения производственной практики характеризуется положительно (л.д.110-111), является студентом 1 курса факультета физической культуры и спорта 

<

адрес> (т.5 л.д.140). 

В соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 суд признает добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления В. и М. (т.4 л.д. 285-286), а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, - полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства и учёбы. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив в совокупности смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно без изоляции от общества 

Судом не усматривается оснований, для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности, не установлены.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого и его образа жизни, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

ФИО1 в соответствии со ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Суд считает необходимым оставить избранную меру пресечения без изменения до вступления приговора в законную силу.

В судебном заседании рассмотрены гражданские иски гражданских истцов Г. А.С. и В.

Гражданский иск законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Г. И.А. Г. А.С. к ФИО1 о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой труда представителя в размере 15 000 рублей, на основании п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ подлежит удовлетворению в полном объёме.

Истцом представлена квитанция №000083 филиала «Адвокатская консультация №87» г. Чита Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва), заверенная печатью, согласно которой Г. А.С. 10 ноября 2018 внесла 15000 рублей в кассу филиала №87 за защиту интересов несовершеннолетнего Г. И.А. за представительство в суде.

Исковые требования законных представителей потерпевших Г. А.С. в интересах несовершеннолетнего потерпевшего Г. И.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 125000 рублей, В. в интересах несовершеннолетнего потерпевшего В. в размере 50 000 рублей на основании ст. ст. 150, 151ГК РФ, подлежат частичному удовлетворению. 

При определении размера денежной компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных потерпевшим Г. А.С. и В. нравственных и физических страданий, требования разумности и справедливости, материальное положение подсудимого, а также степень его вины и реальность возмещения взысканной суммы. Учитывая изложенные требования закона, суд считает заявленные исковые требования Г. А.С. о возмещении морального вреда в размере 125000 рублей подлежащими удовлетворению и взысканию в размере 20 000 рублей, исковые требования В., заявленные к ФИО1 в размере 50000 рублей подлежащими удовлетворению в размере 20 000 рублей, а с учётом частичного возмещения ФИО1 15000 рублей указанной компенсации взысканию подлежит 5000 рублей. 

Гражданский ответчик ФИО1 с исковыми требованиями истцов согласился, добровольно возместил компенсацию морального вреда В. в размере 15000 рублей, М. в размере 20 000 рублей

Законный представитель М. в интересах несовершеннолетнего М. исковые требования к ФИО1 не заявляла.

Вещественный доказательства: теннисная ракетка, журнал учета травматизма, хранящиеся в камере хранении Читинского районного суда, распечатка телефонных соединений, хранящаяся при уголовном деле, тканевый ремень, переданный под сохранную расписку Щ. подлежат разрешению при рассмотрении другого уголовного дела в отношении лица, по которому уголовное дело выделено в отдельное производство.

В ходе судебного разбирательства дела, защиту интересов подсудимого осуществляла адвокат С., действующая на основании соглашения с ФИО1, в связи с чем процессуальных издержек, подлежащих взысканию в федеральный бюджет, по делу не имеется. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осуждённого следующие обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Исковые требования Г. А.С. и В. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Г. 20000 (двадцать тысяч) рублей в возмещение компенсации морального вреда, 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей за оплату труда представителя.

Взыскать с ФИО1 в пользу В. 5000 (пять тысяч) рублей, в возмещение компенсации морального вреда.

Вещественные доказательства: теннисную ракетку, журнал учета травматизма, хранящиеся в камере хранении Читинского районного суда, распечатку телефонных соединений, хранящуюся при уголовном деле, тканевый ремень, переданный под сохранную расписку Щ. – хранить до рассмотрения данного дела в отношении лица, по которому дело выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский Краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, а также в случае обжалования приговора иными лицами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.А. Попова