П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

гор. Домодедово 18 мая 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А., 

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Домодедовского городского прокурора ФИО4, 

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Титул» ФИО5,

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> гражданина Республики Таджикистан, имеющего не6полное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей,, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 322, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 322 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершилнезаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть умышленные действия непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, а также покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть умышленные действия непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 01 минуту в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации в международном аэропорту «Внуково», расположенном по адресу: 

<

адрес>, при оформлении рейса №, прибывшего из Республики Таджикистан в Российскую Федерацию по маршруту «

<

данные изъяты>», действуя умышленно, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, предъявил при прохождении паспортного контроля сотруднику Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Внуково ФИО7 в качестве основания для признания законности пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность -паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащий признаки частичной подделки документа (замена фотокарточки владельца), после чего пересек Государственную границу Российской Федерации.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 22 минуты в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации в международном аэропорту «

<

данные изъяты>», расположенном в Домодедовском городском округе 

<

адрес>, при оформлении рейса №, вылетавшего в Республику Таджикистан по маршруту «

<

данные изъяты>», действуя умышленно, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, предъявил при прохождении паспортного контроля сотруднику Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Домодедово ФИО8 в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность - паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащий признаки частичной подделки документа (замена фотокарточки владельца) Однако, по независящим от него обстоятельствам, он не смог довести данное преступление до конца, так как был задержан пограничным нарядом Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Домодедово.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 322, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 322 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном заключении. Заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это решение им принято добровольно и совместно с адвокатом. Просил не наказывать его строго.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, суд также приходит к выводу о том, что вина подсудимого по данному делу полностью доказана в совершении незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, то есть умышленных действий непосредственно направленных на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, а также покушения на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть умышленных действий непосредственно направленных на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, не доведенных до конца по независящим от него обстоятельствам, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 322, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 322 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, не судим. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1 признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей и больной матери.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимому.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, так как находит возможным его исправление без изоляции от общества.

При определении размера штрафа судом учитывается материальное положение подсудимого, который не работает, имеет на иждивении троих малолетних детей, больную мать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 322, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 322 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей;

- по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 322 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Мерупресечения ФИО1 в виде содержания под стражей - отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина Республики Таджикистан № выданный на имя ФИО2; посадочный талон №, рейс № «

<

данные изъяты>» на имя ФИО2; распечатку электронного билета - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Скрипст А.А.