Дело № 1-264/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Миасское 3 ноября 2020 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Шахматовой В.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Гатауллиной М.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Утяганова А.З., представившего удостоверение № 1952 от 15.02.201, ордер №203 от 17.09.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, Дата рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ***, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В период Дата, точное время и дата не установлены ФИО1, находясь в неустановленном месте, заказал за денежное вознаграждение у неустановленного лица подложное водительское удостоверение с целью его использования при управлении транспортными средствами. Затем в период с Дата, точное время и дата не установлены ФИО1, приобрёл у неустановленного в ходе дознания лица подложное водительское удостоверение серии № на имя ФИО1, Дата года рождения. В последствии, в период с Дата, ФИО1 умышленно хранил в неустановленном месте приобретённое подложное водительское удостоверение серии № на имя ФИО1, Дата года рождения. 

Дата, у ФИО1, находившегося в автомобиле «ГАЗ 578802», государственный регистрационный знак № на 

<

адрес>», расположенном на территории 

<

адрес>, в ответ на требование инспектора ДПС предъявить установленные правилами дорожного движения документы на право управления транспортным средством, возник преступный направленный умысел на использование поддельного водительского удостоверения серии № на своё имя с целью управления автомобилем марки «ГАЗ 578802», государственный регистрационный знак №. 

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 Дата, находясь в салоне автомобиля марки «ГАЗ 578802», государственный регистрационный знак № на 

<

адрес>, достоверно зная о том, что имеющееся у него водительское удостоверение серии № на имя ФИО1, Дата года рождения поддельное, во время проверки документов предъявил его инспекторам ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, тем самым использовал заведомо подложный документ. 

Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы документов установлено, что «Бланк представленного водительского удостоверения с серийным номером № на имя ФИО1 изготовлен не производством Гознак. Изображения реквизитов на лицевой и обратной стороне бланка данного водительского удостоверения выполнены способом цветной электрофотографической печати».

То есть, своими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ — приобретение, хранение в целях использования, а также использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

В ходе судебного заседания от защитника адвоката Утяганова А.З., подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения в отношении подсудимого производства по делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в преступлении средней тяжести, отягчающие по делу обстоятельства отсутствуют, отсутствуют какие-либо вредные последствия, а также ущерб, потому суд считает уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение освобождаемого от уголовной ответственности ФИО1, наличие у него двух малолетних детей на иждивении, отсутствие стабильного заработка.

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении подсудимого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено. Иных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования также не установлено. 

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,на основании ст.76.2 УК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: 

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/с № 

<

***> в Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75634000, КБК 18811621050056000140 (поступление от судебного штрафа). 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу водительское удостоверение на имя ФИО1 после вступления постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись Г.О. Штрауб

Копия верна

***

Судья Г.О. Штрауб