РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1707/2019

24 декабря 2019 года с.Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В. 

при секретаре Миниахметовой Д.В.

с участием заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принадлежности архивной справки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что в данном документе не полностью указаны личные данные заявителя – неверно указано имя, отсутствует отчество и дата рождения. Архивная справка необходима заявителю для расчета размера пенсии по старости. Установление факта принадлежности заявителю архивной справки в ином порядке невозможно.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала. Пояснила, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ года начала работать в совхозе «

<

данные изъяты> – выполняла работу 

<

данные изъяты>. За выполненную работу расплачивались деньгами. 

Заинтересованное лицо Управление ПФР в г. Сарапуле Удмуртской Республике (межрайонное), извещенное о месте и времени судебного заседания должным образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Свидетель ФИО2 показала, что заявителю приходится сестрой. Заявитель с ДД.ММ.ГГГГ и примерно по ДД.ММ.ГГГГ годы работала в совхозе 

<

данные изъяты>». В деревне других лиц с именем и фамилией «ФИО5» в те годы не было.

Из свидетельств о рождении, о заключении брака следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с Б.., после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО1.

Согласно архивной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ года в документах объединенного архивного фонда СПК «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> и его предшественников совхоза 

<

данные изъяты>» в ведомостях начисления и выдачи заработной платы рабочим и служащим совхоза 

<

данные изъяты>» фермы № № значится ФИО5 (З..) (отчество так в документах, дата рождения не указана), отражено количество отработанных дней и заработная плата по месяцам за ДД.ММ.ГГГГ годы. В ведомостях начисления и выдачи заработной платы рабочим и служащим совхоза «

<

данные изъяты>» фермы № 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы других работников по ФИО ФИО5.), ФИО4 не значится.

Из справки администрации МО 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала на территории 

<

данные изъяты> сельсовета с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, другого человека с такой же фамилией и инициалами на территории Первомайского сельсовета не проживало.

Суд оценивает добытые доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их исследовании. 

В судебном заседании установлено и подтверждается объяснениями заявителя, показаниями свидетелей, материалами дела, что архивная справка № № от ДД.ММ.ГГГГ года о периодах работы в ДД.ММ.ГГГГ годах, выданные администрацией МО 

<

данные изъяты>», принадлежат заявителю ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

данные изъяты>ФИО6 Малопургинского района УАССР.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения решения по делу, взаимодополняют и не противоречат друг другу, поэтому могут быть положены в основу решения суда.

Поэтому заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

данные изъяты> архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией МО «Киясовский район».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий Н.В. Ажгихина