УИД:22RS0031-01-2021-000113-72

Дело № 5-46/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 24 марта 2021 года

Судья Кытмановского районного суда Алтайского края М.Г. Ермизина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшей Т., 

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2020 года в 11 час.30мин. в 

<

адрес> ФИО1 причинил побои Т.: черенком веника нанес один удар в область спины, схватил за волосы и тянул из стороны в сторону, чем причинил физическую боль потерпевшей и телесное повреждение в виде кровоподтека в надлопаточной области, которое не причинило вреда здоровью потерпевшей, не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 после разъяснения ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал полностью, свои объяснения, отобранные при оформлении административного материала, подтвердил.

Согласно указанных объяснений ( л.м.8) ФИО1 показал, что 03.09.2020 около 11 час.30 мин., находясь дома по адресу: 

<

адрес> в ходе ссоры нанес побои своей гражданской супруге Т.: ударил 1 раз веником по спине, вину признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, помимо признания вины самим нарушителем при рассмотрении административного материала, полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 16.02.2021 (л.м.20); заявлением и письменными объяснениями потерпевшей Т.( л.м. 2; 3), полностью подтвержденными потерпевшей при рассмотрении административного материала, согласно которых, в указанное в протоколе время, в указанном месте ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, используя незначительный повод для ссоры( потерпевшая не ночевала дома, т.к. ФИО1 употреблял спиртное) в ходе ссоры нанес веником 1 удар по спине, схватил за волосы и начал «таскать» потерпевшую из стороны в сторону, от чего Т., почувствовала физическую боль.

Согласно заключения СМЭ № 284 от 01.10.2020 ( л.м.18-19) по медицинским документам у Т. обнаружено телесное повреждение : кровоподтек в надлопаточной области, которое образовалось от воздействия твердым тупым предметом ( предметами), что возможно при ударе черенком веника ( как указано в установочной части определения о назначении экспертизы).

По давности телесное повреждение не противоречит сроку, указанному в определении, т.е. могло быть причинено 03.09.2020, что подтверждается цветом кровоподтека, указанным в представленной медицинской карте амбулаторной больной ( розовато-красный).

Данное телесное повреждение не причинило вреда здоровью, т.к. не повлекло за собой кратковременного его расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, включая причинение физической боли потерпевшей, виновность лица подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, включая показания потерпевшей.

При рассмотрении административного материала потерпевшая Т. в письменном виде ходатайствовала о прекращении производства по делу в силу его малозначительности, поскольку не имеет претензий к ФИО1: последний принес извинения, потерпевшая его простила, проживают длительный период в гражданском браке, скандалов нет.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как сказано в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Формально в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие каких-либо негативных последствий, вреда или ущерба, угрозы охраняемым общественным отношениям, достигнутым примирением между лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей, исходя из близких отношений между ними ( брачно-семейные отношения), отсутствия каких либо претензий со стороны потерпевшей по отношению к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 2.9; 6.1.1; 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г.Ермизина