РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года г.Нижний Новгород

Московский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Пановой Е.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по расписке,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3., мотивируя тем, что 07.04.2019 года ФИО1 (истец) передала ФИО3 (ответчику) денежные средства в размере 150000 рублей, в подтверждении чего ответчиком была выдана расписка получателя займа.

Из расписки следует, что ответчик обязуется вернуть сумму долга в размере 150000 рублей ежемесячно по 10000 рублей каждого 22 числа месяца до 22.06.2020 года. Однако ответчик свое обязательство не исполнил, вернул лишь 25000 рублей от общей задорлженности, денежные средства в размере 125000 рублей не вернул.

Истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме.

Истица ФИО1 просит суд взыскать с ФИО3 125000 рублей долга по заемному обязательству, подтверждаемому распиской от 07.04.2019 года; оплаченную госпошлину в сумме 3700 руб.

В судебном заседании истца ФИО1, представитель истца ФИО2, допущенный по устному заявлению, поддержали заявленные требования.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, 

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 198 ГПК РФ. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. 

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, поскольку судом принято признание иска ответчиком, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина, что подтверждено квитанцией, которая подлежит взысканию с ответчика в сумме 3700 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 125000 рублей долга по заемному обязательству, подтвержденному распиской от 07.04.2019 года, оплаченную госпошлину в сумме 3700 руб., а всего 128700 (сто двадцать восемь тысяч семьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения.

Судья И.В. Лопатина