Гр.Дело № 2-3265/2025

УИД: 30RS0001-01-2025-005441-92

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мавлюнбердеевой А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глебовой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Астраханской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Астраханской области обратилось в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета, указав в заявлении, что ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у него застрахованным лицам, в связи с чем обязан регистрироваться в ОСФР в качестве страхователя и представлять в территориальные фонды страховщика для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения.

ОСФР по Астраханской области выявлены несоответствия в представленных страхователем сведениях индивидуального (персонифицированного) учета по застрахованному лицу. Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников) ответчику были направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № № ДД.ММ.ГГГГ № У № о необходимости предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме 

<

данные изъяты> в отношении застрахованных лиц. Однако до настоящего времени ответчик сведения не представил.

Истец просит суд обязать ИП ФИО2 представить в ОСФР по Астраханской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме 

<

данные изъяты> за 2021 год в отношении застрахованного лица ФИО1 (СНИЛС 

<

данные изъяты>); сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме 

<

данные изъяты> за 2022 год в отношении застрахованных лиц: ФИО3 ФИО7 (СНИЛС №), ФИО10 (СНИЛС 205

<

данные изъяты>). 

Представитель истца при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, иск не оспорил, возражений не представил. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП ФИО2 является действующим. 

В соответствии со ст. 8.1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

По смыслу ст. 1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» застрахованными лицами являются лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование.

Страхователем является, в числе прочих, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющий прием на работу по трудовому договору, а также заключивший договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями признаются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

Из положений ст. 3 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Фонда имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных Федеральным законом № 27-ФЗ.

Частью 5 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ определено, что при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда, в том числе полученными от налоговых органов, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Судом установлено, что ОСФР по Астраханской области выявлены несоответствия в представленных страхователем ИП ФИО2 сведениях индивидуального (персонифицированного) учета по застрахованным лицам: ФИО1 (СНИЛС №), ФИО11 (СНИЛС 

<

адрес>), ФИО12 (СНИЛС №). 

Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников) ответчику были направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № № ДД.ММ.ГГГГ № № о необходимости предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме № в отношении застрахованных лиц. Однако до настоящего времени ответчик сведения не представил.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дел и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 20 000 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСФР по Астраханской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в ОСФР по Астраханской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме 

<

данные изъяты> за 2021 год в отношении застрахованного лица ФИО1 (СНИЛС №); сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме 

<

данные изъяты> за 2022 год в отношении застрахованных лиц: ФИО3 Сардара оглы (СНИЛС №), ФИО13 (СНИЛС №). 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 20000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мавлюнбердеева А.М.