Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23.05.2019 Промышленный районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Егорове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2035/2019 по административному иску ИФНС России по Промышленному району г. Самары к ЮЕВ о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Самары обратился с иском к административному ответчику ЮЕВ о взыскании недоимки по транспортному налогу, указав, что она является налогоплательщиком транспортного налога за 2015г., в связи с наличием объекта налогообложения: Nissan X-TRAIL COLUMBIA, гос.номер 

<

данные изъяты>

Ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований, административный истец просил взыскать с ЮЕВ недоимку по обязательным платежам: по транспортному налогу за 2015г. в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель ИФНС России по Промышленному району г. Самары ТКВ в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить административный иск в полном объеме.

Административный ответчик ЮЕВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не просила, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Посредством факсимильной почты поступил отзыв административного ответчика ЮЕВ, в котором она просит суд отказать в удовлетворение уточненных требований, применив срок исковой давности на основании п.1 ст.200 ГК РФ. Представила документы о своевременной оплате налога.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд считает заявленные ИФНС России по Промышленному району г. Самары требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

Судом установлено, что ЮЕВ является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в ее собственности объекта налогообложения – Nissan X-TRAIL COLUMBIA, гос.номер 

<

данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями РЭО ГИБДД Управления МВД России по г.Самаре по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах ЮЕВ направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ в том числе транспортного налога за 2015г. в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В связи с неуплатой налога налогоплательщику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить недоимку по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Поскольку указанные выше требования оставлены без исполнения, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 47 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ЮЕВ в пользу МИФНС России № 16 по Самарской области недоимки по транспортному налогу за 2014г. в размере 

<

данные изъяты> руб., недоимки по транспортному налогу за 2015г. в размере 

<

данные изъяты> ру., пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

В связи с отменой указанного судебного приказа ИФНС России по Промышленному району г.Самары ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с настоящим административным иском.

Установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и с настоящим административным иском налоговым органом соблюден.

Между тем в соответствии с частями 6 и 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административным ответчиком, не участвовавшим в рассмотрении дела, к отзыву приложен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий оплату ЮЕВ недоимки по транспортному налогу за 2015 год в полном объеме.

В силу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ЮЕВ обязанность по уплате налога выполнена в полном объеме, что указывает на отсутствие оснований для взыскания с административного ответчика заявленной в административном исковом заявлении суммы задолженности по обязательным платежам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Промышленному району г. Самары к ЮЕВ о взыскании транспортного налога, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В.Пискарева