Дело № 1-751/2023

УИД 56RS0018-01-2023-008020-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 19 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Азаренко А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Петерса В.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Секретева В.М., 

при секретаре Кирюшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что она в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, из купюроприемника банкомата, расположенного в отделении ПАО «...» по адресу: ..., тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 20 000 рублей, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Предъявленное ФИО1 обвинение полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые стороной защиты не оспариваются.

В судебном заседании защитник подсудимой - адвокат Секретев В.М. заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и применении в отношении последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, причиненный потерпевшей ущерб возмещен в полном объеме, претензий у потерпевшего к подсудимой не имеется.

Подсудимая ФИО1 поддержала заявленное адвокатом Секретевым В.М. ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, против чего не возражал и государственный обвинитель Петерс В.В., находя ходатайство защитника законным и обоснованным.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в таковое не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, сообщив, что причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой он не имеет.

Заслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по ходатайству стороны, либо по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала полностью, раскаялась, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, характеризуется положительно.

Имущественный ущерб, причиненный потерпевшему в результате преступления, возмещен в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по уголовному делу и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ, в силу которых судебный штраф не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а также учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного подсудимой преступления, ее имущественное положение, ее пенсионный возраст, наличие официального источника дохода в виде пенсии, трудоспособность, отсутствие иждивенцев. 

Последствия прекращения производства по делу и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ. 

Назначить ФИО1, согласно ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа по 19 декабря 2023 года.

Судебный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель — УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, текущий счет 40101810200000010010, банк «Отделение Оренбург» г. Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811621040046000140 – оплата уголовного штрафа, УИН 18855623010010007029.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- выписку по счету дебетовой карты, фотографию банковской карты, хранящиеся в уголовном деле - оставить там же;

- СD-диск с видеозаписью, хранящийся в 1 отделе СУ МУ МВД России «Оренбургское» - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Азаренко