Дело №2-2843/2019г.

24RS0035-01-2019-003326-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

с участием прокурора Осиповой Е.Э. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Единственной (до изменения фамилии ФИО3) А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Свои требования истица в исковом заявлении и в судебном заседании мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи от 06.08.2019года является собственником указанного жилого дома. Право собственности за истицей зарегистрировано в установленном законом порядке. Ранее собственником данного жилого помещения являлась ФИО4, которая зарегистрировала в этом жилом помещении по месту жительства своего сына ФИО5 и ФИО6, с которой сын состоял в фактических брачных отношениях. Позже ФИО5 умер, а ФИО6 в 2019 году добровольно выселилась из указанного жилого дома, забрав все свои вещи и выехала для проживания к дочери за пределы Красноярского края и где проживает в настоящее время не известно. Поскольку ответчица членом семьи истицы не является, в указанном жилом доме не проживает с июля 2019 года, расходов по содержанию жилья не несет, она утратила право пользования жилым помещением. Регистрация ответчицы ограничивает права истицы, как собственника жилого помещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. 

Ответчица Единственная А.В. в судебное заседание не явилась, направленное судебное извещение не получила и оно было возвращено в суд с отметкой по истечении срока хранения.

Свидетель Г, показала, что проживает в 

<

адрес> в д.

<

адрес>. По соседству с ней в 

<

адрес> проживал ФИО5 со своей супругой ответчицей ФИО7 и с детьми, при этом указанный дом принадлежал матери ФИО8 ФИО4. Впоследствии ФИО5 и их с ответчицей сын умерли, дочь уехала для проживания в другой регион, а ответчица проживала в доме одна. В апреле 2019 года она из дома выселилась, а июле 2019 года за ней приехала дочь и с тех пор в деревне она не проживает. 

Прокурор Осипова Е.Э. дала заключение об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что истица ФИО1 на основании договора купли-продажи от 06.08.2019 года является собственником жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности за истицей зарегистрировано в установленном законом порядке 15.08.2019года. С 07.11.2013 года в указанном жилом доме зарегистрирована по месту жительства ответчица ФИО9, при этом ответчица в этом жилом помещении с июля 2019 года не проживает, расходов по его содержанию не несет, основания для проживания не имеет. 

Указанные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом от 06.08.2019 года, домовой книгой о регистрации ответчицы, выпиской из ЕГРН о правах на квартиру, адресной справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. 

Согласно ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчица Единственная А.В. утратила право пользования жилым помещением – 

<

адрес> в 

<

адрес>, поскольку членом семьи истицы не является, в указанном жилом помещении не проживает с июля 2019 года, расходы по его содержанию не несет, оснований для проживания не имеет. Наличие ее на регистрационном учете нарушает права истицы, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. 

Решение суда является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку 

<

адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, д.Быстрая, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий